在中國醫學浩瀚的文獻寶庫中，明代徐春甫所輯《古今醫統大全》無疑是一部極具分量與影響力的著作。這部書不僅如其書名所示，旨在匯集古今醫學之精粹，更是一部在特定歷史背景下，對前代醫學進行系統梳理、辨析與整合的巨著。全書多達一百卷，內容包羅萬象，涵蓋了中醫學的理論基礎、臨床實踐、藥物知識乃至養生防病等多個面向，可謂明代中葉醫學發展的一個重要縮影與集大成之作。
《古今醫統大全》輯成於明嘉靖三十五年（1556年），其時距離《黃帝內經》等早期經典已有千年之遙。在這漫長的歷史歲月裡，中醫學不斷演進，形成了諸多學派，湧現了無數醫家，也留下了汗牛充棟的醫學典籍。然而，正如書中序文所指出的，這種發展也帶來了知識的龐雜、理論的歧異以及實踐的偏差。「今時之醫，始無見理之明，終無應變之巧」、「務奇詭者，或遠慕而近遺：局方書者，或舉一而廢百」、「此虛實損益之間，不免毫釐千里之謬」，這些批評揭示了當時醫學界面臨的困境：缺乏系統性的學習，理論與實踐脫節，對經典理解不足，導致誤診誤治層出不窮。加之文獻浩繁，學人難以遍覽，入門者往往「始學眩亂，莫適為準」，甚至捨本逐末，依賴「晚近」的簡易之說或「偶幸一中」的驗方，而將《軒岐諸書》束之高閣。更有甚者，一些流傳甚廣的著作（如被序文批評的《難經》和《脈訣》）被認為存在謬誤，誤導了後學者。
正是在這樣的背景下，徐春甫這位「潛心斯道者，殆三十年」，「博考遠稽，折衷辨正」的醫家，深感有必要對紛繁蕪雜的醫學文獻進行一番「總理」。他的目的不僅僅是簡單的彙編，更是希望「會百家之異同，接軒岐之正脈」，將醫學知識回歸到《黃帝內經》這一「醫之精髓奧竅」的源頭。序文屢屢強調《內經》的宗元地位，認為它是「醫之六經」，而其他醫學著作（包括《本草》、仲景、河間、東垣等）則是在此基礎上的發揮與闡釋。徐春甫認為，醫學的根本在於明瞭《內經》的旨趣，辨析醫家的正閏。他旗幟鮮明地提出要「一準於《內經》，以律諸名家。合經者宗之，悖經者斥之」，甚至批判當時廣泛流傳的《難經》與《脈訣》為「後人所託名」、「非秦越人、王叔和之本書」，指其「意旨相矛盾」、「脈誤則證治未有不誤者」。這種批判性的繼承態度，使得《古今醫統大全》超越了一般的資料彙編，而具有了明確的學術立場與辨偽存真的價值。
全書一百卷的結構，體現了徐春甫系統梳理醫學知識的匠心。它沒有止步於理論的探討，而是努力將理論與臨床實踐緊密結合。內容大致可以分為以下幾個主要的板塊：
從內容構成來看，《古今醫統大全》旨在為讀者（主要是醫者或有志於醫學的人）提供一個「就資而就給」，能夠「精思而慎發」的綜合性參考平台。它既有宏觀的理論框架，又有微觀的臨床細節；既有對經典的溯源，又有對後世經驗的採擷。徐春甫的貢獻在於，他不僅是被動地收集資料，更是在「辨正」基礎上進行了「折衷」。這意味著他對引用的內容進行了篩選和評估，試圖辨明其是否符合醫學的根本原理。這種方法論，使得本書在龐雜中呈現出一種內在的邏輯與指向，即回歸經典、服務臨床、去偽存真。
書中的序文（由湯世隆、沈一貫、余孟麟等人所撰）對《古今醫統大全》給予了高度評價。他們稱讚徐春甫「集醫家之大成」，認為這本書「真能會百家之異同，接軒岐之正脈」，甚至有「謂此書之外無醫可也」的極高讚譽。序文強調了本書的系統性、實用性與學術價值，認為它糾正了時弊，為後學者提供了正確的學習門徑。特別是沈一貫的序，詳細闡述了徐春甫對當時醫學亂象（如不習本業、誤信《難經》《脈訣》等）的批評，並讚揚他「獨違眾而發其謬」，「上下數千載，一準於《內經》」。這表明在同時代人眼中，《古今醫統大全》是一部具有改革意義、力圖匡正醫學風氣的重要著作。
《古今醫統大全》對後世醫學的影響是深遠的。作為一部全面彙集和整理明代中葉以前醫學成果的著作，它為後來的醫家提供了豐富的文獻基礎和研究線索。許多醫家在治學過程中都曾參考和引用其中的內容。例如，清代醫家王清任在其《醫林改錯》中多次引用此書，儘管王清任以其獨特的解剖學視角挑戰傳統觀點，但他仍然需要藉助《古今醫統大全》這樣的大型醫學文獻來理解和評述前人的學說與臨床經驗，這本身就說明了本書作為一個醫學知識寶庫的重要性。
總而言之，《古今醫統大全》是一部結構宏大、內容精深、學術價值突出的中醫學經典。它不僅僅是明代以前醫學成就的彙編，更是徐春甫及其同代醫家針對當時醫學現狀進行批判性梳理和系統性整合的成果。本書以《黃帝內經》為圭臬，旨在撥亂反正，確立正統，並通過廣泛輯錄歷代醫論、醫案、驗方等，將理論與實踐融為一體，為醫者提供了極為寶貴的參考資料。其對後世醫學的啟迪與影響，使其成為研究中國醫學史、各家學說及臨床發展不可或缺的重要文獻。閱讀此書，不僅能了解豐富的醫學知識，更能體會明代醫家嚴謹的治學態度和為醫學發展所付出的巨大努力。