《古今醫統大全》~ 卷之十四 (12)
卷之十四 (12)
1. 評大青龍湯
大青龍湯治病,與麻黃證相似,但病尤重而又加煩躁者用大青龍湯也。以其中風並傷寒俱盛,故青龍湯添麻黃,合桂枝藥味在內,更加百膏,所以為緊。此治榮衛俱病者也。大抵感外風者為傷風,感寒冷者為傷寒。故風則傷榮,寒則傷衛;桂枝主傷衛,麻黃主傷榮,故大青龍主榮衛俱傷者,此也。
李先知云:脈緩有汗為桂枝湯證,脈緊不煩為麻黃湯證。大青龍湯證脈似桂枝反無汗,似麻黃反煩躁是也。若不審證,誤用青龍發汗,傷人多矣。故仲景云:脈微弱汗出惡風者,不可服青龍,服之則厥逆,筋惕肉瞤,此為逆也,宜服真武湯。仲景特設此藥以救之。
2. 評十棗湯
十棗湯治身涼乾嘔,短氣筋痛者當行。須是表證已罷,方可用之;表未解者不可行也,以其藥性太猛,切戒輕用。
里有水證條云:身涼表證罷,咳而脅下痛者,十棗湯。痞證條云:脅下痛,乾嘔短氣,身涼不惡寒,汗出無表證者,十棗湯。乾嘔證條云:身涼汗出,乾嘔脅痛不惡寒,此表證已解,里未和也,十棗湯主之。可見十棗湯非敢輕用,必審表證罷,惟身涼脅痛乾嘔,有水氣而里未和者方用之。以棗十枚為君,消水藥不過一錢,不敢輕用可知矣。
3. 評九味羌活湯
易老九味羌活湯為解利兩感傷寒而設。經曰:兩感於寒者死不治。以其一日太陽與少陰俱病,則頭痛口乾而煩滿;二日陽明與太陰俱病,則腹滿身熱,不欲食,譫語;三日少陽與厥陰俱病,則耳聾囊縮而厥,水漿不入,不知人,此為臟腑俱虛,內外俱病。欲表之,則有里;欲下之,則有表,故云兩感者不治。
然所感有淺深虛實之異,虛而感之深者必死,實而感之淺者猶或可治,故易老有九味羌活湯之制也。其黃芩、生地為裡熱之藥,羌活、細辛為解表之藥,亦和平表里之輕劑耳。然非正傷寒之主藥也,陶氏謂其可代麻黃、桂枝、青龍三方之用,噫!亦過矣。但用之於傷風見寒,傷寒見風,頭身疼痛,惡寒發熱而兼有里證者宜用之,大抵終是輕劑。
若果當發汗,必用麻黃,而羌活、防風豈可比也?若表虛有汗,則用桂枝。若有汗而煩必用青龍,羌活豈可代也?非即病正傷寒,而九味羌活用於春秋之時,比之麻黃、青龍,則又穩也。知者審諸。
易老九味羌活湯為解利兩感傷寒而設。經曰:兩感於寒者死不治。以其一日太陽與少陰俱病,則頭痛口乾而煩滿;二日陽明與太陰俱病,則腹滿身熱,不欲食,譫語;三日少陽與厥陰俱病,則耳聾囊縮而厥,水漿不入,不知人,此為臟腑俱虛,內外俱病。欲表之,則有里;欲下之,則有表,故云兩感者不治。
然所感有淺深虛實之異,虛而感之深者必死,實而感之淺者猶或可治,故易老有九味羌活湯之制也。其黃芩、生地為裡熱之藥,羌活、細辛為解表之藥,亦和平表里之輕劑耳。然非正傷寒之主藥也,陶氏謂其可代麻黃、桂枝、青龍三方之用,噫!亦過矣。但用之於傷風見寒,傷寒見風,頭身疼痛,惡寒發熱而兼有里證者宜用之,大抵終是輕劑。
若果當發汗,必用麻黃,而羌活、防風豈可比也?若表虛有汗,則用桂枝。若有汗而煩必用青龍,羌活豈可代也?非即病正傷寒,而九味羌活用於春秋之時,比之麻黃、青龍,則又穩也。知者審諸。