徐春甫

《古今醫統大全》~ 卷之五 (7)

回本書目錄

卷之五 (7)

1. 五運齊化歌

五行太過名齊化,凡遇陽年即可推。

勝己若臨逢我旺,彼雖克我我齊之。(齊如木欲齊金是也。)

2. 五運兼化歌

五行不及為兼化,年值陰兮候用占。

我氣已衰行正令,其間勝己必來兼。(兼謂強者兼弱而同化,如水兼火是也。)

3. 逐年平氣歌

平氣細將推,非惟不及時。

陽年天抑運,陰運合年支。

假令戊辰陽年火太過,而水司天,抑之乃平。癸巳陰年火不及,而巳屬火,得其佐亦平。

4. 五運太過勝己司天抑平之歌

上羽正徵同,戊火逢氣水。上徵正商同,庚金火氣是。

上徵謂歲逢過不及,以本運太少音為正,司天音為上。或司天勝其正化,亦同於正,非音有上正也。此己太過,勝己在上抑乎之,故上音與正音同。

5. 五運不及己所合司天助運歌

上角同正角,丁運木司天。上宮同正宮,己運土氣懸。上商同正商,乙運金氣焉。(己所合在上助己,故上音同。)

6. 音運不及勝己司天兼化歌

木氣運逢己,上角同正臨。土氣運逢辛,上宮同正侵。金氣運逢丁,上商同正尋。(勝己在上兼化,故正音從司天。)

7. 音運不及勝已司天得政歌

上角緣何同正角,火兼乙化木司時。

上宮而以同正宮,金兼丁化土氣司。

上商必然同正商,水兼癸化金司之。

己不及,復為勝己所制,遇不勝己在上,得政己全弱,故正宮亦從司天。

8. 論五行勝復

或曰:元豐四年,歲在辛酉,陽明司天為上商,少陰在泉為下徵。天氣燥,地氣熱,運得少羽,歲水不及,所謂涸流之紀,而反河決大水,何也?曰:少角之歲木不及,侮而乘之者金也。金不務德,故以燥勝風,時則有白露早降,收氣早行,其變為肅殺,其災為蒼隕,名為少角,而實與太商之歲同。少徵之運,歲火不及,侮而乘之者水也。

水不務德,故以寒勝熱,時則寒雰凝慘,地積堅冰。其變為凜冽,其災為霜雹。名為少徵,而實與太羽之歲同。少宮之運,歲土不及,侮而乘之者木也。木不務德,故以風勝濕,時則有大風飄暴,草偃砂飛。其變為振發,其災為散落。名為少宮,而實與太角之歲同。少商之運,歲金不及,侮而乘之者火也。

火不務德,故以熱勝燥,時則有火炎焦槁,炎赫沸騰。其變為銷爍,其災為燔焫。名為少商,而實與太徵之歲同。少羽之運,歲水不及,侮而乘之者土也。土不務德,故以濕勝寒,時則有泉湧河衍,涸澤生魚。其變為驟注,其災為霖潰。名為少羽,而實與太宮之歲同。

通乎此,則知歲在涸流之紀,而河決大水,則可以類推之也。非徒如是而已,天地之間,或得其沖氣而生,或觸其乖氣而夭,未有能逃乎五行者也。所謂沖氣者,不相勝復而已;所謂乖氣者,勝復更作而已。方其乖氣之爭,狼戾已形,忿怒已萌,處乎此而求勝乎彼也,雖有強剛勇悍之氣,又豈能常勝哉!故已有復之者伺乎其後矣。

是故木勝則金復以救土,而名木不榮;火勝則水復以救金,而冰雹乃零;土勝則木復以救水,而倮蟲不育;金勝則火復以救木,而流水不冰;水勝則土復以救火,而黅谷不登。

夫暴虐無德者,災反及之;侮而乘之者,侮反受邪。出乎爾者反乎爾,未有勝而不復者也。勝之微者復亦微,勝之甚者復亦甚,其猶空谷之響乎?故曰:五運之氣猶權衡也,高者抑之,下者舉之;化者應之,勝者復之。化者應之,氣之平也,五氣之相得也;勝者復之,氣之不平也,五氣之相賊也。

氣平而相得者,所以道其常;氣不平而相賊者,所以觀其變。古之明乎此而善攝生者,何嘗不消息盈虛,以道御神也?無失天信,無逆氣宜。抑其有餘,而不翼其勝;助其不勝,而不讚其復。是以喜怒悲憂恐有所一而莫能亂,精神魂魄意有所養而莫能傷。春風秋雨,冬涼夏暑,雖天道之屢變如凶荒札瘥,豈能成其患哉!

9. 論勝復

運有盛衰,氣有虛實,更相迎隨以司歲也。故經曰:有餘而往,不足從之;不足而往,有餘從之者,此也。故運互有太少,勝復之變作矣。

太過則先天時化,以氣勝實,故不勝者受邪;不及則後天時化,以氣衰虛,故勝己者來克。被克之後,必待時而復也。行復於所勝,則己不可前,故待得時則子當旺,然後子為母復仇。如木運少角歲金,清化來勝,則子火為復,(復亦勝也,火反勝金,故曰勝復同也。)反熱化勝金也。

火運少徵歲水,寒化來勝,則子土為復,反濕化勝水也。土運少宮歲木,風化來勝,則子金為復,反清化勝木也。金運少商歲火,熱化來勝,則子水為復,反寒化勝火也。水運少羽歲土,濕化來勝,則子木為復,反風化勝土也。故言勝復同者,此也。

《玄珠》論六氣有正化對化之司,若正司化令之實,甚則勝而不復;對司化令之虛,微則勝而有復。勝甚則復甚,勝微則復微,所謂邪氣化日也。(言六氣勝甚復甚,勝微復微。)如是氣不相得,則邪氣中人而疾病矣。然天地之氣亦行勝復,故經曰:初氣終三氣,天氣主之,勝之常也;四氣盡終氣,地氣主之,復之常也。蓋勝至則復,復已而勝,故無常氣乃上,復而不勝則是生氣已絕,故曰傷生也。

又歲氣太過,則不勝者受邪。若得其實,而反欺侮其所不勝己者。運不及,所勝者來克,承氣之虛,又為不勝己者凌侮。如是終必受邪,以原非勝己之氣,必自傷也已矣。故經曰:侮反受邪,此之謂也。如是不一,則在氣候以別之也。