《止園醫話》~ 病症卷三 (51)
病症卷三 (51)
1. 一、傳染病類
其初雖係藥力強制，其後即成自然向愈，身體日強，病灶日漸縮小，即是此症唯一向愈道路。止嗽之藥以重用白芍、杏仁、炙桑皮等最有效，必不得巳時，可兼用西藥之止嗽劑，然西藥不過一時用之，以補中藥之不足，亦經驗談也。此症絕對不可用中藥之五味子等斂肺藥及其他中藥，不但無益而反害之。
肺癆之熱，最不易退，然若認定此理，堅信不疑，未有不奏效者，病人自覺手足心發熱，或胸內熱灼，皆是此熱，萬不可用苦寒藥也。若用西藥麻醉劑止嗽，病人嗽止更覺痛苦者不宜過用麻醉藥，此時已入危境矣。
余曾治有極兇險之肺病，參看醫驗無不以此法而退熱，唯此種立論，理想上與西醫說不能吻合，而排除中醫說法之處亦不少。余實不敢只憑理想，憑空結篆，貽誤後人，致蹈以前中醫著述之罪惡，余只知治病有效，即為有價值之學說，既由實驗得來，因而恣談之，以告同好。此章可與前論陽虛發熱，陰虛發熱參看。
然肺癆者，則陰虛者多，不可誤用補陽藥也。又中藥內補藥最多，凡本論未載之補藥，萬不可用，即其他止嗽止血退熱等中藥，未經此論表出者，均不可用。
以余對此症，歷試中西藥，已四十餘年，臨症何止千百，試之又試，煞費苦心，一字一句，皆實驗談也。余治此症，實有獨得之妙，頗饒興趣也。比較中西藥之效力，固不可先存偏見，尤不可不具多次之實驗。余對肺癆病一症，本諸歷年臨床之實驗，下一斷語曰，中藥實勝於西藥也。
蓋此症治療中，雖有時借重西藥之止嗽止血等劑，然不過利用一時，根本奏功，全在中藥。此中分際，苦於余之筆墨拙劣不能言傳。但不用西藥，完全以中藥治療雖能有效，不能奏厥全功，然雖不能完全治癒，最低限度，亦可以帶病延年。限於本淪所採用之中藥，若濫用其他中藥，流弊極大，不在此例。
反之，若不用中藥，完全以西藥治療，其一時的特效，似勝過於中藥，例如咳嗽，注射或內服麻醉劑，十之八九，可以立止，然非根本治法。然根本不如中藥之效力，持續常久。且西藥內之補劑，其意義不與中藥補劑相同，不可誤認即為中藥之滋陰補血之類，常見有誤服西藥之補劑，反而誘起吐血，即其明征。即肺癆病恆用之補劑，例如魚肝油、帕勒托等，均有流弊，歷經試驗，亦不如中藥確實。
以故西醫對此症，除用天然療法用外科手術更危險外，藥物療法，可謂等於無用。
但若採用西藥西醫理論一部分之特長，以補中藥、中醫醫理一部分之缺點，挹彼注茲，則中西醫藥之對於此症，實亦有其相得益彰之價值。但單獨適用中或西醫一種之治法，則收效均不完全，尤以西藥之缺點更多。總而言之，余所指定之有效中藥，其效力實勝於西藥，若於中藥藥力不能達到治療目的之某時間內，參用西藥，則其收效之速，更勝於單用中藥。
白話文：
一、傳染病類
一開始雖然是藥物強制性地控制病情，但之後就會自然痊癒，身體一天天變強壯，病灶也逐漸縮小，這就是此病唯一痊癒的途徑。止咳的藥物，以大量使用白芍、杏仁、炙甘草等最有效，實在不得已時，可以配合西藥的止咳藥，但西藥只是暫時使用，以彌補中藥的不足，也是經驗之談。此病絕對不可使用中藥中的五味子等收斂肺氣的藥物及其他中藥，不僅無益反而有害。
肺癆的熱症最難退去，但是如果能認清這個道理，堅信不疑，就一定會有效。病人自覺手腳心發熱，或胸中灼熱，都是這種熱症，絕對不能使用苦寒的藥物。如果使用西藥麻醉劑止咳，病人咳嗽停止後反而感到更痛苦，就不宜過度使用麻醉藥，此時已到危險境地了。
我曾經治療過非常危險的肺病，參考醫學驗證，無一例外都是用這種方法退熱的。然而，這種理論在理想上與西醫的說法不能完全吻合，而且排斥中醫說法的部分也很多。我實在不敢只憑空臆斷，以免貽誤後人，犯下以前中醫著作的錯誤。我只知道治療有效，就是有價值的學說，既然是由實驗得來的，因此就大膽地說出來，告訴各位同好。這部分可以參考前面關於陽虛發熱和陰虛發熱的論述。
但是肺癆患者多屬陰虛體質，不可誤用補陽的藥物。而且中藥中補藥最多，凡本論未記載的補藥，絕對不可使用；其他止咳、止血、退熱等中藥，未經此論提及的，也都不可使用。
我治療此病，已經嘗試過中西藥四十多年，臨床經驗何止千百例，不斷嘗試，煞費苦心，每一句話都是實驗的結果。我治療此病，確實有獨到之處，頗為有趣。比較中西藥的療效，固然不能先存偏見，更不能沒有多次實驗的結果。我根據多年的臨床實驗，對肺癆病下了這樣的結論：中藥確實勝過西藥。
因為此病治療過程中，雖然有時會借助西藥的止咳、止血等藥物，但只是暫時利用，根本的療效全在中藥。這其中的區別，苦於我的文筆拙劣，無法言傳。但不用西藥，完全用中藥治療雖然有效，但無法完全奏效；即使不能完全治癒，至少也可以帶病延年。限於本論所使用的中藥，如果濫用其他中藥，後果不堪設想，不在此例。
相反，如果不用中藥，完全用西藥治療，一時的特效似乎勝過中藥，例如咳嗽，注射或內服麻醉劑，十之八九可以立即止咳，但這不是根本的治療方法。根本療效不如中藥持久有效。而且西藥中的補劑，其意義與中藥補劑不同，不可誤認為是中藥的滋陰補血之類，常見誤服西藥補劑反而誘發吐血，就是明證。即使肺癆病常用補劑，例如魚肝油、帕勒托等，也有副作用，經試驗證明，也不如中藥確實有效。
因此，西醫對此病，除了天然療法和外科手術更危險外，藥物療法可謂等於無用。
但是如果採用西藥和西醫理論的部分優點，來彌補中藥和中醫醫理的部分缺點，互相補充，那麼中西醫藥對此病，確實有相輔相成的價值。但是單獨使用中醫或西醫一種療法，療效都不完全，尤其西藥的缺點更多。總而言之，我所指定的有效中藥，其療效確實勝過西藥；如果在中藥藥力達不到治療目的的某個時間段內，配合使用西藥，那麼療效會更快，勝過單獨使用中藥。