蘇軾、沈括

《蘇沈良方》~ 卷第一 (5)

回本書目錄

卷第一 (5)

1. 論雞舌香

予集《靈苑方》,論雞舌香,以為丁香母,蓋出《陳氏拾遺》。今細考之,尚為未然。按《齊民要術》,雞舌香以其似丁子,故一名丁子香,即今丁香是也。日華子云,雞舌香治口氣,所以三省故事,郎官含雞舌香,欲其奏事對答,氣芬芳,此正謂丁香治口氣,至今方書為然。

又《古方》五香連翹湯,用雞舌香,《千金》五香連翹湯,無雞舌香,卻有丁香,此最為明驗,《新補本草》,又出丁香一條,蓋不曾深考也。今世所謂雞舌香者,乳香中得之。大如山茱萸,剖開中如柿核,略無氣味,以此治疾,殊極乖謬。

白話文:

論雞舌香

有人根據《靈苑方》的記載,認為雞舌香是丁香的母體,這個說法源於《陳氏拾遺》。但仔細考究,這種說法是不正確的。《齊民要術》中記載,雞舌香因為形似丁子,所以又叫丁子香,也就是現在我們所說的丁香。日華子也說,雞舌香可以治療口臭,因此古代三省的官員會含著雞舌香,以保持口氣清新,方便上奏或回答問題,這也說明丁香確實可以治療口臭,一直到現在醫書上都這麼記載。

另外,《古方》中的五香連翹湯使用雞舌香,而《千金方》的五香連翹湯卻沒有雞舌香,而用了丁香,這足以證明二者並非同一種藥材。《新補本草》又單獨列出丁香,顯然沒有深入研究考證。現在市面上所稱的雞舌香,大多是從乳香中取得,形狀像山茱萸那麼大,剖開後裡面像柿核,幾乎沒有氣味,用這種東西治病,簡直是大錯特錯。

2. 論金罌子

金罌子止遺泄,取其溫且澀也。世之用金罌者,待其紅熟時,取汁熬膏用之,大誤也。紅則味甘,熬膏則全斷澀味,都失本性。今當取半黃時採干,搗末用之。

白話文:

金罌子能止遺精泄瀉,是因為它性溫味澀。世人使用金罌子,往往等到果實成熟變紅時,取汁熬成膏藥使用,這是很大的錯誤。因為果實成熟變紅時,味道變甜,熬膏則會完全失去澀味,喪失了其原本的藥效。現在應該在果實半熟呈黃色時採收曬乾,研磨成粉末使用。

3. 論地骨皮

枸杞,陝西極邊生者高丈餘,大可作柱。葉長數寸無刺,根皮如厚朴,甘美異於他處者。《千金翼》云。甘州者為真,葉厚大者是。大體出河西諸郡,其次江地。閒圩埂上者,實圓如櫻桃,全少核,曝乾如餅,極膏潤有味。

白話文:

枸杞在陝西邊遠地區生長,植株高度可達一丈多,粗壯到可以當作柱子使用。葉子很長,幾寸長,沒有刺。根皮厚實,像厚朴樹皮一樣,味道甘美,與其他地方的枸杞不同。《千金翼》中記載,甘州產的枸杞才是正品,葉子厚大的是好枸杞。大多數枸杞產自河西各郡,其次是江地。田埂邊生長的枸杞,果實飽滿圓潤,像櫻桃一樣,幾乎沒有核,曬乾後像餅一樣,非常油潤,味道極佳。

4. 論淡竹

淡竹對苦竹為文。除苦竹外,悉謂之淡竹,不應別有一品謂之淡竹。後人不曉,於本草別疏淡竹為一物。今南人食筍,有苦筍,有淡筍兩色。淡筍淡竹也。

白話文:

淡竹和苦竹其實是同類植物,除了苦竹以外,其他的竹子都叫做淡竹,根本就沒有另外一種植物叫做「淡竹」。後世的人不懂這個道理,在《本草別錄》中把淡竹當作一種獨特的植物記載下來。現在南方人吃的竹筍,有苦筍和淡筍兩種,而淡筍就是淡竹的筍。

5. 論細辛

東南方所用皆杜衡也,又謂之馬蹄香。色黃白,拳局而脆,干則圓,非細辛也。細辛出華山,極細而直,深紫色,味極辛,嚼之習習如生椒。其辛更甚於椒,故《本草》云。細辛水漬令直,是以杜衡偽之也。襄漢間,又有一種細辛。極細而直,色黃白,乃是鬼督郵,非細辛也。

白話文:

南方地區所使用的都是杜衡,又叫做馬蹄香。它的顏色是黃白色,呈拳曲狀且脆,乾燥後則圓形,這並非真正的細辛。真正的細辛產自華山,莖極細且直,顏色是深紫色,味道極其辛辣,咀嚼時辛辣感像生薑一樣強烈持久。它的辛辣程度甚至超過了胡椒,所以《本草》中記載到,細辛用水浸泡後會變直,這是因為有人用杜衡來偽造細辛。襄漢地區,還有一種植物也叫做細辛,莖極細且直,顏色是黃白色,那是鬼督郵,並不是真正的細辛。

6. 論甘草

《本草注》引《爾雅》云,蘦大苦,注甘草也。蔓延生葉似荷,莖青赤,此乃黃藥也。其味極苦,故謂之大苦,非甘草也。甘草枝葉悉如槐,高五六尺。但葉端微尖而糙澀,似有白毛。實作角,生如相思角。四五角作一本生,熟則角折。子如小扁豆,極堅,齒齧不破。

白話文:

《爾雅》中提到「蘦」味大苦,註解說那是甘草。但這種植物蔓生,葉子像荷葉,莖是青赤色的,是黃色的藥材。它的味道確實很苦,所以叫它「大苦」,它並不是真正的甘草。真正的甘草枝葉都像槐樹,高度約五六尺。只是甘草葉的末端略尖,而且粗糙,好像有細小的白毛。甘草的果實像角,生長時像相思樹的角,四五個角長在一根莖上,成熟後角就會裂開。種子像小小的扁豆,非常堅硬,牙齒咬不破。