難經經釋

中醫古代典籍：難經經釋

作者：徐大椿

朝代：清朝

基本介紹：

醫經著作。二卷。清·徐大椿撰於1727年。徐氏註釋《難經》以《內經》理論為本，闡發《難經》義理及其學術淵源，頗有參考價值。但作者提出“《難經》之必不可違乎《內經》”的觀點未免失之偏激。現存多種清刻本、1985年浙江科技出版社鉛印本。

內容：

《難經經釋》是清代醫家徐大椿所著的一部醫學著作。該書以《內經》理論為本，闡發《難經》義理及其學術淵源，頗有參考價值。但作者提出“《難經》之必不可違乎《內經》”的觀點未免失之偏激。

《難經經釋》共分為兩卷，第一卷主要講述了《難經》的整體框架和主要內容，第二卷主要講述了《難經》中關於臟腑、經絡、氣血、營衛、生理、病理、診斷、治療等方面的內容。

《難經經釋》是一部重要的中醫古代典籍，對後世中醫學的發展產生了深遠影響。

以下是《難經經釋》的部分內容：

“《難經》之必不可違乎《內經》”

徐大椿在《難經經釋》中提出“《難經》之必不可違乎《內經》”的觀點。他認為，《難經》是《內經》的補充和發展，兩者是相輔相成的。《難經》中的一些內容雖然與《內經》有出入，但這並不意味著《難經》是錯誤的。相反，這些內容正是《難經》對《內經》的發展和補充。

徐大椿的觀點有一定的道理。《難經》是一部重要的中醫古代典籍，它對後世中醫學的發展產生了深遠影響。《難經》中的一些內容雖然與《內經》有出入，但這並不意味著《難經》是錯誤的。相反，這些內容正是《難經》對《內經》的發展和補充。

但是，徐大椿的觀點也存在一定的偏激。他認為，《難經》之必不可違乎《內經》，這就把《難經》和《內經》割裂開來，不利於對《難經》的全面理解。

《難經》和《內經》是兩部不同的著作，它們有不同的作者、不同的寫作背景和不同的內容。因此，在對《難經》進行研究時，不能完全以《內經》為準。應該對《難經》進行全面、客觀的分析，才能真正理解《難經》的思想和內容。

《難經經釋》是一部重要的中醫古代典籍，它對後世中醫學的發展產生了深遠影響。但是，徐大椿的“《難經》之必不可違乎《內經》”的觀點存在一定的偏激。在對《難經》進行研究時，不能完全以《內經》為準。應該對《難經》進行全面、客觀的分析，才能真正理解《難經》的思想和內容。