過去幾年來，總是持續有雲端中醫的會員或網友提出「腎陽虛」與「腎陰虛」如何判斷的問題，他們希望能從經絡圖來理解，自己究竟是屬於那一種？
要解決這個問題之前，必須先理解中醫科學化所遇到的困境與可能性，進一步探討從經絡數據來判斷腎陽虛、陰虛的方法，提供中醫養生人士參考。
中醫理論根本難以科學化
中醫科學化被討論了幾十年，究竟有沒有辦法科學化？至今依然是一個無解之謎！
西方醫學在過去幾十年來，花費大量金錢與時間企圖運用科學方法驗證中醫，最後依然以失敗收場，甚至以「偽科學」來為中醫貼上標籤。
雲端中醫的FB社團，經常有會員提出來指導大家，指出中醫科學化應該要這樣做...那樣做...然而，這些都只是純理論、猜想與推測。
事實上，任何人只要認真研讀過古書，同時也真正學習過現代科技的話，都會很容易產生一種感嘆：原來，過去千年來傳統中醫提出來的深奧概念，可能有生之年永遠也無法科學化。
因為這些古代書籍所紀錄的內容，遠遠超乎現代的科技範疇，根本就沒有相對應的科技可以印證。
無論是《黃帝內經》或是《傷寒論》書中提出的種種醫療概念，現代人的科技連1%都沒辦法印證，請問這要如何科學化呢？
所以，像「腎陽虛」還是「腎陰虛」這樣的抽象概念，只現代的科技水準看來，幾乎不可能用科學儀器來衡量！
如何理解腎陽虛、腎陰虛？
也就是因為這樣，直到2023年的今天，現代高科技時代的中醫師診斷方法，依然與千年以前沒有任何差異！
無論是手中已經在用Iphone15的年輕中醫師，或是老中醫師，都同樣運用三根手指把脈，配合詢問病患有哪些症狀，來推斷這個病患是不是「腎陽虛」？
要判斷一個人是不是「腎陽虛」、「腎陰虛」？這其實很簡單啊，根本不需要高科技！
如果一個人經常出現怕冷、面色蒼白、經常腰酸、腳走路無力、性功能減退、頻尿、夜間多尿、脫髮、耳鳴、頭暈、失眠、健忘、食慾不振...等等。
中醫師還會配合把脈，如果脈象是沉、細、無力，那就是「腎陽虛」！
如果一個人經常出現手心、腳心、心口發熱、入睡後容易醒來，醒後出汗、口渴口乾、腰酸、腳無力、膝痠軟、遺精、早泄、女子經少或閉經、耳鳴耳聾、頭暈目眩、健忘、容易疲勞...等等。如果脈象是細、數，那就是「腎陰虛」！
「症狀」＋「把脈」這種判斷腎陽虛的方法，過去已經被運用了數千年，不論運用什麼高科技，都不會比這種判斷方法還要快！
客觀判斷腎陽虛、陰虛有可能嗎？
讀到這裡，持續推動中醫科學化的人就會提出抗議了，他們總認為這些症狀過於主觀，把脈也無法客觀化。
所以，一定要找一個客觀的方法來判斷「腎陽虛」，中醫科學化的需求就此出現了！
更大的問題其實在後面，所謂的「腎陽虛」只是中醫派別的其中一種說法，與腎臟相關的證候多到讓你眼花撩亂(註1)，根本沒有標準化的診斷定義。
所謂的「陽虛」，也是基於「陰陽」理論的一種演繹說法，認為「中醫的腎臟」是「很寒」、「很虛」、「不足」的抽象概念！
而這個「中醫的腎臟」本身也是抽象的，內容涵蓋非常廣大，根本也就不是解剖學的腎臟。
要將這些抽象的、沒有標準化的說法，要用客觀化、標準化的方法來驗證，恐怕永遠就是牛頭不對馬嘴，怎麼可能會找到平衡點呢？
有些人總認為，要用客觀化的AI舌診辨識、AI望診辨識、AI問診辨識、AI脈診...等等就可以客觀地協助中醫診斷。
大家沒有嚴肅思考的是：真正問題的源頭，根本就不在這些儀器，而是在背後的理論！
傳統中醫是一門基於「演繹」的醫學，只要這個基本原理是不變的，中醫診斷基本上就幾乎不可能客觀且科學化！
如果將中醫轉變成「歸納統計」的醫學，那科學化成功機率就很高。然而，這種科學化的中醫，不是傳統中醫所熟悉的那套方法，所以傳統中醫也不可能認同這種中醫科學化。
從經絡數據判斷腎陽虛、腎陰虛
雲端中醫從2019年就持續發表文章，基本原理很簡單，一切都是從大量現代人的經絡數據歸納統計，結合節氣的變化，來探討背後的標準化運行規則。
為了要證明「陽虛」，就設計一個「寒熱指數」，如果這個指數是有效的，在冬天的時候一定會反映出「陰寒」訊息，在夏天的時候，一定會反映出「火熱」的現象。
事實證明，這個「寒熱指數」對於天氣非常的敏感，只要進入秋冬之後就會變寒，進入夏季之後就會變熱，每一個人都可以親身驗證！
寒熱指數偏寒的時候，就是「陽虛」，寒熱指數偏熱的時候，可以說就是「火氣大」，或者是「陰虛」。
從大量現代人的經絡數據，可以清楚看到80%的人一年四季都是腎經虛證，如果一個人寒熱指數是偏寒，又出現「腎經虛證」，那可以推斷：這個人可能有「腎陽虛」喔！
如果一個人「寒熱指數」是寒的，而且「腎經」又是虛證，同時又出現了腎陽虛的「症狀」，那可以說這個人是腎陽虛的機率很高！
當一個人可能是腎陽虛，透過服用改善腎陽虛的中藥，例如「八味地黃丸」之後，症狀明顯改善了，經絡現象也改變了，那才可以證明他應該就是腎陽虛。
既然「腎經虛證」有可能是腎陽虛，那「腎經實證」會不會是腎陰虛呢？從過去10年來會員的不斷地觀察結果發現，還真的很有可能是腎陰虛。
只是，不是一根腎經實證就是腎陰虛，還要呼朋引伴，結合其他經絡才會建構出腎陰虛的經絡型態。
由於「腎經實證」的經絡型態，經常不是「上虛下實」，就是「鐵三角經絡型態」，因此所謂的「腎陰虛」，其實是非常難以改善的，單純服用中藥也難以根治。
這種基於經絡數據、客觀統計歸納的方法，在傳統中醫看來是很難認同的。因為傳統中醫幾乎不用「經絡辨證」，開口閉口都是「五臟六腑」，所以從經絡數據下手的中醫科學化途徑，是不容易被認同的。
然而，雖然傳統中醫人士難以理解，不代表社會大眾不理解，其實運用這套方法理解中醫，反而是非常簡單的，沒學過中醫的人反而理解最快！若基於「養生」的立場，每個人應該都要學習，而且也可以輕鬆學會！
總結：
要用一個儀器來直接診斷腎陽虛，以2023年的科技是幾乎不可能的，問題不在於儀器的本身，而是傳統中醫理論本身就沒有標準化。
基於客觀歸納統計出來的經絡數據，可以看出「陽虛」的現象，也可以看出「腎經虛證」的現象，可以藉此推斷出「腎陽虛」的可能性。
如果這個人同時出現腎陽虛的「症狀」，同時配合服用改善腎陽虛的中藥之後明顯改善，這才可以初步證明應該是「腎陽虛」。反之腎陰虛也是一樣的方法。
註1:傳統中醫辨證法，還有八綱辨證、臟腑辨證、病因辨證、六經辨證、衛氣營血辨證、三焦辯證、經絡辨證、氣血津液辨證…等等。與腎臟相關的證候還有：腎陰虛、腎陽虛、腎陰陽兩虛、腎氣不固、腎不納氣、腎精不足、腎虛失藏、腎虛胞寒、腎虛風濕、腎虛痰阻、腎虛髓弱、腎陽虛水泛、腎經虛火、腎精虧虛、少陰證、少陰化火…等等。
雲端中醫編輯組
雲端中醫開發團隊由一群熱愛研究中醫的軟體工程師所組成，專長： Python,T-SQL,NOSQL,Node.JS,TensorFlow,Pytorch,各種Javascript框架,各種雲端架構AWS,Google,Azure，立志推廣中醫及五術科學化，以延續傳統中國人博大高深之智慧。