從演算法破解黃帝內經,找出自學中醫下手處!

從演算法破解黃帝內經,找出自學中醫下手處!

·首次發表 ·最後更新

本文目錄

許多人都說學中醫要從《黃帝內經》下手,運用演算法可以找出其背後根本原因,並清楚理解原始中醫與現代中醫的差異在哪裡?

演算法不只幫助我們重新拆解古籍,更幫助我們找出一條自學中醫最輕省、最穩健的路線。先學「中醫基礎理論」,再學「經絡理論」,這正是進入中醫核心世界最好的起點。

為什麼學中醫要從黃帝內經下手?

幾乎所有學過中醫的人都知道,歷代先賢都強調:學習中醫,就必須先從《黃帝內經》下手。為什麼會這樣呢?

一般的說法是,《黃帝內經》是中醫理論之源。因為它確立了中醫最核心的思想框架,包括陰陽五行、藏象經絡、氣血津液、病因病機...等等。

後世各大學派,無論是傷寒、溫病,或金元四大家,皆是在這個基礎上繼續發揮。若不讀《內經》而學中醫,就好比想建高樓卻沒有地基。

《黃帝內經》也是中醫哲學之魂。它將天人合一、整體觀、動態平衡的宇宙觀融入醫學之中,教人要「上知天文,下知地理,中知人事」。如果缺少這種思維,中醫便容易淪為單純的經驗藥方,而失去真正的靈魂。

同時,《黃帝內經》也是診治之綱。望聞問切、辨證思維,以及「治病求本」、「正治反治」等治法原則,皆可在其中找到根源。先賢強調「理、法、方、藥」一氣貫通,若理法不正,方藥自然容易偏差。

學中醫要從黃帝內經下手
學中醫要從黃帝內經下手

其實,我們還發現了一個更簡單的原因,雲端中醫資料庫中,收集了數千本中醫古籍,並持續運用各種演算法分析書籍之間的關係。

我們發現,許多後世醫書之間彼此引用、承襲、轉述,追本溯源,往往都離不開《黃帝內經》。

既然許多中醫典籍都不斷從源頭延伸、發揮,為什麼不直接閱讀最接近源頭的經典呢?這樣不是更能掌握中醫最原始、最核心的精神嗎?

所以,學中醫一定要先學《黃帝內經》。這是唯一選項,沒有之一。這是進入中醫世界最根本、也最無法迴避的一條路。

黃帝內經究竟在探討什麼?

從古至今,許多人一聽到先賢說「學中醫一定要讀《黃帝內經》」,剛開始往往都會發起勇猛心,立刻把《黃帝內經》拿出來閱讀。

然而,通常讀不到兩天,就會默默把書放到一旁。原因很簡單:根本不知道它在講什麼?

古人如此,現代人也是如此。即使今天已經有許多白話翻譯本,《黃帝內經》讀起來依然不容易理解。

因為真正困難的地方,並不只是文字艱澀,而是它背後龐大的理論系統、思維方式與知識結構。

要破解這件事,最簡單的方法,就是先快速掌握整本《黃帝內經》到底在談什麼。

這在過去沒有相關技術,只能靠長時間反覆閱讀、背誦、體會。現在則可以運用演算法,快速分析《黃帝內經》中的每一個字、每一個名詞、每一個段落,並透過各種不同的分析方法,將這部經典重新拆解、整理與結構化。

例如,透過關聯圖分析,可以把《黃帝內經》中的概念、詞彙與篇章關係全部展開,形成一張龐大的知識網絡。這樣的圖一看就令人眼花繚亂,所以這裡暫且不深入討論。

從演算法分析黃帝內經在探討什麼
從演算法分析黃帝內經在探討什麼

如果換一種演算法,從篇章內容比例來分析《黃帝內經》,便可以將它的主題重新拆解為九大類。

從這張主題地圖可以清楚看出,《黃帝內經》究竟在探討哪些內容。有了這樣的架構,再回頭閱讀原文時,就不再只是面對一堆艱澀的古文,而是知道自己正在進入哪一個知識區塊,也更能理解閱讀之後到底可以學到什麼。

古人所說的「四大經典」,最初通常是指《黃帝內經》、《難經》、《神農本草經》與《傷寒雜病論》。

《黃帝內經》、《難經》的主題地圖
《黃帝內經》、《難經》的主題地圖

其中,《難經》可以說是對《黃帝內經》某些不足之處的補充與發揮,因此也非常值得進一步分析。

若將《難經》重新拆解,可以得到新的主題分布。從圖表就可以清楚看到,黃帝內經到底在探討什麼,有了這張地圖,可以說就清楚知道,閱讀黃帝內經之後,能學習到知識學問。

之後,我們可以用最簡單的一句話來解釋:《黃帝內經》主要討論陰陽五行、臟腑氣血、經絡針灸、病因病機、診斷治則、五運六氣,以及養生與治未病。

而《難經》則主要補充脈診、寸口人迎、三焦命門、奇經八脈、五輸穴、八會穴,以及針刺補瀉法。

因此,若說《黃帝內經》是中醫理論的大地圖,那麼《難經》就是在這張地圖上,針對某些關鍵問題進一步標註、補充與深化。

先掌握這兩本書的整體結構,再去閱讀原文,學習中醫就會清楚得多,也有效得多。

從《黃帝內經》看見後世中醫的轉變

當我們理解《黃帝內經》的主題結構之後,就可以清楚看見,主要對應到現代中醫教育中的「中醫基礎理論」與「中醫診斷學」,同時也包含非常完整的經絡理論。

然而,《黃帝內經》幾乎沒有深入討論中藥。也因此,中醫知識體系若要完整,就必須再透過另外兩部經典來補足,也就是《神農本草經》與《傷寒雜病論》。

然而,從數據分析會發現,現代人理解的中醫,往往是「把脈、辨證、開中藥」。透過脈診,結合臟腑理論、溫病理論或傷寒理論,最後開出中藥處方。然而,《黃帝內經》原本所呈現的中醫樣貌,幾乎不是這樣。

此外,還有一個更奇怪的問題:《黃帝內經》中確實提到不少脈診,但這些脈診完全不是後代的脈診。

運用演算法進行分析之後,可以清楚發現:《黃帝內經》中的脈診,主要是用來連接經絡理論系統,並不是後世以臟腑辨證、處方用藥為核心的脈診體系。

《黃帝內經》的脈診,包括三部九候、全身診察、人迎與寸口的對比、寸口診、尺膚診等。它重視的是一種「對比式」的判斷方法,例如人迎與寸口相比、上部與下部相比、左側與右側相比,甚至春弦、夏鉤、秋毛、冬石等四時脈象的變化。

從《黃帝內經》看見後世中醫的轉變
從《黃帝內經》看見後世中醫的轉變

但是,後代脈診在《難經》的引導下,逐漸走向另一條路。後世中醫以「獨取寸口」為絕對主流,也就是主要透過手腕寸口這一個部位來診察全身狀態。

後代中醫師根據脈位的深淺、至數的快慢、脈體的形態等,逐漸定義出二十四脈、二十八脈等單一脈象,例如浮、沉、遲、數、虛、實、滑、澀等。

在這個體系中,寸口脈象被用來直接對應五臟六腑的病變,並以臟腑辨證作為開立方藥的依據。例如浮脈多與肺相關,沉脈多與腎相關,整套脈診逐漸成為內科用藥的重要依據。

相較之下,《黃帝內經》中非常重視的四時變化、左右上下對比、人迎寸口對比,以及經絡氣血盛衰,到了後世便逐漸被淡化。

所以我們可以說,《黃帝內經》的脈診,原本是用於經絡系統與針灸治療;後世的脈診,則逐漸轉向服務於臟腑辨證與方藥治療

兩者雖然都稱為「脈診」,但背後的理論目的、臨床用途與知識結構,其實已經有了很大的轉變。

從演算法找出自學中醫的下手處

從以上分析可以清楚知道,任何人想要學習原始中醫,最重要的下手處,就是先掌握「中醫基礎理論」,再結合「經絡理論」。

其實,中醫基礎理論並不複雜。幾乎任何一本中醫入門書籍,在開頭都會提到陰陽五行、五臟六腑、氣血津液、病因病機等基本概念。這些內容,就是理解中醫世界的基本語言。

只要在這個基礎上,再進一步學習經絡理論,就已經掌握了《黃帝內經》的核心精神。

換句話說,原始中醫的主軸,並不是一開始就急著把脈、背方、開藥,而是先理解人體如何透過陰陽、氣血、臟腑與經絡形成一個完整的生命系統。

從演算法找出自學中醫的下手處
從演算法找出自學中醫的下手處

這也是為什麼,雲端中醫在過去十幾年來,始終堅持運用現代科技的「經絡檢測法」,結合數千年前的「經絡理論」。

因為從演算法分析經典之後可以看見,經絡理論並不是中醫的附屬內容,而是原始中醫非常核心的一部分

它不只是針灸的基礎,更是理解氣血運行、臟腑關係、疾病變化與身體狀態的重要通道,卻背後人所淡忘。

也難怪《扁鵲心書》中提到「學醫不知經絡,開口動手便錯。」若要自學中醫,最穩健的路徑,就是先從「中醫基礎理論」與「經絡理論」下手。

這條路,遠比一開始就學把脈、背藥性、記方劑,或直接用五臟六腑去套中藥處方,要簡單得多,也穩固得多。

當然,演算法的應用並不只停留在《黃帝內經》與《難經》。未來還可以繼續拆解《神農本草經》與《傷寒雜病論》的世界,進一步分析中藥、方劑、辨證與臨床用藥的知識結構,留待未來文章繼續探討。

討論留言

載入中...