解急蜀椒湯

解急蜀椒湯主治功效分析

主治病症

解急蜀椒湯主治寒疝，症見心痛如刺，繞臍腹中盡痛，白汗出，欲絕。

病機分析

寒疝的病機主要是寒邪凝滯，氣機阻滯，經脈不通。寒邪侵襲，凝滯於經脈，導致氣血運行不暢，不通則痛，故出現心痛如刺，繞臍腹中盡痛的症狀。寒性收引，經脈拘急，故疼痛劇烈。寒邪傷陽，陽氣不能溫煦肌表，衛外不固，則白汗出。病情嚴重者，陽氣衰微，可出現欲絕的危象。

治療原理

解急蜀椒湯的治療原理是溫中散寒，行氣止痛。

• 花椒、附子、乾薑：溫中散寒，溫通經脈。花椒溫中止痛，附子散寒除濕，乾薑溫中散寒，三藥合用，加強溫中散寒之力，溫通經脈，祛除凝滯之寒邪。
• 半夏：燥濕化痰，降逆止嘔。在此方中，半夏協助溫中散寒藥物，降逆止嘔，緩解因寒邪凝滯、氣機上逆所致的嘔吐等症。
• 大米：滋陰潤燥、補虛養血，在此方中可以保護胃氣，防止辛溫燥熱藥物傷及胃陰。
• 大棗、甘草：益氣和中，調和藥性。大棗益氣生津，甘草調和諸藥，二藥合用，既能緩解辛溫燥熱藥物的燥性，又能調和藥性，使諸藥協同作用。

古文依據與分析

《小品方》

• 原文：「解急蜀椒湯，主寒疝心痛如刺，繞臍絞痛，腹中盡痛，白汗自出，欲絕方。」
• 分析：明確指出解急蜀椒湯的主治病症為寒疝，症狀包括心痛、臍周絞痛、腹痛、出冷汗、甚至有生命危險。

《醫心方》

• 原文：「《小品方》解急蜀椒湯主寒疝心痛如刺，繞臍絞痛，腹中盡痛，白汗自出欲絕方：」、「《小品方》云：解急蜀椒湯，主寒疝心痛如刺，繞臍絞痛，腹中盡痛，白汗自出欲絕方：」
• 分析：引自《小品方》，再次強調解急蜀椒湯的主治病症和症狀。

《雜病廣要》、《外臺秘要》

• 原文：「《小品》解急蜀椒湯，主寒疝氣，心痛如刺，繞臍腹中盡痛，白汗出，欲絕方。」
• 分析：同上，引自《小品方》。

《方劑辭典》

• 原文：「解急蜀椒湯，主寒疝氣。心痛如刺。繞臍腹中盡痛。白汗出。欲絕方。（外臺）」
• 分析：引自《外臺秘要》，同上。

《救急選方》

• 原文：「小品解急蜀椒湯（外臺），主寒疝心痛如刺。繞臍腹中盡痛。自汗出欲絕。」
• 分析：引自《外臺秘要》，同上。

《皇漢醫學》

• 原文：「此方雖與小建中湯方意大異，然因有膠飴一味，建中之意明了矣，治寒氣腹痛者，莫如此方也。蓋因大腹痛而衝胸有嘔狀，腹中如塊凝結為目的，故諸積痛甚，自下而上者，用之有妙效。解急蜀椒湯，治此方證之更劇者。」、「求真按：『解急蜀椒湯，本方中去人參、膠飴，而與附子粳米湯之合方也。此種去加法，後世家之淺見也。』」、「求真按：『於前證，用上合方而得奇效。後世家去此合方中之人參、膠飴，名解急蜀椒湯，不可從之。』」、「一女子十九歲，小腹有塊，自心下至小腹，拘急而痛，時時衝逆，而痛甚不可按，默默不欲飲食，脈微細，足微冷。醫為鬱勞，與藥不愈，余曰：『寒疝也。』乃與解急蜀椒湯，服數日，衝逆止，小腹之塊稍減，但腹裡拘急，飲食不進，因與小建中湯加蜀椒，漸次快愈。求真按：『用解急蜀椒湯，非也，當用附子粳米湯與大建中湯之合方。』」
• 分析：湯本求真認為解急蜀椒湯去人參、膠飴不妥，應該用附子粳米湯與大建中湯合方，並用醫案佐證其觀點。
• 討論：這裡提到了解急蜀椒湯與小建中湯、附子粳米湯、大建中湯的關係。湯本求真認為解急蜀椒湯是附子粳米湯與大建中湯的合方去人參、膠飴而成，主要針對寒氣腹痛，尤其適合腹痛劇烈，伴有衝胸、嘔吐、腹中如有塊狀物凝結的症狀。他通過一個醫案說明，單用解急蜀椒湯效果不佳，而應用附子粳米湯與大建中湯合方才能取得奇效。這提示我們，在臨床應用時，需要根據患者的具體病情辨證施治，靈活運用方劑。

《金匱玉函要略輯義》

• 原文：「於本方內。加宿姜白朮。（粳米。作倉米。）又小品。解急蜀椒湯。主寒疝氣心痛如刺。繞臍腹中盡痛。白汗出欲絕。又療心腹痛。困急欲死。解結逐寒。上下痛良。於本方內。加蜀椒乾薑。三因脹滿門。附子粳米湯。治憂怒相乘。神志不守。思慮兼併擾亂。臟氣不主傳導。使諸陽不舒。反順為逆。中寒氣脹。腸鳴切痛。胸脅逆滿。嘔吐不食。即於本方。加乾薑。百一選方。附子粳米湯。補虛生胃氣。逐冷痰和五臟。快胸膈止瀉利。於本方內。加人參黃耆白朮川薑木香。去大棗。用陳倉米。（活人事證方。名附子倉廩湯。）」
• 分析：此段內容主要討論了附子粳米湯的加減變化和應用。其中提到了解急蜀椒湯是在附子粳米湯的基礎上加蜀椒、乾薑而成，也進一步證實了解急蜀椒湯與附子粳米湯的密切關係。

《經方例釋》

• 原文：「上五味，以水八升，煮米熟，湯成，去滓，溫服一升，日三服。〔案〕此亦瀉心之類。以《內經》半夏秫米湯為主，以粳米易秫米，佐以甘、棗，如諸經方之例，古經方必有以半夏、粳米、甘草、大棗四味為方者，此方即加附子為之耳。諸症皆半夏主之，附子特治中寒之因；何以言此為瀉心類也？半夏瀉心湯，除乾薑、黃連、黃芩、人參四味自成一湯外，適半夏、甘草、大棗三味，故知為同類也。方以附子粳米命名，亦以此。《外臺》引張仲景《傷寒論》曰：霍亂四逆，吐少嘔多者，附子粳米湯主之，此《傷寒論》逸文，義與此同。又引《小品》解急蜀椒湯，主寒疝氣，心痛如刺，繞臍腹中盡痛，白汗出欲絕，即此方加蜀椒、乾薑，是合用大建中之半也。此與麥門冬湯，竹葉石膏湯，三方皆主氣逆，故並以半夏秫術湯為主；麥門冬湯，治虛氣逆；竹葉石膏湯，治熱氣逆；此方治寒氣逆，三方分際如此。」
• 分析：將附子粳米湯和解急蜀椒湯與半夏秫米湯相類比，認為是同類方劑，都是治療氣逆的，半夏主治諸症，附子針對中寒這個病因。解急蜀椒湯是附子粳米湯加大建中湯的一半(蜀椒，乾薑)而成，進一步佐證了解急蜀椒湯與附子粳米湯，大建中湯之間的密切關係。
• 討論：作者認為解急蜀椒湯、麥門冬湯、竹葉石膏湯三方均以半夏秫米湯為基礎，分別治療虛氣逆、熱氣逆和寒氣逆，這提示我們在理解和運用經方時，要抓住方劑的核心組成和主治病機，才能更好地辨證施治。

總結

綜合以上古文內容，可以得出以下結論：

1. 解急蜀椒湯主治寒疝，症見心痛如刺，繞臍腹中盡痛，白汗出，欲絕。
2. 其病機為寒邪凝滯，氣機阻滯，經脈不通。
3. 治療原理為溫中散寒，行氣止痛。
4. 解急蜀椒湯與附子粳米湯、大建中湯關係密切，可能是附子粳米湯加蜀椒、乾薑而成，也可能是附子粳米湯與大建中湯的合方去人參、膠飴而成。
5. 臨床應用時，需根據患者的具體病情辨證施治，靈活運用方劑。