《建殊錄》~ 凡例
凡例
1. 凡例
往者恭，寓先生之塾。竊睹其治驗卓絕，心欲錄其方證，輯成一書，以備後進之龜鑑矣。而先生則以務在濟世，不屑瑣瑣錄其跡。凡其既往之事，皆已芒眛，無所準據。加之恭謁先生已晚，得執杖履僅六年，且其中間，又數歸省，疏闕之日居多。無奈其所茫眛與不可得而知者。
故今第從恭耳目所及，抄成此一冊子。然此僅僅者，固屬豹文之一斑，尚且怏然不慊吾志，願待他日，旁叩審問，補其缺云。
先生之術專述長沙，不自立方。雖一藥增減，必據仲景，而其有實驗者，宋元諸家固無論，雖俗間所傳，不必擯棄，務在於取實效，何必拘名之為乎。故雖為仲景之方，或徵之治驗，而未見其效者，亦皆斥之，不妄收錄。凡若此類，先生別有論述，今不具贅。
凡閱此篇，如或擬取法者，必先審方主治，別藥真膺，然後可以施其治。一不精較，或恐誤人。師塾亦有藥徵方極之諸書，未閱此類者，請且勿妄談。先生諸治，唯從見證，不取因脈，乃此篇止錄證候者，以此故也。學者幸勿為疏漏。
居處姓名，雖不雅必記之，而如狂癲癩風，人所隱忌，故至此二病，率皆除之。其他一二准之者，又以有所避。凡每條亡姓名者，皆效此。
先生嘗謂經穴病名，多是後人妄撰也。此真發千古之夢夢，可謂確言矣。而此篇或猶用之者，蓋欲人易曉，姑仍其舊耳，非敢矛盾也。幸勿譏乖戾。此篇諸治，率每診一病，並用三方，蓋其先後進退，各有定法。今茲詳錄備左券。凡欲取法者，或閱本文，遇不知其用度，須按此例知其準的。
曰某湯者，曰某丸若散者，臨臥必服一錢，曰時攻之者，十日若二十日必一用之。而其欲用之時，須必止他劑，獨別用之。次日即復故。
諸湯劑量，輕重雖不同，大抵以三錢為一貼。有時至十錢二十錢之重者，別於方名下注之。
此篇方名，有長沙及諸家方書所未載者，此皆系師家舊傳之禁方也。然有懇請者，則不必靳秘矣。故唯錄其目，至其藥劑，不復開列。
附錄一卷，長門儒官鶴臺先生者，行余用志於濟世之術，錄其無治驗者，正諸我先生。先生乃因其證候，考其主方，論之當否。所往復者，總若干篇。雖未涉其實，誠能悉長沙之秘奧，無復遺撼矣。學者或熟之，未必無少補也。因附錄於後云。
白話文：
凡例
過去我恭敬地侍奉先生於學塾，私下見證先生的醫術精湛絕倫，心中渴望記錄先生的處方和驗證，編纂成書，作為後學者的借鑑。但先生以濟世救人為己任，不屑於瑣碎地記錄自己的行跡，以往的事情大多已模糊不清，缺乏依據。加上我拜謁先生較晚，僅侍奉六年，其間又多次返鄉省親，缺漏的日子很多，無奈許多事情都模糊不清或無法得知。
所以現在只從我親眼所見、親耳所聞的部分，抄錄成這本書。然而，這僅僅是九牛一毛，仍然讓我很不滿意，希望將來能進一步詢問探討，補足不足之處。
先生的醫術專精於長沙派，不自行創造方劑，即使是一味藥的增減，也必定根據張仲景的《傷寒雜病論》。但凡有驗證效果的，宋元以後諸家的醫書固然不必多說，即使是民間流傳的，也不必完全摒棄，務求取得實際療效，何必拘泥於方劑的名稱呢？所以，即使是仲景的方劑，如果經過驗證卻沒有效果的，也都摒棄不用，不妄加收錄。這類情況，先生另有論述，在此就不贅述了。
凡是閱讀此篇的人，如果想要效仿，必須先仔細審查方劑的主治、藥物的真偽，然後才能施治，稍有不精確，就可能誤人子弟。學塾裡也有許多關於藥物和方劑的書籍，沒有閱讀過這些書籍的人，請先不要妄加議論。先生的治病方法，只根據觀察到的病症，不憑藉脈象診斷，所以這本書只記錄病症，也是這個原因。學者們幸勿疏忽。
患者的住址姓名，雖然不雅，但也必須記錄，但像狂癲、癩疾、風疾等，人們都比較忌諱，所以這兩種病的記錄，大多都省略了。其他類似的，也做了相應的處理。每條記錄中沒有姓名者，都是基於此原因。
先生曾說，經絡穴位和病名，大多是後人妄加撰寫的，這真是揭穿了千古以來的迷信，可以說是確切的言論了。但此篇中可能仍然沿用這些名稱，只是為了讓人更容易理解，姑且沿用舊說而已，並不是故意矛盾。希望不要以此指責我違背古法。此篇所載的處方，大多是每診斷一種病，同時使用三種方劑，因為它們的前後順序和增減，都有固定的方法，現在詳細記錄在這裡，作為憑證。凡是想效仿的人，如果閱讀本文，遇到不明白用量的時候，必須根據這個例子來確定準確的用量。
寫作「某湯」、「某丸或散」的，臨睡前必須服用一錢。寫作「時攻」的，十天或二十天必須服用一次，而且想服用時，必須停止其他藥物，單獨服用，第二天再恢復原來的藥物。
各種湯劑的用量，輕重雖不同，大多以三錢為一劑，有時重達十錢或二十錢，會在方劑名稱下註明。
此篇的方劑名稱，有些是長沙派及其他各家方書中沒有記載的，這些都是師門舊傳的秘方。但是，如果有人懇切請求，就不必吝嗇秘而不傳了。所以只記載其名稱，藥物成分就不再列出了。
附錄一卷，是長門儒官鶴臺先生的記錄，他將自己的行醫記錄，一些沒有療效的案例記錄下來，呈給先生。先生則根據其病症，考證其主要處方，論述其是否恰當，往返討論，總共幾篇。雖然沒有實際驗證，但確實能了解長沙派醫術的精髓，沒有遺漏。學者們如果熟讀此書，或許能有所裨益。所以附錄在後面。