《本草便讀》~ 惲序
惲序
1. 惲序
本草一書。名人著述甚多。而求其便於讀者，不數覯也。東垣藥性賦。雲林藥性歌括。未嘗不簡便易讀。而考其所入臟腑、所行經絡、與夫一物而枝本異用、一名而種類異宜，均未詳列。則雖讀猶之不讀也。李士材醫宗必讀本草二卷。句聯字偶。縷晰條分。習醫家無不讀之稱便。
然而臟腑經絡，未經組織。枝本種類，未盡周備。終不足使讀者快然。近時善本，如陳修園之本草經讀、黃元御之長沙藥解、玉楸藥解，幾於家置一編矣。而經讀意存復古。句讀悉本經文。仍不便於讀也。長沙藥解，句斟字酌。便於讀矣。而玉楸藥解，不無參差之處。讀之而猶多未便。
於以嘆本草讀本之盡善者，誠不易覯也。歲壬辰，張君兆嘉，出所著本草便讀示余。屬為弁言。余讀之，見其於性味甚辨晰也。臟腑經絡甚周至也。枝本之用、種類之宜甚明備也。而字句之不錘自煉、對偶之不琢自工，非數十年積學深思、尋繹乎聖經、研求乎物理、而又具救世之苦心、
存提攜後進之隱念者，未易臻此詣也。余欣喜過望。為世之讀本草者幸焉。是為序。
光緒十八年歲次壬辰愚弟惲思贊頓首拜撰
白話文：
關於本草這方面的書籍，古人寫作的很多，但要找到一本方便讀者閱讀的卻不多見。像東垣的《藥性賦》、雲林的《藥性歌括》，固然簡明易讀，但考究其藥性歸屬的臟腑、運行的經絡，以及同一藥物不同部位的用途差異、名稱相同而種類不同的適用情況，都沒有詳細列出。這樣的話，即使讀了也等於沒讀。李士材的《醫宗必讀本草》上下兩卷，句式對仗、條理清晰，是學醫之人必讀的方便之作。
然而，其臟腑經絡的歸屬沒有系統組織，藥物不同部位的用途及種類的區別也不夠完備，終究不能讓讀者感到滿意。近代的好版本，像陳修園的《本草經讀》、黃元御的《長沙藥解》和《玉楸藥解》，幾乎每家都有一本了。《本草經讀》意在恢復古籍原貌，句讀都根據原文，仍然不方便閱讀。《長沙藥解》字句斟酌，比較便於閱讀，但《玉楸藥解》卻有些不一致之處，讀起來還是不夠方便。
因此感嘆，要找到一本盡善盡美的本草讀本，實在不容易啊！壬辰年，張兆嘉先生拿出他所著的《本草便讀》給我看，請我寫序。我讀了之後，發現它對藥物的性味辨別非常清楚，對臟腑經絡的歸屬非常周全，對藥物不同部位的用途、種類的不同適用情況都非常明確完備。而且，它的文字自然流暢，對偶工整，沒有刻意雕琢的痕跡。若非數十年積累深厚的學識、深入思考、研究聖賢經典、探求自然規律，又抱有濟世救人的苦心、提攜後輩的意念，不可能達到如此境界。我非常欣喜，認為這是天下讀本草者的幸事，因此寫下這篇序言。
光緒十八年壬辰年，愚弟惲思贊，敬拜撰寫