《傷寒總病論》~ 重雕宋刻傷寒總病論札記 (8)
重雕宋刻傷寒總病論札記 (8)
1. 傷寒論音訓
十七葉，後三行：苦侯切（原本作「若使切」，誤，各本亦誤，今依原本校字作「苦侯切」改。按查《玉篇》「芤」字本音「苦侯切」，知前人所改非妄，故從之。）
十八葉，二行：牡豕、牡鼠（原本「牡」皆誤作「壯」，今改正。）十行：金貍□捕物（按原本□系破損，下半字略有痕跡，似「善」字。薛本、張本俱作「之」，疑非。）
白話文：
《傷寒論音訓》
第十七頁，後三行：「苦侯切」（原本寫作「若使切」，這是錯誤的，其他版本也錯了，現在根據原本校正文字改為「苦侯切」。根據《玉篇》查詢，「芤」字的本音就是「苦侯切」，可知以前的人修改並非錯誤，所以採用這個版本。）
第十八頁，第二行：「牡豕、牡鼠」（原本的「牡」字都錯誤地寫作「壯」，現在改正。）第十行：「金貍□捕物」（根據原本，□處字體損壞，下半部分略有痕跡，像是「善」字。薛本、張本都寫作「之」，但這可能不對。）
2. 修治藥法
二十葉，後十行注：取自然汗（「汗」當作「汁」。）
二十三葉，一行：□參（原本破損，以藥味次第考之，當是「玄參」。）後九行：□□□□（原本破損，不可考，薛本、顧本亦無。張本作「研細用」。）後十行：□□（□□□□□□原本破損，薛本、張本「□□」作「湯末」，「□□□」作「同上二」，「□□□」作「中立練」。按「立練」二字有誤。）
二十四葉，五行：黑膏溫（「膏」當作「骨」。）
另修治藥法第二十葉至二十三葉止，此四葉宋刻上排藥味上俱空一字，今刻誤作頂格並證。
道光癸未歲吳門黃氏士禮㞐開雕同邑施南金書
白話文：
修治藥法
第二十頁的藥方，後十行註解說明：取自然流出的汁液（原文「汗」字在此處指汁液）。
第二十三頁藥方，第一行缺失一個字，根據藥物順序推測應為「玄參」。後九行文字缺失，無法考證，薛本、顧本均無記載，張本則記載為「研細用」。後十行文字也缺失，薛本、張本分別記載為「湯末」、「同上二」、「中立練」。其中「立練」應為錯誤。
第二十四頁藥方，五行文字記載為：黑骨（原文「膏」字在此處指骨）。
另外，關於修治藥法第二十頁至第二十三頁，宋刻版本在藥物名稱上方都空出一個字的位置，現在的版本則錯誤地將藥物名稱頂格排列。
道光癸未年（西元1843年）吳門黃氏士禮刻印，同邑施南金書寫。