《秋瘧指南》~ 自敘
自敘
1. 自敘
余自幼遵
庭訓誦讀靈素微言，講求長沙要旨，及博覽名家著述，無隱不彰，無微不闡，燦陳如日月，瞭然如指掌，夫復何論？然猶有不盡詳於著述者，暑瘧一門未釋其義，故余參考諸
書補遺是篇之辨證。惟念生人之苦莫甚於病，病者必求安於醫，醫者者必求效於藥，表裡陰陽不容混治，差之毫釐，失之千里，可不慎歟？嘗觀夏暑發於秋者，或為寒熱，或為單熱，變狀繁多，醫無定案，傷生非淺，實堪浩歡異。惜乎內經起其端而未暢其說，長沙統其治而未分其條，苟不潛心玩索，未易領會。
是以余不揣固陋，乃依靈素為經，長沙為緯，兼研求
先祖家君醫案證論及平凡所治療之經驗者，隨證制方，爰輯卷帙，帙諸君，贈名曰秋瘧指南。雖屬管見，或有小補於世，閱者幸垂諒焉。
中華民國元年歲次壬子仲春月大埔林天佑德臣氏自識
白話文：
[自序]
我從小遵從父親的教導，專注於研讀《黃帝內經》中的深奧道理，並深入探討張仲景在《金匱要略》中的核心思想。此外，我還廣泛閱讀眾多醫學名家的著作，無論是隱晦不明的地方還是細微難懂的知識，都一一被我挖掘闡釋，就像日月般明亮，掌握得如同指掌般熟悉。然而，縱使如此，仍有些地方未能在前人的著作中找到詳細解答，比如說關於暑瘧這個主題，就沒有得到充分的解釋，所以我參考各種資料，來補充這方面的辨證理論。
我深深體會到，人生最大的苦楚莫過於疾病纏身，而病人一定會尋求醫生來求得平安，醫生則必須透過藥物來求得療效。陰陽表裡的辨別，絕對不能混淆，稍有偏差，結果可能就會相差千里，豈能不小心對待呢？我曾觀察到，夏季的暑熱在秋季爆發，可能呈現為寒熱交錯，也可能僅僅是單純的發熱，症狀變化多端，醫生往往難以確立標準的診斷流程，對於病患的傷害實在不小，這真是令人感嘆。可惜的是，《黃帝內經》雖然開創了討論的先河，卻未能充分展開說明；張仲景的《金匱要略》雖然統合了治療方法，卻未能細分各個條目。如果我們不深入研究，很難理解其中的精髓。
因此，我謙虛地承認自己的淺薄，但仍然根據《黃帝內經》作為主軸，以張仲景的《金匱要略》作為輔助，再結合先祖和父親的醫案，以及自己行醫的經驗，針對各種症狀制定相應的藥方，編纂成冊，獻給各位同道。我將此書命名為《秋瘧指南》。雖然我的見解可能有限，但如果能對社會有所裨益，哪怕只是一點點，也請各位讀者能予以理解與包涵。
中華民國元年（1912年）春季二月，大埔林天佑德臣謹識。