《濕溫時疫治療法》~ 序
序
1. 序
中醫重氣化，西醫重形質，形質為有形之醫學，氣化為無形之醫學。無形之醫學其學深，有形之醫學其學淺。此中醫之優於西醫者，固已彰明較著矣。而學醫者往往棄中學西是何異？卻步而求前焉。尤有拓拾形質之說，欲以壓倒中醫者，真荒唐絕倫。雖然知形質不知氣化者，固不足以言醫。
而知氣化不知形質者，亦不足以言醫。二者實如鳥之有翼，車之有輪，大有相輔而不可相離之勢。第以徹悟氣化，自然洞明形質。若徒知形質未必窺見氣化，此則（鄙人）所敢斷言故學醫者，宜講求氣化為唯一之方針。庶不致誤人者還以自誤。然（鄙人）之為是言者非憑空結撰，實有所見而云然。
白話文：
中醫重視氣的運化，西醫注重形體的物質，形體是有形的醫學，氣的運化是無形的醫學。無形的醫學學問深奧，有形的醫學學問淺顯。這正是中醫勝過西醫的地方，早已顯而易見。然而，學醫的人卻往往拋棄中醫而學習西醫，這就如同倒退而求前進。更有人拾取形體的說法，想要以此壓倒中醫，實在荒謬絕倫。雖然了解形體卻不了解氣的運化，不足以稱為醫生；而了解氣的運化卻不了解形體，同樣不足以稱為醫生。兩者就像鳥的翅膀和車的輪子一樣，互相輔助，不可分離。徹底理解氣的運化，自然就能明瞭形體。僅僅了解形體，未必能窺見氣的運化，這是我的斷言。因此，學醫的人應該把研究氣的運化作為唯一的方針，才不會誤人誤己。我之所以這樣說，並不是空穴來風，而是有見地的。
民國元年春夏之交，時疫流行，本會特派（鄙人）赴杭調查。五月二十二日出發，渡江晉省，初至全浙報館，繼至警察署。咸謂杭城今年罹於疫者約死萬人。奔走五六天，歷數十醫家，言春溫為患者多數。惟王香岩先生熱心研究細談病原，言杭城疫症均發自勞動界，症屬濕溫疫邪伏氣為病。
良由冬傷寒水之臟，兼之勞役外擾驚恐內因，至春夏之交濕熱行令而發見症。始則惡寒發熱，胸痞肢酸，腰痛頭暈且痛，嘔惡便泄，病在少陰陽明。重則陽明經表熱未解，少陰經裡氣先潰，致神昏譫語，舌焦卷短，種種危殆惡症畢具。若初起用宣化清解透邪由外而出，或發疹暗或微汗而解，不知內陷昏蒙。
白話文：
民國元年春夏交替之際，時疫流行，本會特派（鄙人）前往杭州調查。五月二十二日出發，渡江來到浙江省，初抵全浙報館，繼而前往警察署。眾人皆言杭州城今年因疫病而亡者約達萬人。我奔波五六天，拜訪了數十位醫家，皆稱春溫為患者多數。惟獨王香岩先生熱心研究，與我細談病原，說道杭州城疫症皆源自勞動階層，病症屬於濕溫疫邪伏氣所致。
原因乃冬日受寒傷了脾腎之臟，再加上勞役外擾驚恐內因，到了春夏交替之際，濕熱之氣流行而發病。初期症狀為惡寒發熱、胸悶肢體酸痛、腰痛頭暈且伴隨頭痛、嘔吐惡心、腹瀉，病位在少陰與陽明經。病情嚴重者，陽明經表熱未解，少陰經裡氣先潰，導致神志昏迷、胡言亂語、舌頭乾燥捲縮，種種危重症狀俱全。若初起時用宣化清解的方法，將疫邪由外透出，或出現疹子或微汗而解，卻不知疫邪內陷，導致神志昏蒙。
倘醫者不知裡虛受邪，妄用剛燥，致動內風變為危殆之症。當經同人等討論，急要治療法。指明是症開始必仿普濟解疫丹或銀翹散等類，從氣分宣化云云。調查畢，即回紹開會，本會同人特撰《醫學衛生濕溫時疫治療法》。編就病名、病因、病狀、衛生四章，急性、慢性時疫二種。
選錄應驗一百三十五方。俱從理氣宣化並不拘拘於形質而屢試屢驗，堪為醫家指南針病家救命符也。爰筆數言，編諸弁首辭之工拙所不計也。是為序。
民國二年暮春瀛嶠胡震序
白話文：
如果醫生不懂得裡虛受邪的道理，誤用強烈燥性藥物，導致內風擾動，進而形成危及生命的病症。我們需要立即制定治療方法。開始時，應該模仿普濟解疫丹或者銀翹散等類的藥方，通過調理氣機來進行治療。調查清楚後，回到紹開舉行會議，本會成員特別撰寫了《醫學衛生濕溫時疫治療法》。
該書包含病名、病因、病狀、衛生四個章節，以及急性、慢性時疫兩種不同類型的疾病。選錄了135個經過驗證有效的方子。這些方子都注重調理氣機和宣發，不拘泥於特定的藥材形式，多次試驗都證明有效，堪稱醫者的指南針和病患的救星。我在此簡略地寫下這段序言，不計較文筆的好壞。
這是民國二年暮春瀛嶠胡震所作的序言。