《傷寒論述義》~ 題辭
題辭
1. 題辭
從來注傷寒家，概是想象懸擬，各師私見，竟無定論。於是先教諭洽搜諸家，衡別是非，著有輯義一書，仍惜繕次僅就，間欠細辨。（元堅）童時嘗受講授，柰質鈍不能詳記，及至弱冠，日取輯義讀之，每遇疑竇，念趨庭之無期，未嘗不為之歔欷嗚咽也。遂乃遵奉遺訓，就至平至易之處，涵泳玩繹者，蓋亦有年矣。以為前輩有類證，有類治，有類方，未有求病情病機，能加剖判者，故微言大義，往往湮鬱而不明焉。仍不自揣，疏其要，通其異，述為五卷，以擴充輯義之餘意。陰陽之略，兼變之殊，參互考究，具為條析，而更設答問數則，以辨其大例，附之卷末。
竊恐猶是不過於想象懸擬已，然言必審徵體驗之，諸無稽之說，斷斷乎所不屑為，則較之浮辭高談，急於誇張者，或切於日用之際歟。因憶先友有軒村寧熙字世緝者，才敏苦學，深用力此經，多所浚發，亦有志註解，約相與商榷，且序其書，今拙著卸稿，其人已謝，惋嘆之餘，遂並書此。
文政丁亥嘉平月丹波元堅撰
白話文：
從古至今，對於《傷寒論》的研究和註釋，大多都是基於個人的理解和臆測，各個老師都有自己的見解，但始終沒有確切的結論。因此，我的先師教導我廣泛搜尋各家學說，權衡其正確與否，他寫了一本書叫做《輯義》，但仍覺得整理得還不夠完善，有些地方缺乏詳細的辨析。
我在小時候曾經接受過他的指導，但因為我天資愚鈍，無法詳細記住所有內容。等到我成年後，我每天都會閱讀《輯義》，每當遇到不懂的地方，想到再也無法向他請教，我總是會感到無比的悲傷。
為了遵循先師的教誨，我開始深入研究那些看似簡單、易懂的內容。我發現前輩們的著作中，有分類病症、治療方法和藥方，但是卻很少有人能夠深入剖析病因和病理機制。因此，許多重要的理論和原則往往被埋沒，無法被人理解。
我不敢自誇，但我試圖總結這些關鍵點，釐清不同觀點之間的聯繫，並將這些內容編寫成五卷書，以此補充《輯義》的不足。在這五卷書中，我探討了陰陽的基本原則，以及各種疾病之間的區別，並對這些內容進行了詳細的分析。此外，我還設置了一些問題，以便進一步闡述其中的重要原則，並將這些內容附在書的最後。
我擔心我的研究仍然只是基於個人的臆測和想像，但我承諾，我的所有言論都是經過仔細思考和驗證的，不會有任何無根據的說法。相比那些只會說大話的人，我的研究或許更貼近日常生活。
我想起了我的一位老朋友，名叫軒村寧熙，字世緝，他非常聰明，刻苦學習，深入研究《傷寒論》，並且有很多獨到的見解。他也曾有意註釋《傷寒論》，我們曾經一起討論這個問題，並且我答應為他的書寫序。然而現在，我的書已經完成，而他已經去世，我只能在惋惜和感嘆之餘，將這篇序言獻給他。
這篇序言是在文政丁亥年的嘉平月，由丹波元堅撰寫的。