張山雷

《本草正義》~ 卷之一 (5)

回本書目錄

卷之一 (5)

1. 南沙參

[發明]沙參,古無南北之別,石頑《逢原》始言沙參有南北二種。北省質堅性寒,南者質松力薄。趙氏《綱目拾遺》引《藥性考》謂南沙參形粗,似黨參而硬,味苦性涼,清胃,瀉火解毒,止嗽寧肺。

壽頤按:今市肆中北沙參堅實而瘦,甫沙參空松而肥,皆微甘微苦,氣味輕清,而富脂液,故專主上焦,清肺胃之熱,養肺胃之陰,性情功用,無甚區別。必謂北產性寒,南產不寒,似亦拘執成見,趙氏所引止嗽寧肺,亦主肺熱作嗽而言,非泛治痰飲之寒嗽。吳氏《從新》謂南沙參形稍瘦小,則非今日市廛中物矣。

白話文:

沙參在古代並沒有南北之分,直到石頑在《逢原》中才提到沙參有南北兩種。北方的沙參質地堅硬,性寒;南方的沙參質地鬆軟,功效較弱。趙氏在《綱目拾遺》中引用《藥性考》的說法,認為南沙參形狀較粗,像黨參但更硬,味道苦,性涼,能清胃瀉火解毒,止咳寧肺。

壽頤認為,現在市面上北沙參堅實瘦削,南沙參空鬆肥厚,都帶有淡淡的甘苦味,氣味清香,富含脂液,所以主要作用於上焦,清肺胃之熱,滋養肺胃之陰。北產性寒、南產不寒的說法似乎過於拘泥,趙氏所說的止咳寧肺也是針對肺熱咳嗽,並非泛指痰飲引起的寒咳。吳氏在《從新》中提到南沙參形狀瘦小,這與現在市面上看到的南沙參並不相符。

2. 薺尼

《別錄》:「味甘,寒,無毒。解百藥毒。」

[正義]《本經》以薺尼為桔梗之別名;李瀕湖以為一類二種,桔梗苦而薺尼甘,故《綱目》於薺尼條中,竟謂之甜桔梗。古人以為解毒神品,《肘後方》謂薺尼汁濃飲一升,一藥而兼解眾毒;《千金》以治強中消渴;《大明》稱其殺蠱毒,治蛇蟲咬,熱狂溫病;瀕湖又謂尼寒而利肺,甘而解毒,良品也,而世不知用,惜哉。

白話文:

薺尼味甘性寒,無毒,能解百藥毒。古人認為它是解毒神藥,可用於治療強中消渴、殺蠱毒、治蛇蟲咬、熱狂溫病等症。薺尼性寒利肺,味甘解毒,是良藥,可惜世人多不知用,實在可惜。

3. 桔梗

《本經》:「味辛,微溫。主胸脅痛如刀刺,腹滿腸鳴幽幽,驚恐,悖氣。」

《別錄》:「利五臟腸胃,補血氣,除寒熱,風痹,溫中消穀,療咽喉痛,下蠱毒。」

[正義]桔梗氣味,《本經》止作味辛,微溫,《別錄》乃加苦字,而曰有小毒。各本多作味辛、苦,微溫,有小毒者,《本經》、《別錄》久已合而不分也。味辛而氣溫,故所主皆宣泄散寒之用。胸脅痛如刀刺者,即氣滯寒凝,或飲邪阻塞之胸痹證,桔梗辛溫,宣通陽氣,故能通痹止痛。

腹滿腸鳴,皆寒滯中下,脾陽不振;驚恐悖氣,則寒凌於上,心陽不宣,而桔梗皆能治之,則固振動陽氣,疏通郁窒,合上、中、下三焦而統治之要藥也。

白話文:

桔梗的味道辛辣,性微溫。可以治療胸部兩側疼痛如刀刺般,腹部脹滿、腸鳴如幽幽之聲,驚恐,逆氣等症狀。

桔梗還能幫助五臟六腑和腸胃運作,補益血氣,消除寒熱、風痺,溫暖脾胃,幫助消化食物,治療咽喉疼痛,以及驅除蠱毒。

桔梗的味道辛辣而性溫,因此能宣泄散寒。胸部兩側疼痛如刀刺般,是氣滯寒凝,或飲邪阻塞的胸痹症狀。桔梗辛溫,可以宣通陽氣,因此能通痹止痛。

腹部脹滿、腸鳴,是寒氣滯留在中下焦,脾陽不振所致;驚恐逆氣,則是寒氣侵襲上焦,心陽不宣。桔梗都能治療這些症狀,因為它能振動陽氣,疏通郁結,通達上中下三焦,是治療這些病症的重要藥物。

《別錄》利五臟腸胃,即是宣通之功。補血氣者,辛溫之性,能活血行氣,通行百脈,即補血補氣之義。除寒熱者,鼓舞陽氣,而邪自消除也。風痹,皆氣血凝滯之候,通而行之,痹痛亦已。則桔梗溫通之功,又不獨內行於五臟六腑,而並能外達於孔竅肌膚。試合《本經》、《別錄》而研究其功用,可知辛溫通利之效甚大也。

溫中消穀,又宣通陽氣之餘義;療咽痛者,蓋即仲景治少陰咽痛之意,辛溫能通少陰之結氣,非泛指溫熱上擾之咽痛。下蠱毒者,則取其宣泄之力耳。

[廣義]仲景:三物白散,治寒實結胸。

白話文:

《別錄》說桔梗能利五臟腸胃,就是指它有宣通的作用。而它補血氣的功效,是因為它辛溫的性質,能夠活血行氣,暢通全身經脈,達到補血補氣的效果。桔梗還能除寒熱,是因為它能鼓舞陽氣,使邪氣自然消除。風痹症都是氣血凝滯引起的,桔梗能通暢氣血,使痹痛消失。因此,桔梗溫通的功效不僅僅在於內行五臟六腑,還能外達孔竅肌膚。綜合《本經》和《別錄》的研究,可知桔梗辛溫通利的功效十分顯著。

桔梗溫中消穀,還具有宣通陽氣的功效。它能治療咽痛,這正是仲景治療少陰咽痛的方法,辛溫的性質能通開少陰的結氣,並非泛指溫熱上擾導致的咽痛。桔梗能治療下蠱毒,則是利用它宣泄的力量。

[廣義] 仲景:[三物白散],用來治療寒實結胸。

壽頤按:此不獨以巴豆溫中祛寒而破堅積,亦以桔梗助其辛溫開泄也。

又:甘草桔梗湯,治肺癰吐膿。

壽頤按:此亦以桔梗之辛溫,開泄排膿也。

又:甘草桔梗湯,治少陰證二三日咽痛。

壽頤按:此方本以桔梗之辛溫,開少陰之結氣,乃後人竟以通治咽喉口舌諸病,則止知仲景之治咽痛,而略過少陰二字,殆非仲景本意。至宋時又以甘桔加荊芥、防風、連翹,而易名為如聖湯,治風熱咽痛,則荊防疏其風,連翹泄其熱,而以桔梗開其結,意亦猶是。但火邪若盛,則辛散之品,究非所宜。

白話文:

壽頤按:此不獨以巴豆溫中祛寒而破堅積,亦以桔梗助其辛溫開泄也。

壽頤說:這個方子不只是用巴豆溫暖中焦,驅除寒氣,破除堅硬的積聚,同時也用桔梗來幫助巴豆辛溫開泄的作用。

又:甘草桔梗湯,治肺癰吐膿。

另外,甘草桔梗湯可以治療肺癰吐膿。

壽頤按:此亦以桔梗之辛溫,開泄排膿也。

壽頤說:這個方子也是用桔梗的辛溫性質來開泄排膿。

又:甘草桔梗湯,治少陰證二三日咽痛。

另外,甘草桔梗湯可以治療少陰證發病二三日出現的咽痛。

壽頤按:此方本以桔梗之辛溫,開少陰之結氣,乃後人竟以通治咽喉口舌諸病,則止知仲景之治咽痛,而略過少陰二字,殆非仲景本意。至宋時又以甘桔加荊芥、防風、連翹,而易名為如聖湯,治風熱咽痛,則荊防疏其風,連翹泄其熱,而以桔梗開其結,意亦猶是。但火邪若盛,則辛散之品,究非所宜。

壽頤說:這個方子原本是利用桔梗的辛溫性質來打開少陰經的結氣,但是後人卻把它拿來治療所有咽喉口舌的疾病,只知道張仲景用它治療咽痛,卻忽略了「少陰證」這兩個字,這大概不是張仲景原本的用意。到了宋代,人們又在甘草桔梗湯中加入荊芥、防風、連翹,並把它改名為「如聖湯」,用來治療風熱咽痛,其中荊芥和防風疏散風邪,連翹清泄熱邪,而桔梗則打開結氣,意思還是相同的。但是如果火邪很盛,那麼辛散的藥物就不適合了。

甄權:治下痢,破血積,消痰涎,去肺熱氣促咳逆,除腹中冷痛。

《日華》:主心腹脹痛,破癥瘕、肺癰。

潔古:除胸膈間滯氣,通鼻塞。

成無己謂其辛散而苦泄,用以下氣。

東垣謂其利胸膈咽喉氣壅及痛,破氣滯積塊,治寒嘔。

張石頑謂其能開發腠理,與羌、獨、柴胡、芎、蘇等,同為解表藥。

丹溪謂:痢疾腹痛,乃肺金之氣鬱在大腸,宜以苦桔梗開提之,使血氣疏通,然後乃用痢藥。

壽頤按:桔梗宣通,以主痢疾腹痛,其效頗捷。但所謂肺氣鬱於大腸,立論迂遠,是乃為潔古上升之說所愚,何不曰肝脾之氣,窒塞不通,先宜宣利其氣機之為直捷爽快乎。

白話文:

桔梗能治療腹瀉、清除血瘀、化痰、緩解肺熱氣促咳嗽,消除腹中冷痛。也能治心腹脹痛、破除癥瘕、治肺癰。還能消除胸膈間的滯氣、通鼻塞。桔梗辛散苦泄,能下氣。它能疏利胸膈咽喉氣壅及疼痛,破除氣滯積塊,治療寒嘔。它也能開通腠理,與羌活、獨活、柴胡、川芎、蘇葉等藥物同為解表藥。痢疾腹痛,是因肺金之氣鬱積於大腸,可用苦味桔梗開提,使血氣疏通,再用治痢藥。桔梗宣通,主治痢疾腹痛,效果很快。但所謂肺氣鬱於大腸的說法過於迂遠,是受到潔古上升之說的誤導,不如直接說肝脾之氣不通,先宣利氣機更直接爽快。

[正訛]桔梗功用,諸家所述皆溫通宣泄,無論上焦下焦結滯之病,一例通治。獨張潔古謂其為諸藥之舟楫,載以上行,至胸中最高之分,諸藥中有此一物,則不能下沉云云。繆仲淳和之,謂其性陽而上升,凡病氣逆上升者弗用,及下焦藥中弗入此味。張景岳之《本草正》,又大暢其旨,謂專用降劑,此物不宜同用,壽頤按:此說,不知易老從何處悟入。

《本經》、《別錄》皆無此意,殆誤認仲景、《千金》甘桔諸方,或治咽痛喉痹,或治肺癰喘咳,皆主上焦之病而云然。然試觀《本草經》主腹滿腸鳴,《別錄》下蠱毒,豈無下行之用?張隱菴辨之,謂桔梗氣分之藥,上中下皆可治,斥潔古為杜撰。然潔古、景岳之說,今尚盛行於時,遂令通達三焦,宣陽行氣之功,不復信用於世,易老誤人,正是不淺。

白話文:

桔梗功用之正誤

正訛: 關於桔梗的功效,諸位醫家所述皆認為它具有溫通宣泄的作用,無論是上焦或下焦的結滯之病,都能一例通治。唯獨張潔古認為桔梗是諸藥的舟楫,能將藥物載往上行,直達胸中最高之處,藥物中有桔梗,則不會下沉。繆仲淳贊同此說,認為桔梗性陽而上升,凡是病氣逆著上升的病症,不可使用桔梗,下焦藥物中也不宜加入桔梗。張景岳在其《本草正》中進一步闡明此說,認為專用降氣藥物時,不宜與桔梗同用。壽頤按:此說不知易老從何處悟出。

《本經》、《別錄》中皆無此意,可能是誤認仲景、《千金》方中甘桔,或用於治咽痛喉痹,或用於治肺癰喘咳,皆主治上焦之病而得出此說。然而,試觀《本草經》記載桔梗主治腹滿腸鳴,《別錄》記載桔梗治下蠱毒,豈無下行之用?張隱菴辨明此說,認為桔梗是氣分之藥,上中下皆可治,斥責潔古為杜撰。然潔古、景岳之說,今尚盛行於世,導致桔梗通達三焦,宣陽行氣之功效,不再為世人所信,易老誤人,實非淺弊。

丹溪之言曰:乾咳嗽乃痰火之邪,郁在肺中,宜苦桔梗以開提之。

壽頤按:桔梗辛溫,以治火鬱,未能熨貼,但輕用之以為嚮導,尚無大弊。

石頑謂:痘疹尚下部不能起發,大忌桔梗;陰虛久嗽,不宜用,皆以其疏泄陽氣也。

仲景甘桔湯,本治少陰咽痛,而後人乃以此方統治一切風熱實火咽痛,多未見其效者,則抹卻少陰一層之過也。且自易老獨創桔梗上升之議、仲淳、景岳、石頑諸子靡然宗之,而猶認定其為咽痛專藥,就使桔梗果屬升提,則凡風熱、實火諸喉咽病,正是火勢上壅之候,更與溫升,寧不抱薪救火,而益張其焰?奈何庸俗之流,猶昧然盲從,而執定甘桔為咽痛之普通藥劑耶。

白話文:

丹溪認為乾咳是因為痰火之邪停留在肺中,應該用苦桔梗來疏通開提。壽頤認為桔梗性溫辛,可以治療火鬱,但效力不強,輕用引導還是可以的。石頑則認為,痘疹初期、陰虛久咳都不適合用桔梗,因為它會過度耗散陽氣。張仲景的甘桔湯原本是治療少陰咽痛的,但後人卻用它來治療各種風熱實火咽痛,效果卻不佳,是因為忽略了少陰層面的特點。而且自從易老獨創桔梗上升的理論後,仲淳、景岳、石頑等人都盲目追隨,認為桔梗是治療咽痛的專用藥。即使桔梗真的具有升提作用,但風熱實火引起的喉咽疾病,正是火勢上壅的狀態,再用溫升之藥,豈不是火上澆油?可嘆庸俗之輩,依然不明真相,執迷不悟地將甘桔湯視為治療咽痛的通用藥劑。