《脈訣新編》~ 敘二
敘二
1. 敘二
房兄篤生先生，幼與余同學時，即奮志進取，慨然思力學以致用。長習醫木，勤乃日精。於岐黃、越人、仲景之書，靡不洞悉。數十年來，日則出外臨症，夜則挑燈兀坐，手不釋卷，老且不衰，故於脈訣之孰偏孰正、孰是孰非，知之最審，今遂有是書之編也。夫是書之編，以王叔和所著之《脈經》所配部位確當，而沈微垣誣其粗鄙謬誤，妄為規正，後世盲從，習焉不察，一誤再誤，良可痛心。至越人《難經》，文義高古，讀者不易通曉。
白話文：
我的同窗房兄篤生先生，從小就立志求學，並發奮圖強，希望將學到的知識應用在實務上。他長年研習醫學，勤奮不懈，日日精進。對於岐黃、越人、仲景等醫學著作，他都鑽研透徹。幾十年來，他白天外出看診，晚上挑燈夜讀，手不釋卷，年老也不懈怠。因此，對於脈象的變化，他了解得非常透徹，現在終於編成了這本書。這本書，是以王叔和所著的《脈經》為基礎，並結合沈微垣的《脈訣規正》。沈微垣錯誤地批評王叔和的《脈經》粗鄙謬誤，後世之人盲目跟從，不加探究，一錯再錯，實在令人痛心。至於越人的《難經》，文章古奧難懂，一般讀者不易通曉。
張氏增綴圖注，而圖注之中不無簡略之弊焉。他若李瀕湖二十七脈、崔紫虛四言脈訣，以及《奇經八脈》等書，論次雖精，於理解有未詳盡，且歌括韻語多不叶音，經先生一併彙集考正成書，錯誤悉為刪改，缺略悉為補充，辨義審音，添解補註，闡前人未闡之蘊，啟後人未啟之緘。洵《脈訣》之完書，校仇之善本矣。
白話文：
張氏在古人脈圖註基礎上加以增補，但圖註仍有簡略的缺點。其他如李瀕湖的《二十七脈》、崔紫虛的《四言脈訣》，以及《奇經八脈》等書籍，雖然理論精煉，但在理解上還不夠詳細，而且歌訣韻語多有音律不協調之處。
經先生收集整理這些書籍，考證並修正成書，刪除了錯誤，補充了不足，辨別字義，校正音讀，增加解說和註釋，闡述前人沒有闡述的精髓，啟迪後人沒有領會的奧妙。這部《脈訣》可說是脈學的完整書籍，是校對勘誤後的良本。
況近世業醫之徒，多一知半解，各承家技，面牆而立，涉海迷津。而古今方脈諸書，千緒萬端，非潛心有素，決不能收由博返約之效。今有如先生學識與老成經驗，纂要鉤玄，去訛校正，不為枕秘，以付手民，公諸世用，其裨益於天下業醫者豈淺鮮哉！余不僅為天下業醫者幸，而要為人命造福者一大幸，脈訣的即治病如神，脈學真則活人無算。先生自幼所蘄之學，不特表見於世，且以垂範濟世於無窮云。
白話文：
近來學習醫術的人，大多是一知半解，各自分承自家祖傳醫技，固步自封，見識淺薄。而古今醫學書籍無數，內容浩瀚龐雜，如果不是用心鑽研，決然無法從博雜中歸納出簡要的方法。如今有像先生這樣學識淵博、經驗豐富的人，整理提綱挈領，糾正錯誤，不私藏祕技，傳授給廣大醫者，惠及天下。這對醫學界來說是何等重要的貢獻！我不僅為醫學界感到慶幸，更為無數患者感到慶幸。脈訣精確，就能治病如神；脈學正確，就能挽救無數生命。先生從小鑽研的學問，不僅光耀於世，更能永垂後世，濟世救人。
堂弟劉本洪菊生氏序