《全國名醫驗案類編》~ 序 (2)

1. 徐序

嘗聞選輯之難甚於自著，觀於醫學一門而益信矣。吾國醫書著者，奏多門類，不必皆全體例，不必皆善而發揮個性，靡不各有其特色。獨至選本，則薈萃群言，折衷至當，非學識目光超過古人之上，不克勝任愉快。以《六科準繩》之博大，不及《張氏醫通》之精確；以《名醫類案》之名貴，不及《續名醫類案》之審慎，選輯之難蓋如是矣。

曾見近日新出所謂某某醫案者，所選燥病一門，竟有全用香燥、溫燥者，以燥治燥，寧非誤盡蒼生？此由操選政者學識未至，而徒以是書為宣傳之舉也。醫之經驗豐富者，日診數十百人，非必重大之證皆可一一著為治驗也，必其治有特異之點，為古籍所未及詳者，而其治法用藥亦能別出心裁，戛戛獨造，理法謹嚴，心思靈變者，始有立案之價值。蓋所以立案昭示來許，可為後學法程，非自伐其能，藉是為宣傳之資料而已。

大東主人所出《名醫驗案類編》一書，雖為近人治驗，而首尾完具，較之昔賢治驗尤為切近，操選政者又屬何廉臣前輩，年高德劭，舊學既夙有根抵，新學又熟知門徑，以主選政，允無愧色，裨益後學，厥功甚偉。

吾知此書一出，不脛而走，可以預卜，尚望得是書者，先於《內》、《難》、《傷寒》、《金匱》，歷代名家言生理、病理、診斷、治法、藥性、方法為深刻之研求，諳其正病正治，至其中後變化，然後研究昔賢醫案，並參諸是書，以長閱歷，以當實驗，庶幾有體有用，不至得魚而忘筌，倒果而為因，則於大東主人廉臣前輩之用心力不負矣。

若絕無根抵，不知先後，而欲借徑於醫案以求速成，則不揣其本而齊其末，非不佞之所敢知，亦非昭示來許之苦心也。

民國十八年一月二十二日，徐相任序

白話文：

曾經聽說過，編選文集比自己創作更困難，這在醫學領域上更是深信不疑。我們國家的醫學書籍種類繁多，但並非每一本都有完整的體例，也不是每一本都能善於發揚其獨特性，它們各自有其特色。然而，當涉及到編選文集時，需要匯聚眾家之言，取其精華，做出最恰當的選擇。除非一個人的學識和眼光超越古人，否則無法勝任這樣的工作。例如，《六科準繩》雖然廣博宏大，卻不如《張氏醫通》那樣精確；《名醫類案》雖然珍貴，卻不如《續名醫類案》那樣審慎，由此可見編選文集的難度。

我曾經看到最近出版的一本所謂的某某醫案，其中對於燥病的治療，竟然全部使用香燥、溫燥的方法，以燥治燥，這豈不是誤導了無數生命？這是因為負責編選的人學識不足，只把這本書當作宣傳的工具。一個經驗豐富的醫生，每天診治數十甚至上百的病人，但並非所有重大病例都能一一記錄作為治療經驗。只有那些治療過程有特別之處，古籍未曾詳細記載，且治療方法和用藥能別出心裁，具有創新的治療思路，以及嚴謹的理論基礎和靈活的思維能力，這樣纔有記錄案例的價值。記錄案例的目的是為了向後人展示，可以作為後學的典範，而不僅僅是炫耀自己的能力，作為宣傳的材料。

大東主人出版的《名醫驗案類編》一書，雖然記錄的是近代的治療經驗，但內容完整，比過去的治療經驗更加貼近實際，負責編選的是何廉臣前輩，他年事已高，道德高尚，對傳統學問有深厚的根基，對新學問也有深入的瞭解，他負責編選工作，確實無愧於心，對後學的貢獻非常大。

我預測這本書一旦出版，必然會迅速流傳，希望得到這本書的人，首先應深入研究《內經》、《難經》、《傷寒論》、《金匱要略》等古典醫學著作，以及歷代名家關於生理、病理、診斷、治療、藥性和方法的深入研究，熟悉正病正治的原則，然後再研究過去的醫案，結合這本書進行學習，增加經驗，進行實踐，這樣才能兼備理論和實踐，不會只看到表面而忽略根本，不會把結果當作原因，這樣纔不辜負大東主人和廉臣前輩的心血。

如果毫無根基，不知道先後次序，只是想通過醫案來快速提高自己的水平，那麼就是捨本逐末，這不是我所敢承擔的，也不是昭示後人的苦心。

這段文字寫於民國十八年一月二十二日，由徐相任作序。