《景岳全書》~ 卷之三道集 (13)
卷之三道集 (13)
1. 辨丹溪（二十九，共九條）
今但反其說曰：以寒遇寒，則留住寒邪，邪得寒而愈甚，理所必然。遭此害者多矣，因特表其義，謹以告諸惑者。
又總原劉、朱二家之說，無非偏執言火。故但見經文有火字，則必引以為證。凡如前列諸條，果亦有一言合經意者否？彼二子者既曰讀經，何以不顧上下文，而單扯一句，便可著書妄言，豈謂後世之人都無目耶？抑舉世可欺耶？抑性體之有未明耶？謬已甚矣。吾不得為之解也。
自二子之說行，而軒岐之受誣亦久矣。何也？以後人之遭毒於亡陽者，必謂軒岐之誨之也。使軒岐再起而見之，能無眥裂而發豎乎。此時醫受病之源，實河間創之，而丹溪成之。予為此論，蓋一則為後人保生命，一則為軒岐正道統，一則為後生淺學，知識未廣。凡初見彼書者，無不信為經訓，多致終生受誤，害可勝言！欲清其流，必澄其源，故單採二家之略，辨正於此，而有餘未盡，誠難悉也。
白話文：
現在我要反駁他們的說法，認為用寒涼藥物來對抗寒證，只會讓寒邪滯留在體內，邪氣得到寒冷的幫助反而會更加嚴重，這是理所當然的。受這種錯誤觀念傷害的人實在太多了，所以我特別闡明這個道理，謹慎地告訴那些迷惑的人。
再仔細探究劉完素和朱丹溪兩家的學說，他們都偏執地強調火熱。所以只要看到經文中有「火」字，就一定會拿來當作證據。像是前面列舉的那些條文，真的有哪一條符合經文的本意嗎？他們既然說自己讀過經典，為什麼不顧上下文，只單獨擷取一句話，就敢寫書妄加評論，難道認為後世的人都沒長眼睛嗎？還是認為全世界的人都可以欺騙？或者說，是他們對於人性的根本道理還沒有理解透徹？實在是太離譜了！我實在不能不為此加以解釋。
自從這兩人的學說流行以來，軒轅黃帝和岐伯也蒙受了不白之冤。為什麼呢？因為後人如果因為誤用寒涼藥物而導致陽氣衰竭，一定會認為是軒岐的教誨造成的。如果軒岐能夠再活過來看到這種情況，難道不會氣得眼眶都要裂開、頭髮都要豎起來嗎？現在醫學界弊病的根源，實際上是出自河間學派的創始人劉完素，而朱丹溪則把它發揚光大。我發表這篇議論，一方面是為了保護後人的性命，另一方面是為了匡正軒岐的醫學正統，再一方面是為了那些剛入門、學識還不夠廣博的年輕人。凡是剛接觸他們著作的人，無不認為是經典的教訓，大多因此而終生受到誤導，造成的危害實在難以言說！想要清理錯誤的學說，必須先澄清它的根源，所以我單獨摘錄這兩家學說的要點，在此加以辨正。還有很多沒有詳盡說明的，實在是很難全部列舉出來。