張介賓

《景岳全書》~ 卷之七須集 (11)

回本書目錄

卷之七須集 (11)

1. 傷寒無補法辨(三十一)

按傷寒一證,惟元氣虛者為最重,虛而不補,何以挽回?奈何近代醫流,咸謂傷寒無補法。此一言者,古無是說,而今之庸輩,動以為言,遂致老幼相傳,確然深信,其為害也,不可勝紀。茲第以一歲之事言之,如萬曆乙巳歲,都下瘟疫盛行,凡涉年衰及內傷不足者,余即用大溫大補兼散之劑,得以全活者數十餘人,使此輩不幸而遭庸手,則萬無一免者矣。

即餘一人,於一年之中,所遇若此,其如歲月之長,海宇之廣,凡為無補所殺者,固可勝量哉!

余痛夫枉者之非命,因遍求經傳,則並無傷寒無補法之例。必求其由,則惟陶節庵有云:傷寒汗、吐、下後,不可便用參耆大補,使邪氣得補,而熱愈盛,所謂治傷寒無補法也。此一說者,蓋亦本於孫真人之言,云服承氣湯得痢瘥,慎不中補也。此其意謂因攻而愈者,本為實邪,故不宜妄用補藥,復助其邪耳,初非謂虛證亦不宜補也。

白話文:

按照傷寒的症狀來看,唯有元氣虛弱的人最為嚴重。元氣虛弱而不加以補充,要怎麼挽回呢?然而近來的醫學流派,都說傷寒不能用補法。這句話,古時候並沒有這樣的說法,現在一些庸醫就隨便亂說,結果老老少少都相信了,並且代代相傳,造成的危害無法估量。

就拿我自身在一年內遇到的例子來說,像是萬曆乙巳年,京城瘟疫流行,凡是年老體衰或內傷不足的人,我便用溫補兼散的藥方,得以保住性命的人有數十位。如果這些人不幸遇上庸醫,肯定就沒命了。

就我個人而言,一年之中就遇到這麼多情況,那麼時間長了,天下之大,有多少人因為不補而喪命,真的難以估量啊!

我十分痛心那些枉死的人,因此遍尋醫學典籍,卻沒有找到傷寒不能用補法的記載。仔細探究原因,只有陶節庵說過:傷寒患者在汗、吐、瀉之後,不可立即使用人參、黃耆等大補藥,會讓邪氣得到補充,使病情更加嚴重,這就是說傷寒不能用補法的道理。

這句話其實源自孫真人的說法,他說服用承氣湯後出現腹瀉而病癒,切忌不要馬上補身體。他的意思是指,因為攻邪而痊癒的人,本來就是實邪,所以不應該隨便用補藥,反而會助長邪氣。這並不是說虛證也不適合用補藥。

此外則有最庸最拙,為萬世之害者,莫如李子建之《傷寒十勸》,今後世謬傳,實基於此,故余於前論直叱其非,並詳考仲景《傷寒論》,及諸賢之成法,以申明其義焉。矧今人之患傷寒者,惟勞倦內傷,七情挾虛之類,十居七八,傳誦傷寒無補者,十有八九,以挾虛之七八,當無補之八九,果能堪乎!而不知以直攻而死者,皆挾虛之輩也。此在眾人,則以傳聞之訛,無怪其生疑畏。

至若名列醫家,而亦曰傷寒無補法,何其庸妄無知,毫不自反,誤人非淺,誠可醜可恨者也。其有尤甚者,則本來無術,偏能惑人,但逢時病,則必曰:寒邪未散,何可用補?若將邪氣補住,譬之關門趕賊。若此一言,又不知出自何典,亂道異端,尤可恨也。此外又有一輩,曰若據此脈證,誠然虛矣,本當從補,但其邪氣未淨,猶宜緩之,姑俟清楚方可用也。

白話文:

此外,有一些最愚昧、最笨拙的人,他們的行為對萬世有害,其中最典型的就是李子建的《傷寒十勸》。後世的許多錯誤理解,都源於這本書,所以我前文直接批評了這種觀點,並詳細研究了張仲景的《傷寒論》以及諸位賢士的成熟方法,以此來闡明其意義。況且現在罹患傷寒的人,大多由於勞累過度或內傷,以及情緒影響身體虛弱等類型,佔了七到八成,傳說傷寒沒有補救方法的人,卻有八九成,以這七到八成的虛弱,面對八九成的無效治療,果真能夠承受嗎?然而,這些人不知道,那些直接攻擊而導致死亡的,都是那些虛弱的人。對於一般人來說,他們的疑惑和懷疑,可以理解,不應該責怪他們。

至於那些列為醫生,卻也說傷寒沒有補救方法的人,他們真是庸俗無知,完全沒有自我反省,誤導他人程度深重,真是可鄙可恨。其中更有一些人,原本就沒有技術,卻偏偏能迷惑他人,只要遇到流行病,就會說:寒邪尚未散去,怎麼能用補救的方法?如果將邪氣補住,就像關門趕賊。他們的這番話,也不知道出自哪個典籍,亂講異端邪說,更是令人可恨。此外,還有一羣人,他們說:如果根據脈象和症狀,確實是虛弱,當然應該用補救的方法,但邪氣尚未清除,還是要緩慢處理,等到症狀清除了再用也不遲。

是豈知正不能復,則邪必日深,焉能清楚?元陽不支,則變生呼吸,安可再遲?此不知死活之流也。又有一輩,曰此本虛證,如何不補,速當用人參七八分,但以青陳之類,監製用之,自然無害。是豈知有補之名,無補之實,些須兒戲,何濟安危,而尚可以一消一補,自掣其肘乎?此不知輕重之徒也。即或有出奇言補者,亦必見勢在垂危,然後曰:快補快補。

夫馬到臨涯,收韁已晚,補而無濟,必又曰:傷寒用參者無不死。是傷寒無補之說益堅,而眾人之惑益不可破,雖有儀秦不能辯也。余目睹其受害於此者,蓋不可勝紀矣,心切悲之,不得不辯。

白話文:

如果不知道正氣無法恢復,邪氣就會日漸加深,怎麼可能痊癒?元陽不足,就會導致呼吸異常,怎麼能再拖延?這些人完全不知道死活。還有一種人,說這是本虛證,怎麼能不補?趕緊用人參七八分,只用青陳等類藥材,監製服用,自然無害。他們不知道有補的名義,卻沒有補的實效,只是一些兒戲,怎麼能救人安危?而且還一消一補,自相矛盾,自斷其臂膀?這些人不懂得輕重緩急。即使有奇特的補益之法,也必須在危急之時才說:快補快補。

就像馬匹到了懸崖邊,收韁已經太晚,補救無濟於事,他們還會說:傷寒用人參者無不死。這樣就更加堅定了傷寒不能補的說法,而人們的迷惑就更難以破除,即使是醫聖秦越人也不能辯解。我親眼目睹了很多人因此而受害,真是不勝其數,心中十分悲痛,不得不為他們辯解。

夫傷寒之邪,本皆自外而入,而病有淺深輕重之不同者,亦總由主氣之有強弱耳。故凡主強者,雖感亦輕,以邪氣不能深入也。主弱者,雖輕必重,以中虛不能自固也。此其一表一里,邪正相為勝負,正勝則生,邪勝則死。

倘以邪實正虛而不知固本,將何以望其不敗乎?矧治虛治實,本自不同,補以治虛,非以治實,何為補住寒邪?補以補中,非以補外,何謂關門趕賊?即曰強寇登堂矣,凡主弱者,避之且不暇,尚敢關門乎?既能關門,主尚強也,賊聞主強,必然退遁,不遁即成禽矣,謂之捉賊,又何不可?夫病情人事,理則相同,未有正勝而邪不卻者。

白話文:

傷寒邪氣與正氣的對抗

傷寒的邪氣,本都是從體外入侵,但病情的輕重深淺卻有所不同,這主要取決於人體正氣的強弱。

當正氣強盛時,即使感染了邪氣,也可能較輕微,因為邪氣無法深入體內。

而正氣虛弱的人,即使感染了輕微的邪氣,也可能演變成重病,因為體內虛弱無法抵禦外邪。

這就是所謂的「表里」之分,邪氣與正氣相互較量,正氣勝則生,邪氣勝則死。

如果面對邪氣入侵,卻不知如何鞏固根本,又如何期望能夠戰勝呢?

更何況治療虛實,方法本就不同。補益之法是用於治療虛證,而非實證,用補藥來治寒邪,怎麼能叫做補住寒邪呢?

補益是用於補虛,而非補外,怎麼能稱為關門趕賊呢?

就好比強盜已經登堂入室,而正氣虛弱的人,連躲避都來不及,又怎麼敢關門呢?

如果能夠關門,就表示正氣尚強,強盜聞風而逃,不逃則必被擒獲,這就是捉賊,又何不可呢?

病情的道理,其實都是一樣的,正氣強盛,邪氣便會退卻,沒有正氣勝卻邪氣不退的道理。

故主進一分,則賊退一步,謂之內托,謂之逐邪,又何不可,而顧謂之關門耶?矧如仲景之用小柴胡湯,以人參柴胡並用,東垣之用補中益氣湯,以參朮升柴並用,蓋一以散邪,一以固本,此自逐中有固,固中有逐,又豈皆補住、關門之謂乎?甚矣,一言之害,殺命無窮,庸醫之庸,莫此為甚。余不能以口遍傳,故特為此辯,使有能廣余之說,以活人一命者,必勝念彌陀經多多矣。

徐東皋曰:漢張仲景著《傷寒論》,專以外傷為法,其中顧盼脾胃元氣之秘,世醫鮮有知之者。觀其少陽證,小柴胡湯用人參,則防邪氣之入三陰,或恐脾胃稍虛,邪乘而入,必用人參甘草,固脾胃以充中氣,是外傷未嘗不內因也。

白話文:

因此,如果能進攻一分,那麼邪氣就會後退一步,這被稱為「內託」,也就是驅逐邪氣。這樣的策略為什麼不被接受,反而被比作「關門」呢?再者,例如張仲景使用的小柴胡湯,其中同時使用人參和柴胡,東垣使用的補中益氣湯,其中使用人參、白術和柴胡,這都是為了散去邪氣和堅固本質。這種策略中既有散去邪氣的部分,也有堅固本質的部分,當然不都只是簡單地補養和關閉而已。一個錯誤的說法,可以無數次奪走生命,庸醫的無知,沒有比這個更嚴重的了。我無法一一傳授,所以特別為此辯護,希望有人能擴展我的觀點,拯救一個人的生命,那一定會比念誦阿彌陀經多出許多。

徐東皋說:漢代的張仲景撰寫了《傷寒論》,專門以外傷為主,其中對於脾胃元氣的祕密有深入的理解,但現今的醫生很少有人能理解這些。從他描述少陽病時使用人參來防止邪氣進入三陰,或者擔心脾胃稍微虛弱,邪氣可能會趁機入侵,必定會使用人參和甘草來堅固脾胃,補充中氣,這顯示了外傷與內因之間的聯繫。

即如理中湯、附子湯、黃連湯、炙甘草湯、吳茱萸湯、茯苓四逆湯、桂枝人參湯、人參敗毒散、人參白虎湯、陽毒升麻湯、大建中湯等,未嘗不用參朮以治外感,可見仲景公之立方,神化莫測。或者謂外傷是其所長,而內傷非所知也,此誠不知公者也。何今世之醫,不識元氣之旨,惟見王綸《雜著》戒用人參之謬說,執泥不移,樂用苦寒,攻病之標,致誤蒼生,死於非命,抑何限耶。

白話文:

就像理中湯、附子湯、黃連湯、炙甘草湯、吳茱萸湯、茯苓四逆湯、桂枝人參湯、人參敗毒散、人參白虎湯、陽毒升麻湯、大建中湯等等,這些方劑裡頭,從來沒有不使用人參和白朮來治療外感的。由此可見,張仲景先生的處方,真是神妙無比,不可思議。

有些人可能認為,張仲景先生擅長治療外傷,而對於內傷卻不太了解,這完全是不了解張仲景先生的人才會說的話。怎麼現在的醫生,都不明白元氣的道理,只看到王綸《雜著》中戒用人參的錯誤說法,就死板地固執己見,偏愛使用寒涼的藥物,只攻擊疾病的表面,導致誤診病人,讓他們死於非命,真是不知有多少啊!

間有病家疑信相半,兩弗之從,但不速其死耳,直以因循,俟其元氣自盡,終莫之救而斃者,可謂知乎?況斯世斯時,人物劇繁,稟氣益薄,兼之勞役名利之場,甚至蹈水火而不知恤,就酒色以竭其真,不謂內傷元氣,吾弗信也。觀其雜病,稍用攻擊而脾胃遂傷,甚則絕谷而死者,可以類推矣。

白話文:

有些人遇到疾病,半信半疑,既不相信醫生的治療,也不願意放棄,只是拖延時間,等到元氣耗盡,才無可救藥地死去,這樣算是真正了解自己的身體嗎?更何況現在這個時代,人口稠密,人的身體素質也越來越差,再加上勞碌奔波,追求名利,甚至不惜冒險犯難,沉溺酒色,耗盡精氣,難道不會損傷元氣嗎?我實在無法相信!看看那些患有各種疾病的人,稍微用藥攻邪,脾胃就受損,嚴重的甚至絕食而死,由此可見,不珍惜身體,只會導致更嚴重的後果。