張介賓

《景岳全書》~ 卷之十從集·雜證謨 (8)

回本書目錄

卷之十從集·雜證謨 (8)

1. 論河間中風說

河間《原病式》曰:凡人風病,多因熱甚,而風燥者,為其兼化,以熱為其主也。俗云風者,言末而忘其本也。所以中風癱瘓者,非謂肝木之風實甚而卒中之也。亦非外中於風爾。由乎將息失宜而心火暴甚,腎水虛衰,不能制之,則陰虛陽實而熱氣怫鬱,心神昏冒,筋骨不用,而卒倒無所知也。多因喜、怒、思、悲、恐五志有所過極而卒中者,皆為熱甚故也。

若病微則但僵仆,氣血流通,筋脈不攣。緩者發過如故。或熱氣太甚,鬱結壅滯,氣血不能宣通,陰氣暴絕,則陽氣後竭而死。

據河間此論,謂非肝木之風,亦非外中之風,由乎將息失宜,此獨得之見,誠然善矣。然皆謂為熱甚,則不然也。凡將息失宜,五志過極,本屬勞傷證也。而勞傷血氣者,豈皆火證?又豈無陽虛病乎?經曰:喜怒傷氣,寒暑傷形,暴怒傷陰,暴喜傷陽。夫傷陰者,水虧也。傷陽者,火虛也。以虛作火,鮮不危矣。

又河間曰:其中腑者,面加五色,有表證,脈浮而惡寒,拘急不仁,皆曰中腑也。其治多易。中臟者,唇吻不收,舌不轉而失音,鼻不聞香臭,耳聾而眼瞀,大小便閉結,皆曰中臟也。其治多難。大抵中腑者多著四肢,中臟者多滯九竅。若風中腑者,先以加減續命湯,隨證發其表;若忽中臟者,則大便多秘澀,宜以三化湯通其滯。表裡證已定,別無他證,故以大藥和治之。

據此云脈浮惡寒,拘急不仁等證,本皆傷寒之類也。何又名為中腑?唇不收,舌不轉,失音耳聾等證,本皆厥奪之類也。何又名為中臟?自中臟中腑之說並列為言,而內傷外感之證,斯無辨而混亂矣。且續命湯、三化湯之屬,但可以散風寒,攻實熱。若所云將息失宜者,豈尚堪治之以此?

白話文:

河間學派的《原病式》說:「一般人得風病,多半是因為體內熱氣過盛,而風燥的現象,是熱的兼帶表現,主要還是熱造成的。世俗所說的『風』,只看到疾病的表面,卻忘了根本原因。所以會中風癱瘓,並不是因為肝木之風太過強盛而突然發作,也不是單純因為外界風邪侵襲。而是因為生活作息不當,導致心火過旺,腎水虛弱,無法制衡心火,造成陰虛陽實,熱氣鬱積在體內,心神昏亂,筋骨無力,就突然昏倒不省人事。多半是因為喜、怒、思、悲、恐這五種情緒過度激動而突然發作,這都是因為體內熱氣過盛的緣故。

如果病情輕微,只是突然倒地,氣血還能流通,筋脈不會攣縮,恢復得快,發作後像沒發生過一樣。如果熱氣太過旺盛,鬱結阻滯,氣血無法順暢運行,陰氣突然耗盡,陽氣也會跟著衰竭而死。

根據河間的說法,中風不是因為肝木之風,也不是外界風邪侵襲,而是因為生活作息不當,這個觀點獨到且正確。但認為所有中風都是因為熱氣過盛,這就不對了。凡是生活作息不當、情緒過度激動,本來就屬於勞傷的症狀。勞傷氣血,難道都是熱證嗎?難道沒有陽虛的病嗎?《黃帝內經》說:過度喜怒會損傷氣,寒暑會損傷形體,暴怒會損傷陰,過度喜悅會損傷陽。損傷陰,就是腎水虧虛;損傷陽,就是陽火虛弱。用虛弱當成火來治療,很少不危險的。

河間又說:如果中風傷到腑,臉色會出現五種顏色,有表證,脈象浮而怕冷,身體拘急麻木,這些都叫做傷到腑,比較容易治療。如果傷到臟,嘴唇不能閉合,舌頭轉動不靈活而失音,鼻子聞不到香臭,耳朵聽不見聲音,眼睛昏花,大小便不通暢,這些都叫做傷到臟,比較難治療。大體來說,傷到腑,多半表現在四肢;傷到臟,多半影響到九竅。如果是風傷到腑,先用加減續命湯,根據證狀來發散表邪;如果是突然傷到臟,通常會大便秘結,適合用三化湯來通利腸道。確定是表證或裡證,沒有其他症狀,就可以用藥物來調和治療。

根據他所說的脈浮怕冷、拘急麻木等症狀,本來都屬於傷寒的症狀,為什麼又叫做傷到腑?嘴唇不能閉合、舌頭轉動不靈活、失音耳聾等症狀,本來都屬於厥脫的症狀,為什麼又叫做傷到臟?從傷到臟和傷到腑的說法並列,內傷和外感的症狀就無法分辨而混淆了。而且續命湯和三化湯這類藥物,只能夠疏散風寒,攻破實熱。如果用來治療他所說的生活作息不當造成的疾病,又怎麼可能有效呢?