張介賓

《景岳全書》~ 卷之一入集 (7)

回本書目錄

卷之一入集 (7)

1. 論治篇(十)

凡看病施治,貴乎精一。蓋天下之病,變態雖多,其本則一。天下之方,活法雖多,對證則一。故凡治病之道,必確知為寒,則竟散其寒,確知為熱,則竟清其熱,一拔其本,諸證盡除矣。故《內經》曰:治病必求其本。是以凡診病者,必須先探病本,然後用藥。若見有未的,寧為少待,再加詳察,既得其要,但用一味二味便可拔之,即或深固,則五六味七八味亦已多矣。然雖用至七八味,亦不過幫助之,導引之,而其意則一也,方為高手。

今之醫者,凡遇一證,便若觀海望洋,茫無定見,則勢有不得不為雜亂而用廣絡原野之術。蓋其意謂虛而補之,則恐補之為害,而複製之以消;意謂實而消之,又恐消之為害,而複製之以補。

白話文:

看病治療,最重要的就是專注精準。天下病症雖然千變萬化,但病根卻是相同的。治療方法雖然繁多,但對症下藥的原則卻是一致的。因此,治療疾病時,要先確切判斷是寒症還是熱症,如果是寒症就徹底散寒,如果是熱症就徹底清熱,只要找到病根,就能消除所有症狀。正如《內經》所言:治病必求其本。所以,診病時一定要先找到病根,然後再用藥。如果還不能確定病根,寧願暫時等待,再仔細觀察,一旦找到了病根,只需一兩味藥就能解決問題,就算病症嚴重,最多也不過用五六味七八味藥就能治癒。即使用到七八味藥,也只是輔助和引導的作用,藥物的目的始終如一,這才是高明的醫術。

現在的醫生,遇到一個病症,就好像面對茫茫大海,毫無頭緒,於是就不得不採用雜亂無章的治療方法,用各種藥物來試探。他們擔心補虛會造成傷害,就用消藥來抵消;又擔心消實會造成傷害,就用補藥來彌補。

其有最可哂者,則每以不寒不熱,兼補兼瀉之劑,確然投之,極稱穩當,此何以補其偏而救其弊乎?又有以治風、治火、治痰、治食之劑兼而用之,甚稱周備,此何以從其本而從其標乎?若此者,所謂以藥治藥尚未遑,又安望其及於病耶?即使偶愈,亦不知其補之之力,攻之之功也。使其不愈,亦不知其補之為害,消之為害也。

是以白頭圭匕,而庸庸沒齒者,其咎在於無定見,而用治之不精也。使其病淺,猶無大害,若安危在舉動之間,即用藥雖善,若無膽量勇敢而藥不及病,亦猶杯水車薪,尚恐弗濟,矧可以執兩端而藥有妄投者,其害又將何如?耽誤民生,皆此輩也,任醫者不可不深察焉。

白話文:

最令人可笑的是,有些人總是使用不寒不熱、兼補兼瀉的藥方,認為這樣穩妥可靠。然而,這種方法如何能針對病人的偏性補救其弊端呢?還有些人使用治療風、火、痰、食的藥方,認為這樣周全完備。可是,這種做法如何能從根本上治療,又能對症下藥呢?這樣的做法,簡直是治病不治本,又怎麼能指望它治癒疾病呢?即使碰巧治好了,也無法知道是補藥的功效,還是攻藥的功勞。如果沒有治好,也無法知道是補藥的害處,還是消藥的害處。

因此,有些人一輩子庸庸碌碌,到老也沒有成就,他們的過錯就在於沒有明確的見解,用藥也不精準。如果病症輕微,還不至於有太大危害,但如果病情危急,生死攸關,即使用藥再好,如果沒有膽量和果斷,藥效達不到病灶,就像用杯水救火,恐怕也無濟於事。何況那些優柔寡斷,亂用藥方的人,他們的危害更是不堪設想!耽誤人民的生命,都是這種人造成的,所以,做醫生的人一定要仔細觀察、慎重用藥。

故凡施治之要,必須精一不雜,斯為至善。與其制補以消,孰若少用純補,以漸而進之為愈也。與其制攻以補,孰若微用純攻自一而再之為愈也。故用補之法,貴乎先輕後重,務在成功;用攻之法,必須先緩後峻,及病則已。若用制不精,則補不可以治虛,攻不可以去實,鮮有不誤人者矣。

余為是言,知必有以為迂闊而譏之者,曰:古人用藥每多至一二十味,何為精一?豈古人之不爾若耶?是不知相制相使之妙者也,是執一不通而不知東垣之法者也。余曰:夫相制者,制其毒也。譬欲用人奇異之才,而又慮其太過之害,故必預有以防其微,總欲得其中而已。然此特遇不得已之勢,間一有之,初未有以顯見尋常之法用得其賢,而復又自掣其肘者也。

白話文:

治療疾病的關鍵在於專注於單一方向,不應混雜多種方法,這樣才是最好的。與其用補藥來消除病症,不如少量使用純粹的補藥,慢慢地讓病情好轉。同樣地,與其用攻邪藥來補虛,不如少量使用純粹的攻邪藥,一次又一次地使用,直到病癒。因此,使用補藥的原則是,先輕後重,以取得成功為目標;使用攻邪藥的原則是,先緩後急,治病即止。如果使用藥物不精準,補藥就無法治療虛症,攻邪藥也無法去除實症,很少有不誤治患者的。

我說這些話,知道一定有人會覺得我迂腐而嘲笑我,說:古人用藥常常多達一二十味,為什麼要專注於單一藥物?難道古人不是這樣做的嗎?這是因為他們不懂得藥物之間相制相使的奧妙,不懂得東垣的治療方法。我說:所謂的相制,是為了制約藥物的毒性。比如,想要用一個才華出眾的人,但又擔心他的過度行為會帶來危害,所以必須事先預防,以求得適度。然而,這只是不得已的情況,偶爾才會出現。通常的做法是,用人盡其才,而不必刻意限制他。

至若相佐相使,則恐其獨力難成,而用以助之者,亦非為欲進退牽制而自相矛盾者也。觀仲景之方,精簡不雜,至多不過數味。聖賢之心,自可概見。若必不得已而用行中之補,補中之行,是亦勢所當然。如《傷寒論》之小柴胡湯以人參、柴胡並用,陶氏之黃龍湯以大黃、人參並用,此正精專妙處,非若今醫之混用也。能悟此理,方是真見中活潑工夫。

至若東垣之方,有十餘味及二十餘味者,此其用多之道,誠自有意。學者欲效其法,必須總會其一方之味,總計其一方之性。如某者多,某者少,某者為專主,某者為佐使,合其氣用,自成一局之性,使能會其一局之意,斯得東垣之心矣。若欲見頭治頭,見腳治腳,甚有執其三四端而一概混用,以冀夫僥倖者,尚敢曰我學東垣者哉。

白話文:

中醫方劑中,有些藥物互相配合,彼此增強功效,才能發揮最大作用。單靠一種藥物,往往難以奏效,因此需要其他藥物來輔助。這些輔助藥物不是為了互相牽制、矛盾,而是為了協調藥性,發揮最佳療效。觀察張仲景的方劑,用藥精簡,通常只有幾味藥,就能治病,這顯示了聖賢用藥的精髓。

當然,有時也需要在補益和行氣等不同功效的藥物之間相互配合。例如,傷寒論中的小柴胡湯,同時使用人參和柴胡,陶氏的黃龍湯,則同時使用大黃和人參,這都是精妙的搭配,絕非現代醫學中混用藥物的做法。能夠理解這些道理,才能真正理解中醫的靈活運用。

至於李東垣的方劑,有些包含十幾味藥,甚至二十幾味藥,這種用藥多的方式,也自有其道理。想要學習他的方法,必須全面理解方劑中的每味藥,以及每味藥的性質。例如,哪些藥物用量多,哪些藥物用量少,哪些藥物是主要藥物,哪些藥物是輔助藥物,將這些藥物組合起來,就會形成一個整體的藥性,理解了這個整體的藥性,就能掌握李東垣的精髓。如果只是單純地針對某個部位用藥,或者胡亂將幾種藥物混在一起,企圖碰運氣,就不要自稱是學習李東垣的了。

雖然,東垣之法非不善也,然余則寧師仲景,不敢宗東垣者,正恐未得其清,先得其隘,其失者豈止一方劑也哉,明者宜辨之。

一、《內經》治法。岐伯曰:高者抑之,下者舉之,溫者清之,清者溫之,散者收之,抑者散之,燥者潤之,急者緩之,堅者軟之,脆者堅之,衰者補之,強者瀉之,佐以所利,和以所宜,各安其氣,必清必靜,則病氣衰去,歸其所宗,此治之大體。

岐伯曰:寒者熱之,熱者寒之,微者逆之,甚者從之,堅者削之,客者除之,勞者溫之,結者散之,留者攻之,燥者濡之,急者緩之,散者收之,損者益之,溢者行之,驚者平之,上之下之,摩之浴之,薄者劫之,開者發之,適事為故。帝曰:何謂逆從?岐伯曰:逆者正治,從者反治,從少從多,觀其事也。

白話文:

雖然東垣的醫術並不好說不好,但我還是更傾向於學習仲景,不敢完全效仿東垣,主要擔心我還沒能領悟他的精髓,反而先被他的局限性所束縛,這樣一來,錯的就不只是某一方劑了,明眼人應該能辨別清楚。

《內經》中記載了這樣的治療原則:岐伯說,高的要壓制,低的要提升,溫的要清涼,清涼的要溫暖,散的要收斂,抑的要散開,燥的要潤澤,急的要緩和,堅的要軟化,脆的要堅固,衰的要補益,強的要瀉泄,輔以有利於病情的措施,調和合適病人的方法,讓各個部位恢復正常,務必使病氣清淨安定,這樣病氣就會減弱消失,歸於正常狀態,這就是治療的大原則。

岐伯又說:寒的用熱來治,熱的用寒來治,輕微的用相反的方法來治,嚴重的用順應的方法來治,堅硬的要削弱,外來的要排除,勞累的要溫暖,凝聚的要散開,停滯的要攻破,乾燥的要滋潤,急迫的要緩和,散開的要收斂,損傷的要補充,充盈的要疏通,驚恐的要安撫,上升的要下降,用按摩或浸泡來治療,薄弱的要加強,閉塞的要開啟,一切都要根據實際情況來調整。黃帝問:什麼是相反治療和順應治療?岐伯回答:相反治療是正治,順應治療是反治,要根據病情的輕重程度,觀察病情變化來決定用哪種治療方法。

帝曰:反治何謂?岐伯曰:熱因寒用,寒因熱用,塞因塞用,通因通用,必伏其所主,而先其所因,其始則同,其終則異。

岐伯曰:病生於內者,先治其陰,後治其陽,反者益甚。病生於陽者,先治其外,後治其內,反者益甚。

一、治病用藥,本貴精專,尤宜勇敢。凡久遠之病,則當要其終始,治從乎緩,此宜然也。若新暴之病,虛實既得其真,即當以峻劑直攻其本,拔之甚易。若逗留畏縮,養成深固之勢,則死生系之,誰其罪也。故凡真見裡實,則以涼膈、承氣;真見裡虛,則以理中、十全。表虛則耆、朮、建中;表實則麻黃、柴、桂之類。

白話文:

皇帝問道:「反治是什麼意思?」岐伯答道:「熱證用寒藥,寒證用熱藥,閉塞的用閉塞的方法治療,通暢的用通暢的方法治療。一定要針對病症的根本原因,並且先治療致病因素。一開始治療方法可能相同,但最終效果卻會有所不同。」

岐伯又說:「病症源於內部的,要先治療陰虛,再治療陽虛,反過來治療就會加重病情。病症源於外部的,要先治療外邪,再治療內傷,反過來治療也會加重病情。」

治療疾病用藥,最重要的是精準和專注,更需要勇氣。久病纏綿的,要了解病情的來龍去脈,治療要循序漸進,這是應該的。如果是新發生的疾病,虛實已經確診,就應該用猛藥直攻病根,這樣很容易治癒。如果猶豫不決,畏縮不前,讓病情更加嚴重,到時候就只有死路一條,誰又能怪罪呢?所以,如果確診是裡實證,就用涼膈散、承氣湯;如果確診是裡虛證,就用理中湯、十全大補湯。如果表虛證,就用黃耆、白朮、建中湯;如果表實證,就用麻黃、柴胡、桂枝之類的藥物。

但用一味為君,二三味為佐使,大劑進之,多多益善。夫用多之道何在?在乎必賴其力而料無害者,即放膽用之。性緩者可用數兩,性急者亦可數錢。若三五七分之說,亦不過點名具數,兒戲而已,解紛治劇之才,舉動固如是乎。

一、治病之則,當知邪正,當權重輕。凡治實者,譬如耘禾,禾中生稗,禾之賊也。有一去一,有二去二,耘之善者也。若有一去二,傷一禾矣,有二去四,傷二禾矣。若識禾不的,俱認為稗,而計圖盡之,則無禾矣。此用攻之法,貴乎察得其真,不可過也。凡治虛者,譬之給餉,一人一升,十人一斗,日餉足矣。

若百人一斗,千人一斛,而三軍之眾,又豈擔石之糧所能活哉?一餉不繼,將並前餉而棄之。而況於從中克減乎。此用補之法,貴乎輕重有度,難從簡也。

白話文:

治療疾病時,要明白邪氣和正氣的強弱,才能決定用藥的輕重。治療實證就像除草一樣,禾苗中長了稗草,稗草是禾苗的敵人。一次除掉一株稗草,兩次除掉兩株稗草,這就是除草的高手。但如果一次除掉兩株稗草,就會傷一株禾苗,兩次除掉四株稗草,就會傷兩株禾苗。如果不懂得分辨禾苗和稗草,全部都當成稗草除掉,那麼就會沒有禾苗了。這就是用攻伐之法,一定要看清真相,不可過度。

治療虛證就像發放軍餉一樣,一個人一升糧食,十個人一斗糧食,每天的軍餉就夠了。如果一百人只發一斗糧食,一千人只發一斛糧食,那麼三軍將士又怎麼能靠擔石的糧食活下去呢?軍餉一旦斷絕,就會連之前的軍餉都扔掉。更何況從中克扣呢?這就是用補益之法,一定要把握輕重尺度,不能隨便簡化。

一、虛實之治,大抵實能受寒,虛能受熱,所以補必兼溫,瀉必兼涼者,蓋涼為秋氣,陰主殺也。萬物逢之,便無生長,欲補元氣,故非所宜。涼且不利於補,寒者益可知矣。即有火盛氣虛,宜補以涼者,亦不過因火暫用,火去即止,終非治虛之法也。又或有以苦寒之物謂其能補陰者,則《內經》有曰:形不足者,溫之以氣,精不足者補之以味。夫氣味之相宜於人者,謂之曰補可也。

未聞以味苦氣劣而不相宜於人者,亦可謂之補也。雖《內經》有曰:水位之主,其瀉以咸,其補以苦等論。然此特以五行歲氣之味據理而言耳。矧其又云麥、羊肉、杏、薤皆苦之類,是則苦而補者也。豈若大黃、黃柏之類,氣味苦劣若此,而謂之能補,無是理也。嘗聞之王應震曰:一點真陽寄坎宮,固根鬚用味甘溫。

白話文:

中醫治療講究虛實,一般來說實證能耐寒,虛證能耐熱。因此,補益藥物通常兼具溫性,瀉下藥物通常兼具涼性。這是因為涼性屬秋氣,陰主殺伐,萬物遇到涼氣就會停止生長,而補益元氣則需要溫暖的環境,所以涼性並不適合補益。寒性就更不用說了。即使是火盛氣虛,需要用涼性藥物來降火,也僅是暫時性的,火退了就應該停用,不能一直用涼性藥物來治虛。有些醫生用苦寒藥物來補陰,但《內經》說:「形不足者,溫之以氣,精不足者補之以味。」只有氣味適合人體的藥物才能算是補益。

苦味和劣質的氣味,顯然不適合人體,怎麼能算是補益呢?雖然《內經》也提到「水位之主,其瀉以咸,其補以苦」,但這只是根據五行歲氣的理論而言。況且《內經》也說麥、羊肉、杏、薤都是苦的,這些都是補益之物。像大黃、黃柏這類氣味苦劣的藥物,怎麼能說它們有補益作用呢?我曾經聽王應震說:「一點真陽寄坎宮,固根鬚用味甘溫。」也就是說,補益要以甘溫藥物為主。

甘溫有益寒無補,堪笑庸醫錯用功。此一言蔽之也,不可不察。

一、補瀉之法,補亦治病,瀉亦治病,但當知其要也。如以新暴之病而少壯者,乃可攻之瀉之。攻但可用於暫,未有衰久之病,而屢攻可以無害者,故攻不可以收緩功。延久之病而虛弱者,理宜溫之補之。補乃可用於常,未有根本既傷,而舍補可以復元者,故補不可以求速效。

然猶有其要,則凡臨證治病,不必論其有虛證無虛證,但無實證可據而為病者,便當兼補,以調營衛精血之氣;亦不必論其有火證無火證,但無熱證可據而為病者,便當兼溫,以培命門脾胃之氣。此吞瀉之要領,苟不知此,未有不至決裂敗事者。

白話文:

甘溫有助於寒症,但沒有補益之效,可笑那些庸醫不懂得正確運用藥物。這句話概括了其中的要點,不可不察。

補瀉之法,補可以治病,瀉也可以治病,但要懂得其中的关键。像是新發生的疾病,而且患者年紀輕身體強壯,就可以用攻瀉的方法治療。攻瀉只能暫時使用,如果病症已經持續很久,而且患者身體虛弱,就應該溫補治療。溫補可以長期使用,除非病根已經受損,不然只有溫補才能恢復健康。

不過,還有一些重要原則:臨床上診治疾病,不論患者是否有虛證,只要沒有實證可以依據,就應該兼用補益藥物,以調和營衛精血之氣;同樣地,不論患者是否有火證,只要沒有熱證可以依據,就應該兼用溫補藥物,以培育命門脾胃之氣。這就是補瀉治療的要領,如果不懂得這些原則,就很容易導致治療失敗,甚至造成不可挽回的後果。

一、治法有逆從,以寒熱有假真也,此《內經》之旨也。經曰:逆者正治,從者反治。夫以寒治熱,以熱治寒,此正治也,正即逆也。以熱治熱,以寒治寒,此反治也,反即從也。如以熱藥治寒病而寒不去者,是無火也,當治命門,以參、熟、桂、附之類,此王太僕所謂益火之源以消陰翳,是亦正治之法也。又如熱藥治寒病而寒不退,反用寒涼而愈者,此正假寒之病,以寒從治之法也。

又如以寒藥治熱病而熱不除者,是無水也,治當在腎,以六味丸之類,此王太僕所謂壯水之主以鎮陽光,是亦正治之法也。又有寒藥治熱病而熱不愈,反用參、薑、桂、附、八味丸之屬而愈者,此即假熱之病,以熱從治之法也,亦所謂甘溫除大熱也。第今人之虛者多,實者少,故真寒假熱之病為極多,而真熱假寒之病則僅見耳。

白話文:

治療疾病的方法有順應病情和逆轉病情的兩種,這取決於寒熱證候的真假。這是《內經》中的精髓。經書說:逆者正治,順者反治。用寒涼藥治療熱證,用溫熱藥治療寒證,這叫做正治,也就是逆轉病情的方法。用溫熱藥治療熱證,用寒涼藥治療寒證,這叫做反治,也就是順應病情的方法。例如用溫熱藥治療寒證,但寒證沒有消失,說明是陽氣不足,應該治療命門,使用人參、熟地、桂枝、附子等藥物,這就像王太僕說的「益火之源以消陰翳」,也是正治的方法。又比如用溫熱藥治療寒證,但寒證沒有退去,反而用寒涼藥治療就痊癒了,這是因為原本就是假寒證,用寒涼藥順應病情治療的結果。

同樣地,用寒涼藥治療熱證,但熱證沒有消除,說明是陰液不足,應該治療腎臟,使用六味丸之類的藥物,這就像王太僕說的「壯水之主以鎮陽光」,也是正治的方法。還有一些情況是,用寒涼藥治療熱證,但熱證沒有痊癒,反而用人參、生薑、桂枝、附子、八味丸等溫熱藥物治療就痊癒了,這就說明原本是假熱證,用溫熱藥順應病情治療的結果,也就是所謂的「甘溫除大熱」。只是現在人體虛弱的人多,實證的人少,所以真寒假熱的疾病很常見,而真熱假寒的疾病就很少見了。

一、探病之法,不可不知。如當局臨證,或虛實有難明,寒熱有難辨,病在疑似之間,補瀉之意未定者,即當先用此法。若疑其為虛,意欲用補而未決,則以輕淺消導之劑,純用數味,先以探之,消而不投,即知為真虛矣。疑其為實,意欲用攻而未決,則以甘溫純補之劑,輕用數味,先以探之,補而覺滯,即知有實邪也。假寒者,略溫之必見躁煩;假熱者,略寒之必加嘔惡,探得其情,意自定矣。

經曰:有者求之,無者求之。又曰:假者反之,此之謂也。但用探之法,極宜精簡,不可雜亂。精簡則真偽立辨,雜亂則是非難憑。此疑似中之活法,必有不得已而用之可也。

白話文:

探病之法,不可不知。

探病的方法,是醫生不可不知的。例如在診斷疾病時,對於虛實難以分辨,寒熱難以判斷,病症疑似,補瀉方法尚未確定的情況下,就應該先使用探病法。

如果懷疑病人是虛證,想要用補藥治療但尚未決定,可以先使用輕淺消導的藥劑,只用少數幾味藥,先以探病法試探。如果藥物服用後,病症沒有改善,反而更加虛弱,就證明病人是真虛。

如果懷疑病人是實證,想要用攻邪的藥物治療但尚未決定,可以先使用甘溫純補的藥劑,只用少數幾味藥,先以探病法試探。如果藥物服用後,病人感覺藥物難以消化,就證明病人有實邪。

假寒的病人,稍微用溫性的藥物就會出現躁煩的症狀;假熱的病人,稍微用寒性的藥物就會加重嘔吐。通過探病法觀察病情,就能確定病情,心中自然會有主意。

《經書》上說:「有病的病人要積極治療,沒有病的病人也要積極預防。」又說:「假象的病症,可以用相反的方法治療。」這就是探病法的意思。

不過,使用探病法時,一定要精簡,不能混雜。精簡的藥方能明確分辨真偽,混雜的藥方則會造成判斷錯誤。探病法是處理疑似病症的有效方法,在不得已的情況下,可以使用它。

一、《醫診》治法有曰:見痰休治痰,見血休治血,無汗不發汗,有熱莫攻熱,喘生休耗氣,精遺不澀泄,明得箇中趣,方是醫中傑。行醫不識氣,治病從何據?堪笑道中人,未到知音處。觀其詩意,皆言不治之治,正《內經》求本之理耳,誠格言也。至於「行醫不識氣,治病從何據」一聯,亦甚有理。

夫天地之道,陽主氣,先天也;陰成形,後天也。故凡上下之升降,寒熱之往來,晦明之變易,風水之留行,無不因氣以為動靜,而人之於氣,亦由是也。凡有餘之病,由氣之實,不足之病,因氣之虛。如風寒積滯,痰飲瘀血之屬,氣不行則邪不除,此氣之實也。虛勞遺漏,亡陽失血之屬,氣不固則元不復,此氣之虛也。

白話文:

《醫診》中的治法說:看到痰症就別急著治痰,看到血症就別急著治血,沒有汗就不要強行發汗,有熱症就不要猛攻熱症,喘息時就別耗費氣力,精液遺泄就不要急著止泄。明白這些道理的精髓,才是醫術精湛的人。行醫不懂氣,治病憑什麼依據?真是可笑,這些醫者還未到真正懂得醫術的境界。這首詩的寓意,都是講述不治而治的道理,正符合《內經》中探求病根的原則,真是至理名言。至於「行醫不識氣,治病從何據」這一句,也十分有道理。

天地運行的規律,陽主氣,是先天之本;陰成形,是後天之本。所以,無論是上下升降、寒熱往來、晦明變化、風水流動,無不因為氣而產生運動與靜止,人體也是一樣。所有病症,都是因為氣的虛實而起。氣盛則生實症,如風寒積滯、痰飲瘀血等,氣不通則邪氣無法排除,這就是氣盛。氣虛則生虛症,如虛勞遺漏、陽氣衰敗、失血等,氣不固則元氣無法恢復,這就是氣虛。

雖曰瀉火,實所以降氣也。雖曰補陰,實所以生氣也。氣聚則生,氣散則死,此之謂也。所以病之生也,不離乎氣,而醫之治病也,亦不離乎氣,但所貴者,在知氣之虛實,及氣所從生耳。近見有淺輩者,凡一臨證,不曰內傷外感,則曰痰逆氣滯。呵!呵!此醫家八字訣也。

有此八字,何必八陣?又何必端本澄源以求迂闊哉?第人受其害,恐不無可畏也。

白話文:

雖然說要瀉火,其實是為了降氣。雖然說要補陰,其實是為了生氣。氣聚則生,氣散則死,這就是道理所在。所以疾病的產生,都離不開氣,而醫生治療疾病,也離不開氣,只是要看重的是,了解氣的虛實,以及氣的來源。

最近看到一些淺薄的人,只要一遇到病人,不是說內傷外感,就是說痰逆氣滯。呵!呵!這簡直是醫學界的八字真言。

有了這八個字,還需要什麼八陣圖?又何必追本溯源尋求深奧的道理呢?只是怕有些人因此受害,真是令人擔憂啊!