《中國醫籍考》~ 卷七十六 (10)
卷七十六 (10)
1. 方論（五十四）
高武曰。痘疹全書。多掇陳文中議論。而於每章之首。又諱前人之名。蓋欲為己有也。武常見其別書論脈。謂左尺主肝。右尺主腎。又謂傷寒無傳經。乃謁之。曰。九原可作。吾將殺長沙戮叔和。而族滅丹溪。然後快於心。武曰。何也。曰。其方書賊天下後世故也。其人蓋剛愎自恃者。猶荀卿謂子思孟軻亂天下也。
按醫官池田柔行（晉）曰。嘗讀萬密齋痘疹世醫心法。而見其立論之精。知其治療之工。後讀黃廉秘傳經驗痘疹方。其說大似心法。又得吳師古所校萬氏痘疹全書閱之。全與經驗方同。最後為丁鳳痘疹痘科玉函集。亦與經驗方同。玉汝綸跋曰。巴蜀龍公湖楚黃公之遺冊未備。
既而得秣陵丁竹翁手纂之書。乃知其集黃龍之大成云。更得楚山人痘疹全書。而較諸從前數書。僅有篇目之異焉耳。陸穩序曰。（吳刻以陸序為萬氏全書之序誤。）得銅壁山人黃廉並其方書。授予刻之。保赤全書引其語。亦稱秘傳痘疹。然趙裕所校之書。有山人自序。而陸氏序。
先於邢邦經驗序五年。乃知趙氏所校全書者。山人之真本。而秘傳經驗者。邢氏之所改稱也。嗚呼。古人稱山人如此。則萬氏痘疹全書。似襲山人全書。然萬氏全書。與世醫心法符合。其出於一手無疑。且隆慶戊辰。萬氏自書碎金賦後曰。嘉靖丙午。予手作小兒及痘疹賦西江月。
以教豚犬。至己酉冬。又著痘疹心要。久藏於家。不知有交相傳錄者。更剽竊為已作刊之云。此言先於陸氏序。凡二十八年。而其賦及西江月。皆載於黃氏之書。則山人窮之者明矣。獨陳飛霞幼幼集以為萬氏之書。可謂具眼者也。加之山人自序者。亦竊萬氏心法。總括論中之文。
於是乎斷為萬氏真本矣。蓋此書。嘉靖丙午萬氏起稿本無題名。後自謂彼時見未定。信筆草草。不欲示人。故至己酉冬。而更改正。補其罅漏。題曰痘疹心要也。山人竊其稿本。而為己作。臨清邢氏改名秘傳經驗痘疹方。新安吳氏編入痘疹大全中。為萬氏所著。亦曰痘疹全書。
鶴湄張氏編入密齋全書。名曰痘疹片玉。皆非萬氏所題之名也。若傳紹章校刻丹溪幼科捷徑全書痘疹部。亦與痘疹全書同。則其襲萬氏之說。托之丹溪者可知矣。
〔亡名氏增定痘疹寶鑑〕二卷，存
〔許氏（兆禎）痘疹筆議〕未見
按上見於昊秀醫鏡序。
〔亡名氏痘綱目〕未見
〔麻書〕未見
按上二書。見於痘疹大全。
〔俞氏（東皋）痘疹卮言〕未見
按上見於痘疹心印。
〔亡名氏痘疹一斑〕醫藏目錄卷閥，未見
〔陳氏（漸）麻疹新書〕醫藏目錄一卷，未見
〔亡名氏痘疹欄局〕未見
〔穆氏（世錫）痧疹辨疑〕醫藏目錄一卷，未見
〔吳氏（應湯）慈幼痘疹說問〕醫藏目錄十八卷，未見
白話文：
高武說，《痘疹全書》這本書，很多地方都是抄襲陳文中的觀點，而且每章開頭又故意不提陳文的名字，想把別人的東西變成自己的。我常常看到他在其他書裡講脈象，說左手寸口主肝，右手寸口主腎，又說傷寒不會傳經。我對他說：「你的說法真是荒謬，簡直可以和古代那些亂說的人並列了。我真想殺了張仲景（長沙）和王叔和，然後再把朱丹溪的著作全部燒掉，才能解我心頭之恨！」高武就問他為什麼？他說：「因為他們寫的醫書都是禍害天下後世！」這個人真是太剛愎自用了，就像荀子說子思和孟子擾亂天下一樣。
醫官池田柔行（晉）說，我曾經讀過萬密齋的《痘疹世醫心法》，覺得他立論精闢，治療方法也高明。後來讀了黃廉的《秘傳經驗痘疹方》，發現他的說法和《世醫心法》很相似。又讀了吳師古校訂的《萬氏痘疹全書》，發現內容和《經驗方》完全一樣。最後看了丁鳳的《痘疹痘科玉函集》，內容也和《經驗方》相同。玉汝綸在跋文中說，巴蜀龍公和湖楚黃公的著作都沒能完整流傳下來。
後來我得到秣陵丁竹翁整理的書籍，才知道原來這些書都是收集黃龍的學說而成的。我又得到楚山人的《痘疹全書》，對照之前看過的幾本書，發現只是篇章目錄有所不同而已。陸穩在序中說（吳氏刻印時，把陸穩的序當成了萬氏《全書》的序，這是錯誤的），得到銅壁山人黃廉和他的方書，就把它們刻印出來。《保赤全書》引用他的話，也稱之為《秘傳痘疹》。但是趙裕校訂的書中，有山人自己寫的序，而且陸穩的序比邢邦寫的《經驗序》早五年，這樣才知道趙裕校訂的《全書》才是山人的真本，而《秘傳經驗》是邢氏改編的。
唉！古人對山人如此推崇，那麼萬氏的《痘疹全書》看起來像是抄襲了山人的《全書》。但是萬氏的《全書》又和《世醫心法》很符合，肯定是出自一人之手。而且隆慶戊辰年，萬氏在自己寫的《碎金賦》後面說：「嘉靖丙午年，我親手寫了《小兒及痘疹賦西江月》，用來教導我的孩子，到了己酉年冬天，又寫了《痘疹心要》，一直藏在家裡，不知道已經被人輾轉抄錄，甚至被剽竊冒充是他自己的作品刊印出來。」這段話比陸穩的序早了二十八年。而且他的賦和《西江月》都記載在黃氏的書中，可見是山人把萬氏的東西抄走了。只有陳飛霞在《幼幼集》中認為是萬氏的書，可見他是很有眼光的。加上山人自己寫的序，也是抄襲了萬氏《心法》中總結的內容。
所以可以斷定《萬氏痘疹全書》是萬氏的真本。這本書在嘉靖丙午年萬氏開始撰寫的時候，本來沒有題名，後來他自己說當時寫得不夠完善，只是隨手草草寫成，不想給別人看。所以到了己酉年冬天，才修改訂正，補齊疏漏，並題名為《痘疹心要》。山人偷了這本書的草稿，當成自己的作品。臨清邢氏把它改名為《秘傳經驗痘疹方》，新安吳氏把它編入《痘疹大全》中，說成是萬氏寫的，也叫《痘疹全書》。
鶴湄張氏把它編入《密齋全書》，改名為《痘疹片玉》，都不是萬氏自己取的書名。如果說傳紹章校刻的《丹溪幼科捷徑全書》的痘疹部分，也和《痘疹全書》相同，那麼就可以知道他是抄襲了萬氏的學說，假托是丹溪的觀點。
（亡名氏增訂的）《痘疹寶鑑》二卷，現存。
（許兆禎的）《痘疹筆議》，未見。 （以上出現在昊秀的《醫鏡序》中）
（亡名氏的）《痘綱目》，未見。
（《麻書》），未見。 （以上兩本書，出現在《痘疹大全》中）
（俞東皋的）《痘疹卮言》，未見。 （以上出現在《痘疹心印》中）
（亡名氏的）《痘疹一斑》，（《醫藏目錄》卷閥），未見。
（陳漸的）《麻疹新書》，（《醫藏目錄》一卷），未見。
（亡名氏的）《痘疹欄局》，未見。
（穆世錫的）《痧疹辨疑》，（《醫藏目錄》一卷），未見。
（吳應湯的）《慈幼痘疹說問》，（《醫藏目錄》十八卷），未見。