《中國醫籍考》~ 卷七十 (10)

1. 方論（四十八）

是則古者瘍醫，攻補兼施之明證。後之瘍醫，惟持攻毒之方，治其外而不治內，治其末而不治本，故所失恆多。德之此書，務審病之所以然，而量其陰陽強弱以施療，故於瘍科之中，最為善本。書中無一字及李杲。李杲平生亦不以外科者。原本附東垣十書之末，蓋坊刻雜合之本。

取以備十書之數。與所載朱震亨書，均為濫人。孫一奎《赤水玄珠》引之，竟稱「東垣外科精義」，不考甚矣！

〔滑氏（壽）痔瘻篇〕佚

按：上見於朱右《攖寧生傳》。

白話文：

這說明古代的瘍醫（外科醫生）是攻邪和補正兼顧的明證。後來的瘍醫，只懂得使用攻毒的藥方，只治療疾病的表面，而不治療疾病的根本，因此常常犯錯。這本書的作者，致力於審查疾病的原因，並根據陰陽強弱來施予治療，所以在外科醫學中，是最完善的範本。書中沒有一個字提到李杲，而李杲生平也不是外科醫生。這本書原本被附在《東垣十書》的最後，應該是坊間雜亂拼湊的版本，為了湊足十書的數量而收錄，就像其中所收錄的朱震亨的書一樣，都是濫竽充數。孫一奎在《赤水玄珠》中引用此書，竟然稱其為東垣的外科精義，實在是沒有考證。

[滑氏（壽）的痔瘻篇]已經失傳。

以上內容出自朱右曾《寧生傳》。