《中國醫籍考》~ 卷七十 (5)
卷七十 (5)
1. 方論（四十八）
飲食居所之戒忌。靡所不載。自知鄙俚而繁贅。然以口授心傳之術。而寄於筆端。一或不詳且盡。因致錯誤。則性命所繫。陰譴之報。其誰屍之。故不恥而為之撰集。用藥之際。更宜讀思之。明辨之。宦遊四方。聞見益廣。續得名方。因風教告。以警不逮。豈特愚之素志。實君子聞善相告之意也。
慶元歲在柔兆執徐。律中大呂中浣日。遂江李迅嗣立書。（外科精要）
陳振孫曰。李氏集驗背疽方一卷。泉江李迅嗣立撰。凡五十二條。其論議詳盡曲當。
四庫全書提要曰。集驗背疽方一卷。宋李迅撰。迅字嗣立。泉州人。官大理評事。以醫著名。此書見於陳振孫書錄解題。稱所集凡五十三條。其議論詳盡曲當。馬端臨經籍考。亦著於錄。而題作李逸撰。與書錄解題不合。今案此書。前有郭應祥序。亦云嗣立名迅。則通考誤也。
背疽為患至鉅。俗醫剽竊一二冊方。或妄施刀針。而於受病之源。發病之形。及夫用藥次第。節宣禁忌之所宜。俱置不講。後夭瘀者。十恆八九。今迅所撰。於集方之前。俱系以論說。凡診候之虛實。治療之節度。無不斟酌輕重。辨析毫芒。使讀者瞭如指掌。中如五香連翹湯。
內補十宣散。加料十全湯。加減八味丸。立效散之類。皆醇粹無疵。足稱良劑。至忍冬丸。與治乳癰發背神方。皆只金銀花一味。用藥易而收功多。於窮鄉僻壤。難以覓醫。或貧家無力服藥者。尤為有益。洵瘍科中之善本矣。讀從永樂大典中。採掇裒訂。仍為一卷。其麥飯石膏。
及神異膏二方。諸方中最神妙者。而永樂大典。乃偶佚之。令據蘇沈良方。及危亦林得效方補入。又赤水元珠。亦載有神異膏方。與得效方。稍有不同。今並列之。以備參考焉。
按查文獻通考。亦作李迅。其誤作李逸者。見於國史經籍志。提要說失考。
〔伍氏（起予）外科新書〕（舊作起子訛）宋志一卷，佚
鄒應龍序曰。大抵癰疽。發於背者。至危殆之疾也。多至不救者。夫豈皆命也哉。然有法可活。非膏塗末敷之能愈。初覺便從頭上作艾炷。宜泄蘊毒。使毒氣亟奪。而無內蝕之患。惟頭及頸則否。此更生法也。灼艾之外。則又有奇方存。起予平昔屢用屢效。實不敢私。以廣其傳。開禧丁卯十月旦日。江南西路提刑鄒應龍為之序跋。刊於章首。（外科精要）
〔亡名氏外科積要方〕佚
按上見於朱氏集驗方。
〔張氏（允蹈）外科保安要用方〕宋志五卷（書錄解題作三卷）佚
陳振孫曰。外科保安方三卷。知興化軍毫社張允蹈家藏方。龔參政茂良劉太史夙為之序跋。
〔亡名氏五發方論〕書錄解題一卷，佚
陳振孫曰。五發方論一卷。不知名氏。亦吳晦父所錄。
〔李氏（世英）癰疽辨疑論〕二卷，存
白話文：
關於飲食和居住的禁忌，已經記載得非常詳盡了。我知道這些內容可能過於淺顯和繁瑣，但因為這些醫術是口頭傳授、心領神會的，現在要用文字記錄下來，如果稍有疏漏或不夠詳盡，導致錯誤，那可是關乎人命的大事，也會受到陰間的責罰，誰能承擔這樣的責任呢？因此，我毫不避諱地把它們整理出來。在使用藥物的時候，更應該仔細思考和辨別。我遊歷四方，見識廣闊，如果後續又獲得了有名的藥方，我會把它們公佈出來，以此來提醒那些還不夠精通醫術的人，這不僅是我一貫的心願，也是君子之間互相告知好事的道理。
慶元年間，歲次柔兆執徐，律曆中大呂的月中旬，由遂江李迅嗣立所書寫。（出自《外科精要》）
陳振孫說，李氏《集驗背疽方》共一卷，由泉州李迅嗣立撰寫，總共有五十二條。書中內容詳盡、論述恰當。
《四庫全書提要》記載，《集驗背疽方》一卷，由宋代李迅撰寫，字嗣立，泉州人，曾任大理評事，以醫術聞名。這本書收錄於陳振孫的《書錄解題》，書中稱李迅所收集的藥方共有五十三條，其論述詳盡且恰當。馬端臨的《經籍考》也收錄了此書，但作者名稱為李逸，與《書錄解題》不符。現在根據這本書的內容，前面有郭應祥的序文，也提到嗣立名叫迅，因此可見《文獻通考》的記載是錯誤的。
背疽是一種非常嚴重的疾病，民間醫生常常只是抄襲一兩個藥方，或者隨意使用刀針，卻不研究發病的原因、發病的症狀，以及用藥的順序、節制和禁忌等，導致病人夭折的案例，十個裡面有八九個。現在李迅所撰寫的這本書，在收錄藥方之前，都附有相關的論述，凡是診斷病情虛實、治療的步驟，都仔細斟酌輕重，分析細微之處，讓讀者一看就明白，使用起來非常順手。例如，書中的五香連翹湯、內補十宣散、加料十全湯、加減八味丸、立效散等藥方，都非常精純，沒有瑕疵，可以稱得上是良方。至於忍冬丸，以及治療乳癰、背部發瘡的神奇藥方，都只用金銀花這一味藥，用藥簡單卻療效顯著，對於那些偏遠地區難以尋醫問藥，或是貧窮人家無力負擔藥費的人來說，尤其有益。這本書確實是外科中的優良典範。我從《永樂大典》中蒐集並整理了這些內容，重新編訂成一卷。其中，麥飯石膏和神異膏這兩個藥方，是所有藥方中最為神奇有效的，但《永樂大典》卻遺漏了。現在根據蘇沈的《良方》和危亦林的《得效方》將其補入。此外，《赤水元珠》也記載有神異膏的藥方，與《得效方》稍有不同，現在一併列出，以供參考。
根據文獻《通考》的記載，作者也是李迅。將作者誤記為李逸的情況，出現在《國史經籍志》中，這點《提要》沒有考證清楚。
〔伍氏（起予）外科新書〕（舊稱起子是錯的）宋代志記載有一卷，已遺失。
鄒應龍在序言中說，大抵癰疽這種病，如果長在背部，就是非常危險的疾病，很多人因此喪命，難道都是命運嗎？其實是有方法可以救活的。不是光靠塗抹藥膏或敷藥粉就能治好的。在剛開始發病的時候，就應該在頭頂上做艾灸，來宣洩體內蘊藏的毒素，使毒氣快速排出，避免內部的侵蝕。只有頭部和頸部不適合艾灸。這是一種起死回生的方法。除了艾灸之外，還有一些奇特的藥方。起予平時多次使用這些藥方，都很有效果，因此不敢私藏，希望能廣泛傳播。開禧丁卯年十月，江南西路提刑鄒應龍為此作序並在書的開頭刊印。（出自《外科精要》）
〔亡名氏外科積要方〕已遺失
以上內容見於朱氏《集驗方》。
〔張氏（允蹈）外科保安要用方〕宋代志記載有五卷（《書錄解題》記載為三卷），已遺失。
陳振孫說，《外科保安方》共三卷，是興化軍毫社張允蹈家中所收藏的藥方。龔參政茂良和劉太史曾為此書作序。
〔亡名氏五發方論〕《書錄解題》記載有一卷，已遺失。
陳振孫說，《五發方論》共一卷，不知道作者姓名，也是吳晦父所記錄的。
〔李氏（世英）癰疽辨疑論〕共二卷，現存。