蕭京

《軒岐救正論》~ 卷之一 (6)

回本書目錄

卷之一 (6)

1. 論諸痿

肌肉日削而成痿。此不足中之復不足也。全須峻補之劑。法大異耳。察諸書又以痿痹不仁。每每混同立論。此為因內經脾痿中肌肉不仁。安得執以合痿痹為一病。蓋痛則為痹。不痛則為痿。痹實痿虛。痹為風寒濕所成。氣滯不行。而痿則血少氣虛。此甚懸絕。亦有誤作風治濕治者。

病之似同而實異者以此。經又嘗舉其端。所謂腎風而不能食善驚驚已心氣痿者死。又太陰司天濕氣下臨腎氣上從陰痿氣太衰而不起。此從所司之內症而論也。若仲景更明肺藏所生氣之虛實者又如此。則肝脾二臟。雖無明文。觀此亦可例舉矣。愚以為內經諸痿。則真痿症也。仲景從而推明之。

又有謂為冷痿者。東垣有謂濕熱痿者。又有從火衰而致者。土虛而得者。飲冷而得者。此非真痿。乃如痿也。如痿真痿不可不詳辨也。

白話文:

肌肉一天天消瘦,就形成了痿證。這是身體內部虛弱到了極點的表現,必須要用強力的補養藥物來治療,方法大不相同。我查看過一些醫書,常常把痿證和痹證麻木不仁的情況混為一談。這是因為《內經》提到脾痿時,有肌肉麻木不仁的症狀,就認為所有痿證都跟痹證一樣。其實,疼痛的是痹證,不痛的是痿證。痹證是實證,痿證是虛證。痹證是由風寒濕邪侵入,導致氣血運行不暢;而痿證則是血少氣虛。兩者差異很大,有人誤把痿證當成風邪或濕邪來治療,實在是錯了。

看起來相似,但實際上不同的疾病就在這裡。內經也曾經舉例說明,像是「腎風而不能食,容易驚嚇,驚嚇過後心氣虛弱就會死亡」。又說「太陰司天,濕氣下降,腎氣上浮,導致陰部痿軟而不能勃起,是氣太虛弱」。這些都是從疾病內在原因來論述的。仲景進一步闡述了肺臟所生氣的虛實狀況。由此來看,肝臟和脾臟雖然沒有明確說明,也可以依此類推。我認為,《內經》所說的痿證,才是真正的痿證。仲景進一步將其闡明。

還有人說這是「冷痿」,東垣學派認為有「濕熱痿」,也有人認為是火衰導致的、土虛導致的、喝冷飲導致的。這些都不是真正的痿證,而是類似痿證的症狀。類似痿證和真正的痿證,必須要詳細辨別清楚。