《傷寒論輯義》~ 序
序
1. 序
許叔微曰。讀仲景論，不能博通諸醫書，以發明其隱奧，專守一書，吾未見能也。余蚤奉家庭之訓，讀傷寒論，間從一二耆宿，有所承受。然既無超卓之才，何有創闢之識。因循苟且，粗領會崖略，以為臨證處方之資。忽忽二十餘年矣。唯癖嗜聚書，以所入之贏，頗多儲蓄。
如傷寒一科，殆至四十餘家。以事務倥傯，不克顓心於抽繹，僅供一時披尋耳。會丙辰秋，為人講斯書。因顧世為仲景書者，或謂傷寒論，只當於原文中，字櫛句比，參證互明，以求其歸趣。別開心眼，後世注家，迂腐之談，無益方術，一概抹殺而可矣。是蓋性高明者，宜如此也。
如余則謂宋元而降，解釋此書者，亡慮數十家。深討搜窮，各竭其心。其間雖意見各出，得失互存，均之非無追溯仲景淵源者焉。嗚呼。余也才識不能逮今人，安能望於前賢。矧竭一人之心力智巧，乃孰與假數百年間，數十賢之所竭心力智巧，而以為吾有也。於是公私應酬之暇，
陳所儲蓄，逐條歷考。旁及他書，廣求密搜，沉思默想。竊原許氏之旨，而期闡發其隱奧，臨證以辨疑，處方得精當而已。遂錄以成一書，亦聊便於講肄。是吾志也。而取誚於高明者，吾不憂也。凡七卷，名曰傷寒論輯義。昔人云，易稿則技精，屢𠠇利則藝進。是書之成，但恐決擇未精，
或失繁蕪。輯以徯他日之刪汰云爾。歲享和紀元春二月望。直舍書。
丹波元簡廉夫。
白話文：
序
許叔微說：讀《傷寒論》，不能廣泛涉獵其他醫書，來闡明其中深奧的道理，只專注於一本書，我還沒見過能成功的。我年輕時受家庭的教誨，研讀《傷寒論》，也曾向一些資深的老醫生請教，有所學習。但是，我既沒有卓越的才能，又怎會有創新的見解呢？只能循規蹈矩，粗略地掌握其大意，作為臨床診斷和處方參考，這樣已經匆匆過去了二十多年了。唯獨嗜好收藏書籍，用賺來的錢，積累了不少藏書。
像《傷寒論》這一科，大概有四十多家不同的版本。因為事務繁忙，沒能專心致志地去深入研究，只是暫時翻閱而已。適逢丙辰年秋季，我為人講解這本書。有人認為研究《傷寒論》，應該只在原文中逐字逐句推敲，互相參照，以求得其要旨。其他的後世注釋，迂腐的議論，對醫術沒有益處，都應該一概拋棄。這是才能高超的人，應該採用的方法。
但我認為，從宋元以來，解釋這本書的，大概有幾十家。他們深入探討，窮究其理，各盡所能。其中雖然意見各有不同，成敗得失都有，但總的來說，並不是沒有追溯仲景原意的。唉，我的才學比不上現在的人，怎麼能趕得上前輩呢？何況一個人之力，怎麼能比得上幾百年來幾十位賢者共同的心血呢？於是我利用公務和私事之餘，
將我收藏的書籍，逐條逐款地考證。並參考其他書籍，廣泛搜尋，深入思考。我私下揣摩許氏（許叔微）的用意，希望闡明其深奧之處，在臨床診斷中辨別疑難，處方準確而已。於是將這些整理成書，也方便講學。這就是我的志向。至於被高明的人批評指正，我並不擔心。全書共七卷，命名為《傷寒論輯義》。古人說，多次修改稿子，技藝才會精湛；反覆磨練，才能技藝進步。這本書的完成，只是擔心取捨不夠精確，
可能顯得繁雜冗長。編輯成書，留待將來再刪減修改罷了。歲在享和紀元春二月望日。直舍書。
丹波元簡廉夫。