《血證論》~ 凡例
凡例
1. 凡例
一、血證自古絕少名論,故是書條分縷析,務求精詳;間有煩文冗字,意取明顯,故不刪削。
一、時賢論及血證,率多影響;是書獨從內難、仲景探源而出,發揮盡致,實補唐以下醫書之所不逮,故除引經之外,余無採錄;亦間有一二暗合者,皆系偶同,並非掠美,識者鑑之。
一、是書分別門類,眉目極清,即不知醫者,臨時查閱,無不了然,最便世用之書。
一、是書議論多由心得,然其發明處,要皆實事實理,有憑有驗,或從古聖引伸,或從西法參得,信而有徵之說也,並非杜撰可比。
一、是書單為血證說法,與雜證不同,幸勿執彼例此,亦幸勿以此議彼。
白話文:
一、關於血證的論述,自古以來就很少有專門的學說。所以這本書詳細地條列分析,務求精確詳盡。其中或許有些文字顯得繁瑣冗長,但用意是為了表達清楚明白,因此不加以刪減。
二、現在的醫家談論血證,大多是受到前人影響而人云亦云。這本書獨自從《內經》、《傷寒論》的根本處探求本源,並加以充分發揮,實在彌補了唐代以後醫書的不足。所以除了引用經典之外,其他醫家的論述一概不採用。偶爾有一兩處觀點不謀而合的,純粹是巧合,並非抄襲,請明智的人仔細明察。
三、這本書分門別類,條理非常清晰。即使是不懂醫學的人,臨時查閱,也能夠清楚明白。是最方便實用的書籍。
四、這本書的論述大多是作者的心得體會,然而其中闡發的道理,都是真實的道理,有憑有據,或者是由古代聖賢的理論加以引申,或者是參考西方醫學的觀點而得。都是可信且有根據的說法,並非憑空捏造。
五、這本書專門針對血證來論述,與其他的雜病不同,請不要用其他雜病的原則來套用本書的說法,也不要用本書的觀點來評議其他雜病的論述。
注意:以上所有資訊僅供學術研究使用,任何醫療行為必須在專業醫師指導下進行!