《歸硯錄》~ 卷二 (3)
卷二 (3)
1. 卷二
痿門按語云：此證為肝經燥火鬱於脾土而成，世罕知者。此誠不刊之論。所附黃澹翁案未見，蓋此書脫誤甚多也。馮楚瞻治李主政案，議論極精，治法未盡善，而馮氏最為柳洲所心折，故不覺推許過當也。末兩條皆魏案。
膈門陳溶上以下皆魏案。末條竟是一篇祭文。
喘門葉石林家喘延四世，而愈病之藥不同，夫一脈相傳，病情尚爾。世之執死方以治活病，而不察其臟性、病因之各異者，皆盲醫也。末四條皆魏案。
呃逆門末條是魏案。
汗門自詹渭豐以下皆魏案。
面病門後二條注云：自來選鈔入，不知誰案。觀此，則其書非魏氏一人輯選，不過總其成耳。且其中有注未入選而仍載入者，可見為草創之稿，而非定本。蕪復脫簡，宜乎不少。
目門自金封翁以下皆魏案。
耳門自朱、餘二女以下皆魏案。閱先生自述耳病之由，士雄亦十四歲失怙，而廢書服賈，雖困苦顛連，尚不致有疾者，以母氏搘拄家事也。讀此既感少境之與先生相似，又恨學術空疏，不能起老母之危疴，為終身莫贖之罪。涕淚交流，為之掩卷。
鼻門自沈晉培以下皆魏案。
喑門自嚴鐵橋以下皆魏案。
脅痛門自範康候以下皆魏案。
腰痛門末條是魏案。
疝門末二條皆魏案。
五十九卷跌撲門，詳列各證，可云備矣。而二十八卷不知何以先著跌撲諸條，此宜併入於後。又二十八卷之小兒門，皆鯁刺等病，亦宜改標鯁刺為是。
二十九卷既列諸蟲，複列蛔證，蛔亦蟲也，似可併入。至文垣所治馬迪庵內人證，魏氏病其議論不經。夫伏痰挾火上衝，蛔蟲因熱而動，皆能使胸中跳躍，熱降痰蛔並下，則病自安。未可厚非也。
中毒門劉立之治老婦案，方法可謂神矣。曷以知其服水銀？竟不敘明何也。如其煉餌，當入丹石毒門；設云誤服，不能病至歷年。
奇疾門湖州鄔阿二所患乃蛇纏證，非奇疾也，當入外科門。
經水門徐、範二條皆魏案。
崩漏門劉、姚二條皆魏案。
妊娠下疾自汪陛堂以下皆魏案。
妊娠虛損姚、胡二條皆魏案。
喻氏治李、黃二案，笠澤治吳元水婦案，皆不當列於心腹痛條。至黃咫旭室病，魏氏謂喻君不知肝胃病治法。愚按柳洲獨擅此長，云可概治諸證，未免矯枉過正。如吳元水婦病，斷不可投以血藥者，烏得專究肝腎，而不問其餘耶？歸、地滯膈而作嘔，乃氣分病之名論，曷可非哉！
妊娠下血許、胡二條皆魏案。
產難門末二條皆魏案。
胞衣不下門末條是魏案。
產後血崩自許竹溪夫人以下皆魏案。
產後血虛按語戒用薑、附剛劑，最為切貼，以養營為先生獨得之心法也。末條是其治驗。
產後火熱自沈協蘭室人以下皆魏案。
產後虛損，愚謂此證最多，何魏氏僅採溫補數案耶？
產後顛狂條忽自標魏玉橫治一婦云云，前此各門所附己案，皆不註明，故餘一一點出，庶讀者易知。本門丁潤兄室條亦魏案。凡各門自案皆附於後，而此獨羼雜其間，體例不符，顯未編定也。
白話文：
[卷二]
痿證的註解說：這種病症是肝經燥熱鬱結在脾土造成的，世人很少知道。這確實是不容更改的論述。書中附錄的黃澹翁的病例不見了，大概是這本書脫漏錯誤很多。馮楚瞻治療李主政的病例，分析非常精妙，治療方法並非盡善盡美，但馮氏的醫術最受柳洲推崇，所以不免過於讚揚。最後兩條都是魏氏的病例。
膈證，從陳溶的病例以下都是魏氏的病例。最後一條竟然是一篇祭文。
喘證，葉石林家族的喘病延綿四代，而治癒的藥方卻不一樣，同宗同脈，病情都如此不同。世上有的人執著於用治死症的方子去治活症，而不察其臟腑特性、病因的差異，這些都是庸醫。最後四條都是魏氏的病例。
呃逆證，最後一條是魏氏的病例。
汗證，從詹渭豐的病例以下都是魏氏的病例。
面部疾病，後兩條註解說：從前選錄收編進來的，不知道是誰的病例。由此可見，這本書並非魏氏一人編纂，只是他總其成而已。而且其中有些註解沒有選錄卻仍然收錄，可見這是草創的稿子，並非定稿。文字繁雜，脫漏簡略，所以錯誤不少也就不足為奇了。
目疾，從金封翁的病例以下都是魏氏的病例。
耳疾，從朱、餘二女的病例以下都是魏氏的病例。讀到先生自述耳疾的緣由，士雄也在十四歲喪父，而不得不輟學經商，雖然生活困苦艱辛，卻沒有生病，是因為母親撐持家務的緣故。讀到這裡，既感慨少年的經歷與先生相似，又悔恨自己學識淺薄，不能解除老母親的危疾，這是終身難以贖罪的過失。不禁涕淚交流，放下書本。
鼻疾，從沈晉培的病例以下都是魏氏的病例。
喑啞，從嚴鐵橋的病例以下都是魏氏的病例。
脅痛，從範康候的病例以下都是魏氏的病例。
腰痛，最後一條是魏氏的病例。
疝氣，最後兩條都是魏氏的病例。
第五十九卷跌撲症，詳細列出各種症狀，可以說很齊全了。但第二十八卷不知為何先記載跌撲等條目，這應該併入到後面。又第二十八卷的小兒篇，都是魚刺等疾病，也應該改標題為魚刺。
第二十九卷既列出各種蟲症，又列出蛔蟲病，蛔蟲也是蟲子，似乎可以併入。至於文垣治療馬迪庵內人的病例，魏氏認為其論述不正確。伏痰挾火上衝，蛔蟲因熱而動，都能造成胸中跳動，熱邪下降，痰和蛔蟲一起排出，病自然就好了。不能過於苛責。
中毒，劉立之治療老婦的病例，方法可以說是神奇的。怎麼知道她服用了水銀？竟然沒有說明原因。如果是煉製藥餌，應該歸入丹石中毒那一類；如果是誤服，不可能病那麼多年。
奇病，湖州鄔阿二所患的是蛇纏症，並非奇病，應該歸入外科。
月經，徐、範二條都是魏氏的病例。
崩漏，劉、姚二條都是魏氏的病例。
妊娠下痢，從汪陛堂的病例以下都是魏氏的病例。
妊娠虛損，姚、胡二條都是魏氏的病例。
喻氏治療李、黃二人的病例，笠澤治療吳元水妻子的病例，都不應該列入心腹痛。至於黃咫旭妻子的疾病，魏氏認為喻君不懂肝胃病的治療方法。我認為柳洲獨擅此長，說可以用它概括治療各種疾病，未免矯枉過正。像吳元水妻子的疾病，絕對不能用活血的藥物，怎麼能專門研究肝腎，而不問其他的呢？歸脾、生地滯塞在膈間而嘔吐，這是氣分病的論述，怎麼可以否定呢？
妊娠下血，許、胡二條都是魏氏的病例。
難產，最後兩條都是魏氏的病例。
胎盤不下，最後一條是魏氏的病例。
產後出血，從許竹溪夫人的病例以下都是魏氏的病例。
產後血虛，註解中告誡不要使用生薑、附子等溫熱藥物，最為貼切，以滋養營氣為先生獨創的心法。最後一條是他的治療驗證。
產後熱證，從沈協蘭妻子的病例以下都是魏氏的病例。
產後虛損，我認為這種病症最多，為什麼魏氏只收錄溫補的幾例呢？
產後神經錯亂，突然標題寫著魏玉橫治療一位婦女的病例等等，前面各門所附的自身病例，都沒有註明，所以我一一指出來，以便讀者容易知道。本門丁潤兄妻子的病例也是魏氏的病例。凡是各門的自身病例都附在後面，而這個卻混雜在其中，體例不符，顯然沒有編定。