《本草衍義》~ 《本草衍義》提要
《本草衍義》提要
1. 《本草衍義》提要
宋·政和中醫官通直郎收買藥材所辨驗藥材寇宗奭撰。晁公武《讀書志》、陳直齋《書錄解題》皆有著錄。政和六年，提舉荊武北路常平等事劉亞夫申投尚書省太醫學博士李康看詳狀申，有旨轉一官添差充收買藥材所辨驗藥材。宣和元年，其侄宣教郎知解州解縣丞寇約鏤本印行。
宗奭里貫無考，以扎付及卷六礜石條、菊花水條、卷十三桑寄生條推之，知其曾官杭州、永耀、順安軍等處，由承直郎澧州司戶進書轉一官而已。宗奭以禹錫所修慎微策所續《本草》尚有差失，因參考諸家事實，忝以目驗，核以情理，拾遺糾謬，援引辨證，發明良多，凡名未用而意義已盡者，皆不編入，其所辨證，如東壁土取太陽少火之壯，冬灰取冬令燒灼之久，水味不因菊花而香，鼴鼠不能遺溺生子，玉泉為玉漿之訛，石中黃子為黃水之誤，皆能實事求是，切實證明，洵《本草》之功臣，醫林之津筏也。
東垣、丹溪諸公，皆尊信之，故丹溪有《衍義補遺》之作，惟以蘭花為蘭草，卷丹為百合，微有差誤耳。宋時嘗與《證類本草》別本單行。自金人張存惠採附《證類本草》之中，金元刻本仍之，單行本殆絕版矣。歸安陸公心源藏有南宋麻沙本，完全無缺，爰收刊本集，以廣其傳。
白話文：
這本書是宋朝政和年間，由擔任醫官的通直郎寇宗奭所撰寫，他負責管理藥材採購部門，並負責辨識藥材。晁公武的《讀書志》和陳振孫的《書錄解題》都有記錄這本書。政和六年，提舉荊武北路常平等事的劉亞夫，將寇宗奭的藥材辨識情況上報給尚書省太醫學博士李康，請求評估。朝廷下旨，升了寇宗奭一級官職，並加派他繼續負責藥材採購部門的辨識工作。宣和元年，他的姪子宣教郎、擔任解州解縣縣丞的寇約，將此書刻版印刷發行。
寇宗奭的籍貫已不可考。根據他書中的內容，例如卷六中關於礜石、菊花水的記載，以及卷十三中關於桑寄生的記載，可以推測他曾擔任過杭州、永耀、順安軍等地的官職，並且他是由承直郎、澧州司戶的職位，因著述而升了一級官職。寇宗奭認為，禹錫所修訂的《本草》以及其後續版本仍有錯誤，因此他參考了各家的資料，親自觀察藥材，並加以情理判斷，補遺糾錯，引用辨證，有許多新的發現。凡是名稱未被使用但意義已經很明確的藥材，他都不會列入。他所辨識的內容，例如東牆的土要取太陽剛升起時的，因為帶有少陽之火；冬天燒的灰燼，要取冬天燒得久的；水的味道並不會因為加入菊花而變香；鼴鼠不會遺留排泄物來生小鼴鼠；玉泉指的是玉漿的訛傳；石中黃子是黃水的誤解，這些都能夠實事求是、確實證明。寇宗奭可說是《本草》的功臣，也是醫界的指標。
東垣、丹溪等名醫都非常信任這本書，所以丹溪還寫了《衍義補遺》來補充說明，只是書中將蘭花誤認為蘭草，卷丹誤認為百合，稍微有些錯誤。宋朝時，這本書曾經與《證類本草》分開單獨發行。後來金朝人張存惠將這本書併入了《證類本草》之中，金元時期的刻本也沿用了這種做法，導致單獨發行的版本幾乎絕跡。歸安的陸公心源收藏有南宋麻沙的版本，保存完整，所以現在將此版本重新刊印出版，以廣為流傳。