《醫學體用》~ 弁言

1. 弁言

歐西醫學分為二派：一則專門研究學理，以期發明新法；一則專門連用成法，不必盡明學理。以言中醫，何獨不然？著書者每不能治病，治病者每不能著書。惟吾國事事無共同的研究，所謂閉門造車，不合時宜。著作家發明之學說，恆與事實不相符合。是故中醫今古載籍，雖可汗牛允棟，而欲期法法經驗，方方見效者，恐無幾焉。

業師王香岩先牛，博覽群書，得其精髓，行道武林垂四十年。蓋合學理經驗而為一也。曾將平生心得，屢試輒效之方，命同硯諸子筆述成書，都二十餘篇。縱一麟半爪，全豹未窺，但說理之精到，處方之恰當，典近日盛行之衷中參西錄無二致也。爰錄副本，郵視裘公，請其編入三三醫書，以供同好云。

民國十三年十二月中旬，受業沈仲圭謹書。

白話文：

[序言]

西方醫學大體可分為兩大類：一是專注於理論研究，期望能創新方法；另一種則是專門沿用現有方法，不一定完全明白其背後的理論。若談到中醫，又何嘗不是如此呢？寫書的人往往無法治病，而治病的人往往不會寫書。在我們國家，凡事缺乏共同的研究，所謂的"閉門造車"，常常不符合實際需求。作者所提出的學說，往往和實際情況有所出入。因此，儘管中醫古籍汗牛充棟，想要找到每一種方法都經過實踐驗證，每一個藥方都能見效的，恐怕寥寥無幾。

我的老師王香巖先生，他廣泛閱讀各類書籍，汲取其精華，他在杭州行醫近四十年，他的醫術是理論與經驗的完美結合。他曾將一生的心得，以及反覆實踐有效的方子，交由我們這些學生整理成書，共計二十多篇。雖然只是冰山一角，尚未全面展示，但其中的理論精闢，處方恰當，與近期流行的中西醫結合的書籍相比，並無二致。我特地抄錄一份副本，寄給裘公，請他將此書編入《三三醫書》，以供有志於此的同仁參考。

民國十三年十二月中旬，學生沈仲圭謹上。