《濕溫時疫治療法》~ 第四章 衛生及預防 (2)
第四章 衛生及預防 (2)
1. 第一節 已病之衛生
凡疫皆然，亦凡病皆然，正不獨濕溫時疫一種耳。
五擇醫宜精，任醫宜專也。王孟英先生曰：選醫難於選將，選得矣，或從有虛名而無實學，或飽學而非通才，或通才而無卓識，或見到而無膽略，或有膽而少周詳，皆不足以愈大證也。然則如何而可服其藥耶？但觀其臨證時，審問精詳，心思周到，辨證確切，方案明通，言詞直爽近情，舉止落落大方者，雖向未謀面之人，亦一見而知為良醫矣，其藥可服也。周雪樵先生曰：病者之安危，即為醫家之榮辱。
苟始終信任之，醫家之於病人，自有密切之關係，若朝暮易醫，則各騁意見，各施治法，勢必溫涼雜投，築室道謀，無一人任其咎而後已。而最為僨事者，則病家之略知醫藥者也，愈病不足，掣肘有餘，最為良醫之阻力。凡於方藥之有力量者，必不敢服，曰：恐其誤治也。於方藥之能速效者，又不敢服，曰：嫌其霸道也。
及得至平易之方，則安然服之。病而不效，則又歸其咎於醫，曰：今固無良醫也。有如是之病家，而後投其所好，乃有今日之所謂名醫。故醫師之良者，不但不沾染病家之習氣，尤貴開通病家之智識。
六購藥宜謹，察藥宜慎也。徐洄溪先生曰：當時藥不市賣，皆醫者自取而備之。迨其後有不常用之品，後人欲得而用之。尋求採訪，或誤以他物充之。或以別種代之。又肆中未備，以近似者欺人取利，此藥遂失其真矣。藥失其真，藥性必殊，即審病極真，處方極當，奈其藥非當時之藥，則效亦不可必矣。
今之醫者，惟知定方，其藥則惟病家取之肆中，所以真假莫辨，雖有神醫，不能以假藥治真病也。陸定圃先生曰：藥之偽者不必論，即尋常藥品，肆中人粗心，往往以他物攙溷，以親自檢視，方免舛誤。有桐鄉陳李氏子，夏月霍亂，延醫定方，有製半夏二錢，適藥肆人少，而購藥者眾，誤以製附子與之。服後腹即大痛發狂，口中流血而卒。
李歸咎於醫，醫謂藥不誤，必有他故。索視藥渣，則附子在焉，遂控藥肆於官，愧以金乃已。此皆不辨藥品而致誤也，可不敬且懼乎。
白話文：
第一節：生病時的保健
所有疾病的發生都是一樣的道理，不只是濕溫時疫這種病而已。
選擇醫生要精明，一旦選定就要專一信任。王孟英先生說過：選醫生比選將領還難。選到了，有時會遇到徒有虛名而沒有真才實學的，或是學問豐富卻不是通才的，或是通才卻沒有遠見的，或是見解獨到卻沒有膽識魄力的，或者是有膽識卻不夠周詳的，這些都不足以治好大病。那麼，要如何才能放心地吃他開的藥呢？只要觀察醫生看診時，問診是否仔細詳盡，心思是否周到，辨證是否準確，處方是否明確通達，說話是否直率又合乎情理，舉止是否落落大方，即使是從未見過面的人，也能一眼看出他是個好醫生，他的藥就可以放心吃。周雪樵先生也說過：病人的安危，就是醫生的榮譽和責任。
如果能從頭到尾都信任醫生，醫生和病人之間自然會有密切的關係。如果早晚換醫生，每個醫生都按照自己的想法來，各自施用不同的治療方法，一定會造成藥性寒熱混雜，像蓋房子卻和不同的人商量，沒有一個人願意承擔責任。而最會壞事的就是那些略懂醫藥的病人，他們對治病沒有幫助，反而處處阻礙，是好醫生最大的阻力。凡是藥性強的藥，他們一定不敢吃，說：「怕醫生誤診。」凡是藥效快的藥，他們又不敢吃，說：「嫌藥性太霸道。」
等到得到最平淡普通的藥方，他們就安心地吃了。病沒好，又把責任歸咎於醫生，說：「現在實在沒有好醫生了。」有這種想法的病人，醫生為了迎合他們，才會有今天所謂的「名醫」。所以，好的醫生不僅不應該沾染病人的壞習慣，更應該開導病人，增長他們的醫學知識。
購買藥材要謹慎，檢查藥材要仔細。徐洄溪先生說：以前的藥材不是在市場上買賣，都是醫生自己採集準備的。後來有些不常用的藥材，後人想用時，就去尋求採訪，有時會把其他東西當成它，或者用其他種類來代替。加上藥店沒有準備，就用相似的藥材來欺騙顧客，藉此牟利，這樣藥材就失去了原有的真實性。藥材失去真實性，藥性一定會不同。即使診斷非常準確，處方非常恰當，但如果藥材不是當時的藥材，藥效也就不一定能達到預期的效果了。
現在的醫生只知道開藥方，而藥材都是由病人自己去藥店購買，所以真假難辨。即使有神醫，也不能用假藥來治真病。陸定圃先生說：藥的真假不用說，即使是常見的藥材，藥店的人粗心大意，也常常會把其他東西摻雜進去。一定要親自檢查，才能避免錯誤。有個桐鄉陳李氏的兒子，夏天得了霍亂，請醫生開藥方，其中有製半夏二錢。剛好藥店人手不夠，買藥的人又多，誤把製附子給了他。他服藥後腹痛劇烈，發狂，口吐鮮血而死。
李家把責任歸咎於醫生，醫生說藥方沒有錯誤，一定有其他原因。於是檢查藥渣，發現裡面有附子，就控告藥店。藥店最後賠了錢才算了事。這都是因為不辨藥材真假而造成的錯誤，怎能不敬畏警惕呢！