《中西溫熱串解》~ 序
序
1. 序
吳瑞甫先生，余總角交也。十餘歲時，與餘論詩文甚相得。社友計五人，時常聚首，朝夕觀摩，文思益進。不幸葉君耀南以疾早世，胡君墨仙以經營商業遠出，獨余與陳君舟及先生，均以縣試第一人，有聲黌序。今所得而敘舊者，惟先生及余而已，真令人有今昔之感也。
先生弱冠時，奉鯉庭明訓，謂余曰：「士當求為有用之學，詞章末藝，不足道也。吾家自撝吉祖以來，世代皆精於醫，所藏秘本驗方，計拾余卷，俟確試有效後，當陸續刊出，以公諸世。」先生存心之仁，固如此者。余與先生交遊日久，知先生讀岐黃家言，手不釋卷者，已三十餘年。
自《靈》、《素》以迄漢晉唐宋元明諸書，靡不窮原竟委，別有會通。所評註醫書，達千餘卷。登賢書後，益收斂才華，力求精粹。嘗謂我國醫學，如魏念庭、葉天士、徐靈胎、柯韻伯、陳修園諸先生，皆有神悟，卓卓可傳。所惜當時無西人解剖學以為考證，遂不免有出入處耳。
治溫熱獨取王士雄先生五種，最為精本，謂前代醫學家不及也。近以西人醫術日新月異，從師訪道，彌益勤劬。凡有譯本，不惜善價購求，朝夕考鏡。如是者十餘年。嗚呼！以先生之才之悟，又濟以先生之學之勤，在我國固可闡軒岐之奧，在近世發明諸新學說，更不難登其堂而嚌其胾。
改良我國醫學，非先生任，又將誰任也？余嘗論醫學家精中法者，每不欲講求西法，而習西法者，又不免輕視中法，二者皆先人為主之見，誤之也。不思學無論中西，惟求其實效而已。中西醫治病，均有試驗特效各方法，西藥固速效，而失之劇烈，用偶不當，害亦隨之，中藥固失之和緩，而加減配合，果有法度，亦能起危病於頃刻。固不必有分門別戶之見，亦不必有尊中抑西之心。
德無常師，取善為師，古聖人之明訓也。先生治病，宜於中則中，宜於西則西，如鑑照物，隨物以應，真所謂變通先輩自為面目者。近以《中西溫熱串解》一書示余，余謂我國三十年來病證，溫熱為多，是書統匯中西學說，確切不磨，宜急付石印，以餉於各醫界，於醫學家裨益，尤為不少。
先生謂余言，所評《三因方》，已印刷行世，尚有《腦髓病論》兩卷、《中西脈學》一卷、《中西內科學》十卷，將以次刊出。余與先生最知交，知先生才學湛深，以之融會中西醫說，實勝任愉快也，爰特弁數語於簡端。
民國九年三月社愚弟蘇萬靈拜序