傷寒

卷二 (18)

1述厥陰病

厥陰病者,裡虛而寒熱相錯證是也。其類有二:曰上熱下寒,曰寒熱勝復。其熱俱非有相結,而以上熱下寒為之正證。(提綱所揭,其義可見也;注家多混合為說,誤矣。)

蓋物窮則變,是以少陰之寒極而為此病矣。(其機既詳於少陰中。)然亦有自陽變者,少陽病誤治最多致之,以其位稍同耳。(少陽邪壅胸脅,本病熱在上焦。柯氏曰:少陽咽乾,即厥陰消渴之機;胸脅苦滿,即氣上撞心之兆;心煩,即熱之初;不飲食,是飢不欲食之根;喜嘔,即吐蛔之漸。故少陽不解,轉屬厥陰而病危;厥陰病衰,轉屬少陽而欲愈。如傷寒熱少厥微,指頭寒,不欲食,至數日熱除欲得食,其病愈者,是已。此說稍當,蓋平素陰虛,上盈下虧者,多遽變厥陰。)

更有自陽明病過下者。(開於陽明病中。又麻黃升麻湯條證,明繫上熱下寒,而云傷寒六七日大下後,則可知陽證過下,變為厥陰;蓋彼條其方可疑,其證不可疑矣。)

其為證也:消渴,氣上撞心,心中疼熱,飢而不欲食者,上熱之徵也。(氣上撞心者,邪火上迫所為;心中疼熱者,懊憹之甚也;飢而不欲食者,以熱壅上焦,故腹中雖飢不欲食。瓜蒂散證亦有飢不能食,蓋涎與熱,其因雖異,其情則相似。)食則吐蛔,下之利不止者,下寒之徵也。(下寒,謂中下二焦。楊氏所謂:熱在上焦,而中焦下焦虛寒無熱耳,是也。《金匱》濕病有丹田有熱,胸上有寒之語。先君子錯易寒熱字為之說曰:《巢源》有冷熱不調候,云:陽並於上則上熱,陰並於下則下冷,而無上冷下熱之證。其故何也?蓋火性炎上,水性就下,病冷熱不調,則熱必浮於上,寒必沉於下,是所以無下熱上冷之候也。凡誤下之證,下焦之陽驟虛,氣必上逆,則上焦之陽反因下而成實,以火氣不下行,故為上熱下冷之證。此言誠發本病之理蘊,故今更拈於茲。又《嶺南衛生方》載李待詔瘴瘧論云:余觀嶺南瘴疾證候,雖或不一,大抵陰陽各不升降,上熱下寒者十蓋八九;況人之一身,上焦屬丙丁火,中焦戊己土,下焦壬癸水,上固常熱,下固常冷,而又感此陽燠陰濕不和之氣,自多上熱下寒之證也。此亦一理,仍附存之。)

是寒熱二證一時並見者,故治法以溫涼兼施為主,如烏梅丸實為其對方。(吐蛔之機,從欠詳釋,以意揣之。蛔去寒就溫,故上入其膈;蛔在膈,故心煩;然膈上非蛔宜久留之地,故旋下於胃,故須臾復止。胃陽無權,雖得食徒增濁壅,故嘔;而蛔亦隨動,故又煩也。蛔聞食臭出者,言蛔為食入而不安其所,復出上膈,乃勢不得不從嘔而出,此所以其人當吐蛔也。再按「得食」似非謂食畢之後,或是及稍下箸,則嘔又煩也。此為蛔聞食臭而上出於膈之故,驗之病者往往為然。上說未必是,然提綱有「食則吐蛔」之語,姑兩存之。○陶隱居曰:椒,去實,於鎗中微熬令汗出,則有勢力。又當歸,《本草》稱溫中而古方多用散寒。蓋此方所用...)

白話文

《述厥陰病》:

厥陰病是體內虛弱同時出現寒熱錯雜的證候。主要分為兩種:上熱下寒型、寒熱交替勝復型。此類熱象並非實熱鬱結,其中上熱下寒是厥陰病的典型證候(《傷寒論》提綱條文已明確說明,後世注家多有混淆誤解)。

當病情發展至極端時,少陰寒證可能轉化為厥陰病(機制詳見少陰病篇章)。此外,陽證誤治也可能轉變為厥陰病,尤以少陽病誤治最常見(因經絡位置相近)。少陽病邪氣壅滯胸脅,本屬上焦熱證。柯琴指出:少陽病的咽乾可能發展為厥陰消渴;胸脅脹滿是氣上衝心的前兆;心煩是熱證初期表現;胃口差可能演變成飢不欲食;時常嘔吐可能轉為吐蛔。少陽病未解轉入厥陰則病情加重,厥陰病好轉時可能轉回少陽而趨向痊癒(例如傷寒熱退、僅指端微寒、食慾恢復等情況)。這類轉變多見於原本陰虛體質、上盛下虛的患者。

另有從陽明病過度攻下導致的厥陰病(詳見陽明病篇。且麻黃升麻湯條文明確記載上熱下寒證,指出「傷寒六七日大下後」,可證陽證過度攻下會轉為厥陰病)。

典型症狀分析: 【上熱表現】 消渴、氣上衝胸、心窩灼熱疼痛、飢卻不欲進食(氣上衝胸是邪火上行;心窩灼熱屬嚴重鬱熱;飢不欲食因上焦熱壅,類似瓜蒂散證的「飢不能食」機制雖異但表現相近)

【下寒表現】 進食吐蛔、誤下後腹瀉不止(下寒指中下焦虛寒。《金匱要略》提及「丹田有熱,胸上有寒」的錯雜病機。前人註解強調:人體原本火性炎上、水性潤下,誤下後下焦陽虛氣逆,反致上焦陽鬱化熱,形成上熱下冷格局。嶺南地區因濕熱環境,上熱下寒證尤為常見)

此病寒熱並見,治療須溫涼並用,烏梅丸為代表方劑(附蛔蟲證機理解釋:蛔蟲喜溫避寒而上竄膈間,引起心煩;膈部非蛔蟲久居之處故時動時止。胃陽不足時進食反增濁氣,引發嘔吐並帶出蛔蟲。「聞食臭出」指食物氣味擾動蛔蟲不安而出。另附方劑配伍要點:花椒需微炒出油,當歸多用於散寒等)。