傷寒

卷二 (8)

1述陽明病

陽明病者,裡熱實證,是也。邪熱陷胃,燥屎搏結,即所謂胃家實者也。(胃家實,該諸病在胃宜下證之稱。但正陽陽明之胃家實,專指大承氣證也。又前注多立陽明經腑之別,實失經旨矣。○白虎證,系胃熱而無實者,即溫病是。今自列於次卷。又中風中塞,是不於胃家實上有分別,則亦不復具論。)

如其來路,或自大陽,或自少陽,而其等不一,病之輕重,亦隨而異。有其人胃素有熱,邪勢亦盛,相藉遽實者,其病為重,即正陽陽明也。(本篇大承氣第一條,玩語氣,似曾不經誤治,而邪氣自實者。)有自太陽桂枝證,發汗過多,胃液為燥者,其病最輕,即太陽陽明也。(脈陽微而汗出少者,脈浮而芤,及麻子人丸三條,可以徵焉。脈經脾病證曰:脾約者,其人大便堅,小便利,而反不渴。成氏以太陽病若吐若下若發汗後,與小承氣條,為脾約,恐非。又不更衣十日無所苦,與脾約自別。)有自少陽病,誤發汗利小便,以為胃燥者,其病頗輕,即少陽陽明也。(太陽陽明,少陽陽明,喻氏誤為並病。汪氏擬方,蓋本其意。)

然誤治之後,亦或為正陽陽明。有自太陽病,誤汗下利小便者。(如問曰何緣得陽明病條,是也。)有自太陽病失汗者。(如本太陽和得病時,發其汗,汗先出不徹,是也。次條相承,亦謂失汗胃實。蓋傷寒發熱無汗,即是表實證,其嘔不能食,亦風寒外束之故。此證倘發汗不徹,則不宜有汗,而反汗出濈濈然者,邪氣內結,以屬陽明也。)有自少陽病誤汗者。(如少陽篇,發汗則讝語,是也。)然則輕證所由,亦不止一端也。(仲景先區三等,以示輕重,更出以上諸條,以盡其變。學者宜密察。)

其為證也,不惡寒惡熱,濈濈汗出。(汗出有二端:有遍身濈濈者,為裡熱蒸迫之故;有手足濈濈者,為邪熱內結之徵。巢源、活人書,並有掌心汗濕之說。)身重短氣,腹滿而喘,潮熱(潮熱,明理論所說,似穩貼;或不言日晡者,蓋省文也),讝語,不大便。(胃中有燥屎,胃中,猶言腹中,不必深講。經言部位,往往類此。且屎在大腸,而其燥結不下者,實由胃熱遏住。王好古以為地道不通,火逆至胃者,慎矣。)脈實大遲。(大承氣條曰:脈遲;小承氣條曰:脈滑而疾。是兩相對待之詞,而遲脈實為應下之正候。千金方,以脈朝夕駃,為實癖可下,可疑。)

此胃實正證,大承氣湯主之。若不識人,循衣摸床,惕而不安,微喘直視者,病加劇而正亦虛,其猶用前方者,不畏虛以養病也。(吳又可補瀉兼施,蓋即此證。且此條本分三等,輕重雖異,其為胃實則一,故皆以大承氣湯主之。)或劇熱迅傳,勢近危惡者,則有急下之例。(少陰急下條,其來路雖異,其危劇則一。吳又可所謂急證急攻者,亦此類也。又急字,參成氏少陰篇急溫之之解,其義更明矣。○大承氣諸條,其有餘義者,今述於下。陽明病,潮熱大便硬者條,首段,言既有潮熱,則大便雖微硬,)

白話文

【陽明病】

陽明病屬於里熱實證,指邪熱陷入胃部,導致燥屎結聚,即所謂“胃家實”。(“胃家實”泛指一切胃部病邪壅實、宜用攻下法的證候,但正陽陽明的“胃家實”專指適合大承氣湯的證候。前人有將陽明病分為經證和腑證的說法,實際上偏離了經典原意。○白虎湯證屬於胃中有熱但未成實邪的情況,類似溫病,此處暫不討論。至於中風、中寒等證,若不涉及“胃家實”的範疇,則不再詳述。)

陽明病的成因各異:有從太陽病傳來,有從少陽病傳來,病情輕重也隨之不同。若患者原本胃熱較重,再加上邪勢強盛,迅速形成里實證,則病情較重,稱為“正陽陽明”。(例如大承氣湯第一條所述,似乎是未經誤治,邪氣自然壅實的情況。)若從太陽病的桂枝湯證發展而來,因發汗過多導致胃津耗傷,病情較輕,稱為“太陽陽明”。(參見脈象微弱、汗出較少,或脈浮而芤,以及麻子仁丸等條文。《脈經》提到脾約證表現為大便乾硬、小便通暢卻不渴,成無己認為太陽病經過吐、下、發汗後與小承氣湯證等同,可能有誤。此外,多日不排便卻無不適者,與脾約證不同。)若從少陽病誤用發汗或利小便法,導致胃燥,病情也較輕,稱為“少陽陽明”。(太陽陽明和少陽陽明曾被誤認為並病,汪琥的方論可能受此影響。)

誤治後也可能轉為正陽陽明,如太陽病誤用汗、下、利小便法(如“何緣得陽明病”條文),或太陽病未及時發汗(如“本太陽病初起發汗不徹”條文)。少陽病誤汗(如少陽篇“發汗則譫語”條文)也可能導致陽明病。因此,陽明輕症的成因不止一種。(仲景先分三類以示輕重,又補充諸多條文以涵蓋變化,學者需仔細辨別。)

陽明病的主要症狀包括:不怕冷卻怕熱,汗出連綿(全身汗出是里熱蒸迫所致,手足汗出則因邪熱內結。《巢氏病源》和《活人書》還提到掌心汗濕),身體沈重、氣短、腹脹喘促、潮熱(《明理論》對潮熱的解釋較準確,省略“日晡潮熱”可能是簡略寫法)、譫語、便秘。(“胃中有燥屎”的“胃中”泛指腹部,不必拘泥。燥屎雖在大腸,但其結滯是因胃熱壅遏。王好古認為“地道不通,火逆至胃”的說法需謹慎。)脈象實大而遲。(大承氣湯條提到“脈遲”,小承氣湯條提到“脈滑而疾”,二者對比,脈遲更符合攻下證的典型表現。《千金方》稱脈象急速為可下之證,值得商榷。)

這是胃實證的典型表現,用大承氣湯治療。若病情加重,出現神志不清、手足躁擾、驚恐不安、微喘直視等症狀,雖正氣已虛,仍可用大承氣湯,以免因虛貽誤。(吳又可的補瀉兼施法即針對此證。此條文分三等,輕重不同,但均屬胃實,故皆以大承氣湯主之。)若熱勢迅猛、病情危急,則有急下之法。(少陰篇急下條文雖來路不同,但危急程度一致。吳又可“急證急攻”亦屬此類。“急”字可參考成無己對少陰篇“急溫之”的解釋。)

(大承氣湯條文中未盡之處,補充如下:陽明病見潮熱、大便硬者,首段說明只要潮熱明顯,即使大便僅輕微乾硬……)