《增訂通俗傷寒論》~ 第十章 傷寒壞證 (1)
第十章 傷寒壞證 (1)
1. 第十章 傷寒壞證
2. 第一節,傷寒轉痙
【因】痙者,強直反張之象。以其筋肉牽引,身體強直也。傷寒有變痙病者,項背強是也。太陽中風,重感寒濕則變痙,或太陽病發汗太多因致痙。余謂痙即「腦筋病」也,如《金匱》所謂「痙病者,身熱足寒,頸項強急,背反張者,乃脊髓之腦筋病」,《內經·骨空論》所謂「督脈為病,脊強反折」是也;「惡寒,時頭熱面赤,獨頸動搖,卒口噤」者,乃頭巔之腦筋病,《難經》所謂「督脈為病,脊強而厥」,《內經》所謂「厥成為癲疾」是也。徐靈胎云:諸痙項強,皆屬於燥。
諸暴強直,皆屬於風。燥乃太陰燥金之氣,風乃厥陰風木之氣。大抵氣血虛弱,有火有痰。陳無擇云:人之筋脈,各隨經絡結束於身,血氣內虛,筋失所養,則風寒濕熱之氣乘之則痙。或七情六慾內擾,均必挾痰火而後發痙。吳鞠通曰:痙症必兼風而後成。風為百病之長,六淫之邪,皆因風而入,其強直、背反、瘛瘲之狀,皆肝風內動為之也。
吳云峰云:痙症體勁直而背反張,頭搖戴眼,筋之病也。原其所因,多由亡血,筋無所榮,故邪得以襲之。所以傷寒汗下過多,與夫病瘡人,乃產後致斯疾者,概可見矣。景岳云:其病在筋脈,筋脈拘急,所以反張;其病在血液,血液枯燥,所以筋攣。仲景以汗下為言,謂其誤治亡陰所致。
如太陽病發汗太多因致痙,風家下之則成痙,瘡家發汗亦成痙。蓋發汗必傷血液,誤下必傷真陰,陰血傷則筋失所養,反張強直之病,勢所必至也。無擇謂氣血內虛,邪客為痙。斯言不無有誤。
若其所云,則仍是風濕為邪,而虛反次之,不知風隨汗散,而既汗之後,何復言風濕隨下行?而既下之後,何反致濕?豈誤治之外,必再受邪而後成痙,無邪則無痙哉?喻嘉言云:小兒體脆神怯,外感壯熱,多成痙病。後世妄以驚風立名,有四證生八候之說,實則指痙病之頭搖手痙者,為驚風之抽掣;指痙病之口噤腳攣急者,為驚風之搐溺;指痙病之臥不著席者,為驚風之角弓反張。幼科翁然宗之,病家坦然任之,不治外淫之邪,反投金石冰麝之藥,十中九死而不悟也。
又如新產婦人,血室空虛,外感襲入而成痙,仲景之所明言,乃輒稱產後驚風,妄投湯藥,亦千中千死。俗醫謂產後宜溫之說,最足誤人。產後外感,生化湯加荊芥穗之方,亦最足誤事。余歷年臨證,竊見產後病寒者,十中二三;病熱者,十中七八。輕年少婦,肝陽盛者,尤易病熱,時醫罔不誤治,輕則煩悶不寧,重則痙厥殞命者,比比然也。張石頑云:痙病有不因誤治者,必陰虛血少之人,不能榮養筋脈,以致筋攣僵仆。
如產後之去血過多,衝任竭也,瘡家之血隨膿出,營氣涸也,小兒之有此者,或以風熱傷陰,或以汗瀉亡陰,遂為慢驚,總屬陰虛,蓋精血不虧,雖有邪干,斷無筋脈拘急之病,而病至堅強,其枯可知。故治此者,必以氣血為主,而邪甚者兼治邪。若邪微者,不必治,蓋此證所急在元氣,元氣復,血脈行,則微邪自不能留,何足慮哉。
白話文:
第一節 傷寒轉痙
痙症是指身體強直、反張的症狀。由於筋肉牽引,導致身體僵硬。傷寒可能轉變為痙病,例如項背強直。太陽中風患者再度受寒濕侵襲,可能轉為痙病;或太陽病發汗過多,也可能引發痙症。
痙病實屬「腦筋病」,《金匱要略》提到:「痙病患者身熱足冷、頸項強直、背部反張,是脊髓的腦筋病變」;《內經·骨空論》則說:「督脈病變,會導致脊柱強直反折。」另如「惡寒、頭部發熱、面部潮紅、頸部抽動、突然牙關緊閉」等症狀,則屬頭部腦筋病變,與《難經》「督脈病變致脊椎強直昏厥」及《內經》「厥逆成癲疾」相符。徐靈胎認為:「痙病項強多因燥氣,暴發強直多因風邪。」燥屬太陰燥金之氣,風屬厥陰風木之氣,通常與氣血虛弱、痰火內生有關。
陳無擇指出:筋脈分布全身,若血氣不足,筋脈失養,風寒濕熱之邪便趁虛而入,引發痙症。內因如情緒失調,往往夾雜痰火而發病。吳鞠通強調:「痙症必兼風邪,因風為百病之首,六淫皆隨風侵襲,其強直、反張、抽搐等症狀,均為肝風內動所致。」
吳雲峰認為:痙症表現為肢體強直、背部反張、頭部搖動、眼球上翻,屬筋脈病變,多因失血導致筋脈失養,外邪趁機侵襲。例如傷寒過度發汗、瘡瘍潰爛,或產後虛弱,皆易致病。張景岳指出:痙病根源在筋脈拘急與血液枯竭,《傷寒論》提及誤治傷陰(如發汗過多、誤用瀉下)會引發痙症。
陳無擇主張「氣血虛弱致外邪入痙」,但此說有誤,因風邪隨汗消散,誤下後未必再生濕邪。痙症未必需要外邪復侵,誤治本身就足以致病。喻嘉言批評後世將小兒痙病誤稱為「驚風」,胡亂用藥導致高死亡率;產婦血虛受寒成痙,卻被誤診為「產後驚風」,濫用溫補藥物同樣致命。他觀察到產後患者多屬熱症,但庸醫誤治常致嚴重後果。
張石頑補充:部分痙病非因誤治,而是陰血虧虛(如產後失血、瘡瘍耗血、小兒慢驚風),造成筋脈失養而抽搐。治療應以補益氣血為主,邪盛才兼顧祛邪;若邪輕微,只需調理元氣,氣血暢通則微邪自退。