《增訂通俗傷寒論》~ 通俗傷寒論緒言 (5)
通俗傷寒論緒言 (5)
1. 通俗傷寒論緒言
復有舒馳遠之《再重訂傷寒集註》十卷,雜著五卷,其書初稿六卷,成於乾隆,重訂於庚午,再重訂於庚辰,其間多采前人成法,無甚新理髮明。嘉慶間,吳坤安之著《傷寒指掌》四卷,其書採舊法以經驗發明,增新法合舊理闡揚。先師何廉臣公附刊邵仙根之評,再附以發明,鉛槧印行,改名《感症寶筏》,可謂名副其實矣。
厥後,沈堯封著《傷寒論讀》十卷,王樸莊著《傷寒論注》十卷,陳堯道著《傷寒辨證》五卷,皆各有發明。惟日本丹波元簡之《傷寒輯義》六卷,其書集歷聖發明精義,可稱最完善之注本。惲氏鐵樵加以新學識發明,排印行世。
近年,江西張隱君藏有仲景原本《傷寒雜病論》十六卷,轉傳長沙劉昆湘,復由其族人劉仲邁校讎之,而湘主席何芸樵氏,手寫付印,使張長沙遺文,仍歸之長沙發皇之,豈非亦有前定乎?吾同鄉周岐隱君,因其書印無多,恐失流傳,亟錄其佚文一百六十五條,佚方八十有八,訂誤七十九條,別為一書,名為《傷寒汲古》,計分三卷,仿宋鉛槧行世。
上述各書,或因其已通行能發明深意者,或有訛誤者,或無實用者,不厭其煩,舉辨九十餘種,作有系統沿革考證,俾研究傷寒者,不致望洋之嘆。其他傷寒之書,就余所藏,約計有三百五十餘種之多,余所未見者,豈止此數,實不勝盡述耳。
古越何廉臣先生,余之間業師也,平時研討醫學,朝夕過從,歷三十餘年如一日,名雖師生,亦可謂莫逆之交也。先生喜閱傷寒書,於傷寒一道,尤多心得。其嘗刊傷寒叢刊,如丹波元堅《傷寒廣要》、《傷寒論述義》,許叔微《傷寒百證歌注》及余所藏日本淺田慄園未刊本《傷寒論識》。先生有補以長論,有經先生批校,已次第刊印行世。
惟《通俗傷寒論》一書,乃山陰俞根初老前輩所著,原書三卷,厚訂一本,頗多經驗心得,先師愛如珍璧,恐其湮沒,益其體例,復將其先師樊開周名醫經歷驗方,及先師四十餘年心得學理、治驗良方,按證增入。惟當時隨編隨付醫學報社排印,故體例前後略有不同。印至中卷之中,停編停印,其中卷之下及下卷,未刊中止。
至民十八年八月,先師已歸道山,以致是書,功虧一簣。其哲嗣幼廉世弟,不忍先人未竟之志,湮沒不彰,力請炳章助其整理完全。余念先師考古證今,發明學理,實驗療法,皆四十餘年心血之結晶,且有功後學之鉅著,不忍任其湮沒,故不辭艱苦,願力任成之。爰將其前印之稿,以科學式體例,分編、分章、分節,重為編定,卷冊分為十二卷,其原文不刪一字。原書之中下未成二冊,悉照先師預定目錄編次,整理殘稿,依次編述。
其原稿有未就缺失者,根據平時與先生朝夕討論之經驗學識,為其撰補之,間有實驗心得,別列廉勘之後,附入發明之。歷寒暑兩周,始告全部殺青,可謂方法美備,學理新穎,不但四季時病無一不備,而重要雜證亦無遺漏矣。得俞、何及末學三人之經驗,成傷寒獨一無二之大觀,為當今改進國醫之先鋒,可為後學登堂入室之鎖鑰亦無不可。書竟付印,爰志其經過之始末,是為序。
白話文:
【通俗傷寒論緒言】
後世有舒馳遠的《再重訂傷寒集註》十卷及雜著五卷。此書初稿六卷,成於乾隆年間,後於庚午年重訂,再於庚辰年修訂,內容多沿用前人方法,缺乏新意。嘉慶年間,吳坤安撰寫《傷寒指掌》四卷,融合舊法經驗並加以創新。先師何廉臣先生附錄邵仙根的評註,增補見解後以鉛字印刷,改名為《感症寶筏》,名實相符。
後來沈堯封著《傷寒論讀》十卷、王樸莊著《傷寒論注》十卷、陳堯道著《傷寒辨證》五卷,各有獨到見解。惟日本丹波元簡的《傷寒輯義》六卷,集結歷代醫家精要,堪稱最完善的註本。惲鐵樵融入新學知識,重新排版刊行。
近年,江西張隱君收藏張仲景《傷寒雜病論》十六卷原稿,經長沙劉昆湘傳抄,族人劉仲邁校對,由湖南主席何芸樵親筆謄寫付印,使仲景遺著重返故地,可謂因緣注定。同鄉周岐隱恐此書流傳不廣,緊急輯錄佚文165條、佚方88首、訂誤79處,編為《傷寒汲古》三卷,仿宋體鉛印出版。
上述著作或闡發深意,或存訛誤,或欠實用,我詳加考證九十餘種,梳理沿革體系,助研究者不致困惑。私人珍藏傷寒醫書逾350種,未見者更不計其數。
先師何廉臣與我亦師亦友,三十餘年朝夕切磋醫理。他精研傷寒,刊行丹波元堅《傷寒廣要》《傷寒論述義》、許叔微《傷寒百證歌注》及日本淺田慄園未刊稿《傷寒論識》,並親撰補充與批註。
俞根初前輩所著《通俗傷寒論》原三卷,載錄豐富臨床心得。先師珍視此書,恐其失傳,遂增補其師樊開周驗方及自身四十年醫理驗案,隨編隨刊於醫學報。然印至中卷暫停,後兩卷未竟。民國十八年先師逝世,此書功敗垂成。其子幼廉委我整理遺稿,我按科學體例重編為十二卷,保留原文,補足未竟篇章,並依師生討論所得填補缺漏,另附「廉勘」註解與個人心得。歷時兩年完稿,內容兼具俞、何二師與我三人經驗,統整時病雜症,堪稱傷寒學集大成之作,或可為中醫革新之礎石。書成付梓,特記始末為序。