《增訂通俗傷寒論》~ 通俗傷寒論緒言 (5)

1. 通俗傷寒論緒言

復有舒馳遠之《再重訂傷寒集註》十卷，雜著五卷，其書初稿六卷，成於乾隆，重訂於庚午，再重訂於庚辰，其間多采前人成法，無甚新理髮明。嘉慶間，吳坤安之著《傷寒指掌》四卷，其書採舊法以經驗發明，增新法合舊理闡揚。先師何廉臣公附刊邵仙根之評，再附以發明，鉛槧印行，改名《感症寶筏》，可謂名副其實矣。

厥後，沈堯封著《傷寒論讀》十卷，王樸莊著《傷寒論注》十卷，陳堯道著《傷寒辨證》五卷，皆各有發明。惟日本丹波元簡之《傷寒輯義》六卷，其書集歷聖發明精義，可稱最完善之注本。惲氏鐵樵加以新學識發明，排印行世。

近年，江西張隱君藏有仲景原本《傷寒雜病論》十六卷，轉傳長沙劉昆湘，復由其族人劉仲邁校讎之，而湘主席何芸樵氏，手寫付印，使張長沙遺文，仍歸之長沙發皇之，豈非亦有前定乎？吾同鄉周岐隱君，因其書印無多，恐失流傳，亟錄其佚文一百六十五條，佚方八十有八，訂誤七十九條，別為一書，名為《傷寒汲古》，計分三卷，仿宋鉛槧行世。

上述各書，或因其已通行能發明深意者，或有訛誤者，或無實用者，不厭其煩，舉辨九十餘種，作有系統沿革考證，俾研究傷寒者，不致望洋之嘆。其他傷寒之書，就余所藏，約計有三百五十餘種之多，余所未見者，豈止此數，實不勝盡述耳。

古越何廉臣先生，余之間業師也，平時研討醫學，朝夕過從，歷三十餘年如一日，名雖師生，亦可謂莫逆之交也。先生喜閱傷寒書，於傷寒一道，尤多心得。其嘗刊傷寒叢刊，如丹波元堅《傷寒廣要》、《傷寒論述義》，許叔微《傷寒百證歌注》及余所藏日本淺田慄園未刊本《傷寒論識》。先生有補以長論，有經先生批校，已次第刊印行世。

惟《通俗傷寒論》一書，乃山陰俞根初老前輩所著，原書三卷，厚訂一本，頗多經驗心得，先師愛如珍璧，恐其湮沒，益其體例，復將其先師樊開周名醫經歷驗方，及先師四十餘年心得學理、治驗良方，按證增入。惟當時隨編隨付醫學報社排印，故體例前後略有不同。印至中卷之中，停編停印，其中卷之下及下卷，未刊中止。

至民十八年八月，先師已歸道山，以致是書，功虧一簣。其哲嗣幼廉世弟，不忍先人未竟之志，湮沒不彰，力請炳章助其整理完全。余念先師考古證今，發明學理，實驗療法，皆四十餘年心血之結晶，且有功後學之鉅著，不忍任其湮沒，故不辭艱苦，願力任成之。爰將其前印之稿，以科學式體例，分編、分章、分節，重為編定，卷冊分為十二卷，其原文不刪一字。原書之中下未成二冊，悉照先師預定目錄編次，整理殘稿，依次編述。

其原稿有未就缺失者，根據平時與先生朝夕討論之經驗學識，為其撰補之，間有實驗心得，別列廉勘之後，附入發明之。歷寒暑兩周，始告全部殺青，可謂方法美備，學理新穎，不但四季時病無一不備，而重要雜證亦無遺漏矣。得俞、何及末學三人之經驗，成傷寒獨一無二之大觀，為當今改進國醫之先鋒，可為後學登堂入室之鎖鑰亦無不可。書竟付印，爰志其經過之始末，是為序。

白話文：

【通俗傷寒論緒言】

後世有舒馳遠的《再重訂傷寒集註》十卷及雜著五卷。此書初稿六卷，成於乾隆年間，後於庚午年重訂，再於庚辰年修訂，內容多沿用前人方法，缺乏新意。嘉慶年間，吳坤安撰寫《傷寒指掌》四卷，融合舊法經驗並加以創新。先師何廉臣先生附錄邵仙根的評註，增補見解後以鉛字印刷，改名為《感症寶筏》，名實相符。

後來沈堯封著《傷寒論讀》十卷、王樸莊著《傷寒論注》十卷、陳堯道著《傷寒辨證》五卷，各有獨到見解。惟日本丹波元簡的《傷寒輯義》六卷，集結歷代醫家精要，堪稱最完善的註本。惲鐵樵融入新學知識，重新排版刊行。

近年，江西張隱君收藏張仲景《傷寒雜病論》十六卷原稿，經長沙劉昆湘傳抄，族人劉仲邁校對，由湖南主席何芸樵親筆謄寫付印，使仲景遺著重返故地，可謂因緣注定。同鄉周岐隱恐此書流傳不廣，緊急輯錄佚文165條、佚方88首、訂誤79處，編為《傷寒汲古》三卷，仿宋體鉛印出版。

上述著作或闡發深意，或存訛誤，或欠實用，我詳加考證九十餘種，梳理沿革體系，助研究者不致困惑。私人珍藏傷寒醫書逾350種，未見者更不計其數。

先師何廉臣與我亦師亦友，三十餘年朝夕切磋醫理。他精研傷寒，刊行丹波元堅《傷寒廣要》《傷寒論述義》、許叔微《傷寒百證歌注》及日本淺田慄園未刊稿《傷寒論識》，並親撰補充與批註。

俞根初前輩所著《通俗傷寒論》原三卷，載錄豐富臨床心得。先師珍視此書，恐其失傳，遂增補其師樊開周驗方及自身四十年醫理驗案，隨編隨刊於醫學報。然印至中卷暫停，後兩卷未竟。民國十八年先師逝世，此書功敗垂成。其子幼廉委我整理遺稿，我按科學體例重編為十二卷，保留原文，補足未竟篇章，並依師生討論所得填補缺漏，另附「廉勘」註解與個人心得。歷時兩年完稿，內容兼具俞、何二師與我三人經驗，統整時病雜症，堪稱傷寒學集大成之作，或可為中醫革新之礎石。書成付梓，特記始末為序。