《增訂通俗傷寒論》~ 通俗傷寒論緒言 (2)

回本書目錄

通俗傷寒論緒言 (2)

1. 通俗傷寒論緒言

劉完素撰《傷寒直格》三卷,以干支分配臟腑,又分四類、九氣、五邪、運氣、有餘、不足、為病等篇,與傷寒不相涉也;次論六經主療之法,下列藥方益元、涼膈等三十四方,推其意,以仲景寒熱不分,是書之作,實為一變也。又編《傷寒標本》二卷,以傷風、傷寒、中暑、中濕為始,至勞、食復,共四十六條,下集方五十四湯,又無憂丸治食積蟲積,及增外科方,亦大變仲景之法也。

後如張壁撰《傷寒保命集》二卷,其辨脈、辨傷寒各證等法及辨方,皆發仲景所未發之義,以深探仲景之奧旨者也。至元李東垣著《傷寒治法舉要》一卷,首言冷熱風勞虛復,續辨惑《傷寒論》,舉治法之要三十二條,立補中方一十二方,外又立七方,此雖發仲景所未發,要其說過於溫補,不足取以為法也。

王海藏之《此事難知》三卷,得東垣不傳之秘,儲月積浸,編就成帙,其書首設問答,以辨筋絡臟腑,傷寒之源;次辨營衛清濁,氣血表裡,六經手足並傳,用藥禁忌之法;又其次辨兩手陰陽之脈,三元圖式,用針之法,附以雜治,可為不執仲景方論,獨能探微索奧,自成一家之言也。

如朱丹溪撰有《傷寒摘義問目》一卷,始議脈絡,終議證與湯,立論一十九條,此亦闡揚仲景之文,有益後學者也。如滑伯仁之《傷寒例鈔》三卷,先鈔傷寒例;次本經總例、在經入府、傳變之證;又鈔雜例、三陽經合併病、三陰經例及陰陽易、瘥後勞食復例、脈例,以脈列證,並附死證三十餘條,其論雖無發明,便於後學記頌耳,又有吳緩之《傷寒蘊要》四卷,首敘或問、運氣、察色、驗舌、辨脈、六經傳變、藥性制方、煎服之法,辨傷寒溫熱、合病並病、兩感時氣、寒疫冬溫、溫毒、濕溫、溫瘧、瘟疫、中暍、中暑、霍亂、痙證、痰證、傷食、虛煩、腳氣,皆各有方治;後論傷寒變證,如大頭瘟、癍、疹、發黃、發狂、心下滿、咳、喘、悸等二十三例,下辨三陽經熱等二十六例,辨陰陽二證,至婦人、小兒傷寒等五十一例,末附用針之法。此書極便俗學尋例檢方,其療法雖多,而實驗者鮮。

厥後明彭養光撰《潛溪續編新增傷寒蘊要》二卷,增補各種療法及外治法多種,以補原書之不足。元末時,建安許宏集《金鏡內臺方議》十二卷,其一至十卷議仲景麻黃、桂枝湯等方,十一、二卷議五苓散、理中湯丸等方,其說雖以成注為主,然亦多所發明。

平陽馬宗素撰《傷寒醫鑑》一卷,首論證、辨脈、汗下各法,終以小兒瘡疹,共十一條,每條之中,引《活人書》於前,引守真語於後,以辨其非;又撰《傷寒鈴法》一卷,託名仲景,以五運六氣生命得病日時,編成字號歌訣,抉入麻、桂等湯,妄談玄學,不合病理,用之反增其害,幸是書早已失傳,不致流毒後世。

白話文:

通俗傷寒論緒言

劉完素的《傷寒直格》三卷,以干支來分配臟腑,又分成四類、九氣、五邪、運氣、有餘、不足等篇章論述疾病,與傷寒的論述方法並不相符;接著論述六經的主治方法,列出益元、涼膈等三十四個方劑,推測他的用意,是因為認為張仲景的《傷寒雜病論》沒有區分寒熱,所以這本書實際上是對仲景的變革。他又編著《傷寒標本》二卷,從傷風、傷寒、中暑、中濕開始,到勞累、飲食恢復等,共有四十六條,附有五十四個方劑,另有治療食積、蟲積的無憂丸,以及增加了一些外科方劑,這也大大改變了仲景的治療方法。

後來,張壁撰寫的《傷寒保命集》二卷,其辨別脈象、辨別傷寒各種證候以及辨析方劑的方法,都闡發了仲景沒有闡述的義理,深入探討了仲景學說的精髓。元代李東垣所著《傷寒治法舉要》一卷,首先論述了寒、熱、風、勞、虛、復等病因,接著對《傷寒論》中的一些疑惑進行辨析,提出三十二條重要的治療方法,創立了十二個補中方劑,另外還創立了七個方劑,雖然這也闡發了仲景沒有闡述的內容,但其理論過於注重溫補,不足以作為治療的準則。

王海藏的《此事難知》三卷,繼承了李東垣未公開傳授的秘方,經過長期積累和整理編纂而成。這本書首先以問答的形式,辨析筋絡、臟腑以及傷寒的病因;接著辨析營衛、清濁、氣血、表裡、六經以及手足經絡的傳變,以及用藥的禁忌;然後又辨析兩手陰陽的脈象,以及三元圖式和針灸方法,並附有雜病的治療方法。這本書可以說是沒有拘泥於仲景的方劑,獨自探究醫理精微,自成一家之言。

朱丹溪撰寫的《傷寒摘義問目》一卷,從脈絡開始論述,到最後論述證候和方劑,提出了十九條論點,這也是對仲景著作的闡發,對後學很有益處。滑伯仁的《傷寒例鈔》三卷,首先抄錄了傷寒的案例;接著論述了經絡總例、臟腑歸經、病證傳變;又抄錄了雜病案例,包括三陽經合併病證、三陰經病證以及陰陽互變、瘥後勞食復發的案例、脈象案例,並附有三十多條死亡案例。這本書雖然沒有新的發明,卻便於後學記憶和學習。吳緩的《傷寒蘊要》四卷,首先敘述了問診、運氣、觀察面色、驗證舌苔、辨別脈象、六經傳變、藥性配伍、煎藥服藥的方法,辨析了傷寒、溫熱、合病、並病、感受時令之氣、寒疫、冬溫、溫毒、濕溫、溫瘧、瘟疫、中暑、霍亂、痙證、痰證、傷食、虛煩、腳氣等病證,都各有治療方法;後面論述了傷寒的變證,如大頭瘟、斑疹、黃疸、狂躁、心下痞滿、咳嗽、喘息、心悸等二十三個案例,接著辨析了三陽經熱證等二十六個案例,辨析了陰陽二證,以及婦女、小兒傷寒等五十一個案例,最後附有針灸的方法。這本書非常便於學習者查找案例和方劑,其治療方法雖然很多,但實際驗證過的卻很少。

後來明代彭養光撰寫的《潛溪續編新增傷寒蘊要》二卷,增補了各種治療方法和外治方法,以彌補原書的不足。元末建安許宏集撰寫的《金鏡內臺方議》十二卷,其中一到十卷論述了仲景的麻黃湯、桂枝湯等方劑,十一、十二卷論述了五苓散、理中湯丸等方劑,其論述雖然以注釋為主,但也多有發明。

平陽馬宗素撰寫的《傷寒醫鑑》一卷,首先論述了辨證、辨脈、汗下等方法,最後論述了小兒瘡疹,共十一條,每條之中,都先引用《活人書》的觀點,然後引用守真(陶弘景)的觀點,以辨析其錯誤;他又撰寫了《傷寒鈴法》一卷,托名仲景,以五運六氣以及生命得病的時間,編成字號歌訣,融入麻黃湯、桂枝湯等方劑,妄談玄學,不合病理,使用反而會增加危害,幸虧這本書早已失傳,不至於危害後世。