《經穴纂要》~ 經穴纂要骨度 (2)

1. 經穴纂要骨度

內輔下廉下至內踝，長一尺三寸。

踝以下至地，長三寸。

膝膕以下至跗屬，長一尺六寸。

類經曰：膝後曲處曰膕；凡兩踝前後脛掌所交之處，皆為跗之屬也。張志聰曰：屬者概足面而言也。

跗屬以下至地，長三寸。

角以下至柱骨，長一尺。

銅人經曰：腦角下至柱骨，長一尺。

類經曰：角，頭側大骨，耳上高角也；柱骨，肩骨之頸，項之根也。

行腋中不見者，長四寸。

注證曰：自柱骨行於腋下之隱處，長四寸。

腋以下至季脅，長一尺二寸。

季脅以下至髀樞，長六寸。

髀樞以下至膝中，長一尺九寸。

膝以下至外踝，長一尺六寸。

外踝以下至京骨，長三寸。

京骨以下至地，長一寸。

耳後當完骨者，廣九寸。

耳前當耳門者，廣一尺三寸。

兩顴之間，相去七寸。

注證曰：目下高骨為顴。

兩乳之間，廣九寸半。

營昇按：甲乙經曰：「自氣戶俠輸府兩旁，各二寸下，行至乳根，凡十二穴，廣八寸。」滑氏發揮曰：「自膻中橫至神封二寸，神封至乳中二寸左右，合而得八寸也。」圖翼、醫統、針方六集、金鑑等，俱當折八寸為當矣。

兩髀之間，廣六寸半。

足長一尺二寸，廣四寸半。

肩至肘，長一尺七寸。

營昇按：古人此骨度之說尤多。菊池玄藏、安井元越等，自腋下橫文至曲池為一尺；宮本春仙、中島元春等，自腋下至肘通計為一尺一寸；淺井賴母借，自肘至腕一尺二寸半之法用之，皆不可為準。則村上宗占骨度正誤曰：「夫以骨度篇所謂人長七尺五寸者，橫直等謂也。如張氏之說，自肩端量則中乎？脊骨而相舍兩肩之間惡合骨度乎？可謂張氏千慮之失也。介賓既如此，況後學乎？肩至肘一尺七寸，度之者，舉臂伸手於左右，而自大椎下脊中至肘尖，可為一尺七寸也。今人肩端肩髃至曲池為一尺七寸，誤也。」予謂宗占所謂人長七尺五寸，雖言橫直等謂，是亦不合也。又宗占所謂人長七尺五寸，謂橫直等，自大椎至肘一尺七寸，肘至腕一尺二寸半，自腕至中指本節長四寸，自本節至末四寸半，通計七尺六寸也。是亦不合於七尺五寸。故宗占私以為自本節至末四寸半，「半」字為衍文，遂削去之為七尺五寸，是亦無據。但宗占一家之說已矣。惜哉！宗占未嘗見針灸腧穴銅人圖經歟？針灸腧穴銅人圖經正面長七尺五寸，伏人長七尺五寸，側人長七尺五寸，橫直闊狹相去遠近骨格三折，各長七尺五寸，據之，橫直等謂也。然與骨度篇參考，則亦有異同，而合於通計七尺五寸之法。乃知宗占自大椎至肘為一尺七寸，「橫直等謂」者甚誤也。又針灸腧穴銅人圖經：兩肩相去二尺一寸，肩下至肘一尺七寸。因「肩下」二字觀之，自大椎至肘，非一尺七寸明矣。故張氏之言肩者，即肩端也；自肩髃至曲池，為一尺七寸，可從張氏之說。）

白話文：

內踝上方到內踝以下的輔骨下緣，長一尺三寸。

從踝骨以下到地面，長三寸。

從膝窩以下到足跗骨，長一尺六寸。

《類經》說：膝蓋後面的彎曲處叫做膝窩。凡是兩個踝骨前後、脛骨和掌骨交接的地方，都屬於跗骨。張志聰說：「跗屬」泛指足部正面。

從跗骨以下到地面，長三寸。

從頭角骨（太陽穴附近）以下到頸椎骨，長一尺。

《銅人經》說：腦後角骨以下到頸椎骨，長一尺。

《類經》說：角骨是指頭部側面，耳朵上方突出的骨頭；頸椎骨是肩胛骨的頸部，也是項部的根部。

從腋下看不見的經脈（指經穴走向），長四寸。

註解說：從頸椎骨沿著腋下隱蔽處延伸，長四寸。

從腋下到季脅（肋骨下緣），長一尺二寸。

從季脅到髀樞（大腿根部），長六寸。

從髀樞到膝蓋中間，長一尺九寸。

從膝蓋以下到外踝，長一尺六寸。

從外踝以下到京骨（外踝下方的骨頭），長三寸。

從京骨以下到地面，長一寸。

耳後，在完骨（乳突骨）部位的寬度，九寸。

耳前，在耳門穴部位的寬度，一尺三寸。

兩顴骨之間的距離，七寸。

註解說：眼睛下方突出的骨頭叫做顴骨。

兩乳頭之間的距離，九寸半。

營昇按語：甲乙經說：從氣戶、俠白、輸門穴兩側，各向下二寸，到達乳根，共有十二個穴位，寬度八寸。滑伯仁的註解說：從膻中穴橫向到神封穴二寸，神封穴到乳中穴約二寸，加起來是八寸。圖翼、醫統針方、六集金鑑等書，都認為應當是八寸。

兩大腿之間的距離，六寸半。

足長一尺二寸，寬四寸半。

從肩膀到肘部，長一尺七寸。

營昇按語：古人關於骨度的說法很多，菊池玄藏、安井元越等人的說法，從腋下橫向到曲池穴是一尺；宮本春仙、中島元春等人的說法，從腋下到肘部總共是一尺一寸；淺井賴母借從肘部到腕部是一尺二寸半，這些方法都不能作為標準。村上宗占在《骨度正誤》中說：所謂人長七尺五寸，橫豎都一樣。像張氏的說法，從肩端量，正好在脊骨中間，但兩肩之間不好合乎骨度。可以修正張氏的錯誤。介賓既然這樣說，後學更應該如此。肩到肘一尺七寸，測量方法是：舉起手臂，伸向左右，從大椎穴（頸部第七頸椎棘突下）沿著脊柱到肘尖，可以是一尺七寸。現在的人從肩端（肩峰）到曲池穴是一尺七寸，是錯誤的。我認為，宗占所謂人長七尺五寸，雖然說橫豎都一樣，這也不合適。又宗占所謂人長七尺五寸，說橫豎都一樣，從大椎穴到肘部一尺七寸，肘部到腕部一尺二寸半，從腕部到中指指節長四寸，從指節到指尖四寸半，總計是七尺六寸，這也不合於七尺五寸。所以宗占私下認為，從指節到指尖的「半」字是多餘的文字，於是把它去掉，就成為七尺五寸，這也沒有依據。這只是宗占一家之言而已。

可惜宗占從未見過《針灸腧穴銅人圖經》。《針灸腧穴銅人圖經》正面人像長七尺五寸，俯臥人像長七尺五寸，側面人像長七尺五寸，橫豎寬窄相差遠近，骨骼三折，各長七尺五寸，根據它，橫豎都一樣。然而，與《骨度篇》相比，也有相同和不同的地方，但符合總計七尺五寸的方法。才知道宗占從大椎穴到肘部是一尺七寸，橫豎都一樣的說法是大錯特錯的。

又《針灸腧穴銅人圖經》兩肩相距二尺一寸，肩下到肘部一尺七寸。從「肩下」二字來看，從大椎穴到肘部，不是一尺七寸，很明顯。所以張氏說的「肩」，就是肩端。從肩峰到曲池穴，是一尺七寸，可以參考張氏的說法。