吳昆

《針方六集》~ 卷之三·尊經集 (9)

回本書目錄

卷之三·尊經集 (9)

1. 針藥再施十三

用藥病已,未久而復病者,再投之藥;用針病已,未久而復病者,再施之針。

2. 戒實實虛虛十四

《傷寒例》云:桂枝下咽,陽盛則斃;承氣入胃,陰盛乃亡。用藥者之戒重實重虛也。五臟之氣已絕於內,用針者反實其外;五臟之氣已絕於外,用針者反實其內。如此而死者,醫殺之耳。用針者之戒實實虛虛也。

3. 救實實虛虛十五

陽盛謬用桂枝者,急救以黃連解毒;陰盛謬用承氣者,急救以附子理中。五臟之氣絕於內,用針者反實其外。是謂重竭。重竭必死,其死也靜,治之者輒反其氣,取腋與膺。五臟之氣絕於外,用針者反實其內,是謂重逆。重逆必死,其死也躁,治之者反取四末刺之。凡此救死之方,急施則生,緩之則死,針藥之所同也。

4. 針藥審氣十六

用藥審氣,辛熱、辛溫、辛涼,氣之殊也。氣類千端,不出三品,藥家必審而用之。用針審氣,經氣、邪氣、穀氣,氣之殊也。病態千端,候氣施治,不出此三者,針家必審而調之。

5. 針藥保元十七

用藥以元氣為重,不可損傷,故峻厲之品不輕用,恐傷元氣也。用針亦以元神為重,不可輕壞,五臟之俞不刺,恐傷元神也。

6. 奉天時十八

春宜吐,夏宜汗,秋宜下,藥之奉天時也。春亟治絡俞,夏亟治經俞,秋亟治六腑,冬則閉藏,用藥而少針石,針之奉天時也。

7. 修人事十九

飲藥者必遠酒遠色,去勞去怒,去厚味,所以修人事也。已刺者必勿內勿醉,勿勞勿怒,勿飢勿飽,亦所以修人事也。

8. 針藥調劑二十

藥有剛有柔,剛劑佐之以柔,柔劑佐之以剛,剛柔相濟,氣血兼調者,藥之正也。刺有陰有陽,審其陰陽,以別柔剛,陽病治陰,陰病治陽,定其血氣,各守其鄉。血實者宜決之,氣虛者宜掣引之,皆氣血兼調之意也。

9. 以氣為主二十一

用藥以氣為主,曰益氣、曰正氣、曰流氣、曰清氣、曰化氣、曰降氣,紛紛以氣名湯者,氣能統血,氣治而血亦治也。用針者亦以氣為主,曰候氣、曰見氣、曰引氣、曰致氣、曰行氣,諄諄以氣立法者,氣能運血,氣和而血亦和也。故胃氣絕者,藥亦無功;候氣不至者,針亦無所用也。

10. 針藥所長二十二

敗血積於腸胃,留於血室,血病於內者也,必攻而去之,藥之所長,針不得而先之也。敗血畜於經隧,結於諸絡,血病於外者也,必刺而去之,針之所長,藥不得而先之也。里有敗血,用藥者必佐以辛溫;表有敗血,用針者必佐以熨烙,理一也。敗血得寒則凝,得熱則散故也。

11. 六經八法二十三

用藥治病,必分六經者,祖述仲景也。知之者取效甚捷,如能隨症體驗,敬慎勿失,則千人之傑也。用針治病,率由八法者,祖述漢卿也。奉之者立見神功,又能隨證察理,不落闇昧,則萬夫之雄也。

12. 主脾胃重升陽二十四

東垣用藥,以脾胃為主。俗醫但知其補益中氣,而不知其妙於升陽。其用升柴羌防等諸風藥者,升清陽之氣於地中也。蓋天地之氣一升,則萬物皆生;天地之氣一降,則萬物皆殂。此其用升陽諸品深意也。故升陽益胃、升陽和中、升陽除濕、升陽散火、升陽舉經、升陽調經、升陽益血,無往而非升陽云者,得升生之妙旨也。刺家用針,亦以脾胃為主,而重於升陽。

曰:下手處,認水土作根基。水,腎也,土,脾胃也,作根基,亦為主也。曰:從陰引陽。曰:當補之時,從衛取氣。曰:秋冬各致一陽。曰:陷下則灸之。是皆升陽之旨,先東垣而符者也。

13. 針藥方宜二十五

丹溪用藥,多以滋陰制火去濕為主。滋陰制火,如二母、二冬、三黃、四物、龍薈、虎潛,補天益腎之類,謂滋陰則火自降也。去濕加二陳、二妙、四君、五苓,省風除濕之品,皆其日用常施之劑,非其偏也。謂東南卑濕之區,濕熱為病,十居八九,方之所宜也。刺家用針亦有方宜,經曰:東方之域,天地之所始生也。

其民食魚而嗜咸,魚者使人熱中,咸者勝血,故其病皆為癰瘍,其治宜砭石。南方者,天之所長養,陽之所盛,霧露之所聚也。其民嗜酸而食腐,故其病攣痹,其治宜微針。是皆地勢使然,方之所宜一也。

14. 明熱俞五十九穴二十六

劉完素用藥,以火熱立論,其主通聖散一方,以治風熱,甚為周匝無間。方內用防風麻黃以解表,風熱之皮膚者,得之由汗而泄;用荊芥薄荷以清上,風熱之在巔頂者,得之由鼻而泄;大黃芒硝,通利藥也,風熱之在腸胃者,得之由後而泄;滑石梔子,水道藥也,風熱之在決瀆者,得之由溺而泄;熱淫於膈,肺胃受邪,石膏桔梗,清肺胃也;而連翹黃芩,又所以卻諸經之遊火;熱傷於血,陰臟失榮,川芎、歸、芍,益陰血也;而甘草白朮,又所以和胃氣而調中。人知劉守真長於治熱如此,而不知其得之《素問》熱病五十九刺者深也。

《刺熱論》曰:頭上五行行五者,以越諸陽之熱逆也。大杼、膺俞、缺盆、風門,此八者以瀉胸中之熱也;氣衝、三里、巨虛上下廉,此八者以瀉胃中之熱也;雲門、髃骨、委中、髓空,此八者以瀉四肢之熱也;五臟俞旁五,此十者以瀉五臟之熱也。凡此五十九穴者,皆熱之左右也。

上古刺熱病之方,如此周悉,劉守真立通聖散一方,實與五十九刺爭美,無亦私淑其旨而得之深乎?不然,何若符節之相契也。