日本·村井杶

《藥徵續編》~ 卷上 (3)

1. 辨誤

李杲云：桃仁治熱入血室。杲之言過矣！夫仲景治熱入血室證，無有用桃仁之方。本論太陽下篇，治熱入血室者，有二法：一刺期門，一用小柴胡湯。一不載其方矣。未嘗見用桃仁者，治血豈惟用桃仁乎。

白話文：

[辨誤]這段內容是這樣的：李杲曾說，桃仁可以治療熱邪侵入血室的病症。但李杲的這個說法有些過於絕對了！事實上，張仲景在治療熱邪進入血室的情況下，並沒有使用桃仁的處方。在他的著作《傷寒論》的太陽病下篇中，對於熱入血室的治療，他提出了兩種方法：一種是針刺期門穴，另一種則是服用小柴胡湯。而這兩種方法中都沒有包含桃仁。我們從來沒看到張仲景使用桃仁來治療此類病症，難道治療血液問題就只能使用桃仁嗎？當然不是這樣。

2. 品考

桃仁，惟一品。無萃渡者，奸商或雜梅仁，不可不擇，我們去皮不去尖。

白話文：

【品評考察】

桃仁，只有一種正品。市面上沒有經過精選的，有些不良商人可能會摻雜梅仁，所以選擇時必須謹慎。我們在使用時會去除其外皮，但不會去掉其尖端。