李延是

《脈訣彙辨》~ 卷一 (10)

回本書目錄

卷一 (10)

1. 問情論

經曰:「閉戶塞牖,系之病者,數問其情,以從其意。」蓋欲病人靜而無擾,然後從容詢其情,委曲順其氣。使不厭煩,悉其本末之因,而治始無誤也。乃近世醫者,自附於知脈,而病家亦欲試其本領,遂絕口不言,惟伸手就診。醫者強為揣摩,揣摩偶合,則信為神奇;揣摩不合,則薄為愚昧。

致兩者相失,而訖無成功,良足嘆也。故仲景曰:「觀今之醫,省疾問病,務在口給。相對斯須,便處湯藥。按寸不及尺,握手不及足。人迎跗陽,三部不參。動數發息,不滿五十。短期未至決診,九候曾無彷彿。明堂闕庭,盡不見察。所謂管窺而已。」望聞問切,猶人有四肢也。

一肢廢不成其為人,一診缺不成其為醫。然必先望、次聞、次問而後切者,所重有甚於切也。王海藏云:病人拱默,惟令切脈,試其知否。夫熱則脈數,寒則脈遲,實則有力,虛則無力,可以脈知也。若得病之由及所傷之物。豈能以脈知乎?其如病家不知此理者眾,往往秘其所患,以俟醫之先言。

豈知病固有證似脈同,而所患大相剌謬。若不先言明白,猝持氣口,其何能中?又如其人或先貴後賤,或先貧後富,暴樂暴苦,始樂始苦,及所思、所喜、所惡、所欲、所疑、所懼之云何,其始病所傷、所感、所起、所在之云何,以至病體日逐轉移之情形,病後所服藥餌之違合,必詳言之,則切脈自無疑惑。今人多偏執己見,逆之則拂其意,順之則加其病,莫如之何。

然苟設誠致問,明告以如此則善,如彼則敗,誰甘死亡而不降心以從耶!夫受病情形,百端難盡。如初病口大渴,久病口中和,若不問而概以常法治之,寧不傷人乎?如未病素脾約,才病忽便利,若不問而計日以施治,寧不傷人乎?如未病先有錮疾,已病重添新患,如不問而概守成法治之,寧不傷人乎?如疑難證著意根究,遽不得情,他事閒言,反呈真面,若不細問而倉卒妄投寧不傷人乎?《病形篇》謂:「問其病,知其處,命曰工。」今之稱為工者,問非所問,諛佞其間,病者欣然樂從;及病增更醫,亦復如是。

徬徨醫藥,終於不救者多矣。故留心濟世者,須委曲開導,以全仁術。未可任意而飄然事外也。予每見縉紳之家,凡診內室,皆重帷密幄,以帛纏手,使醫者三指不能盡按,而醫亦潦草診視,此又不能行望、聞、問之神妙,並切而且失之度,其視醫不啻如盜賊然。東坡、海藏之言,豈能家喻而戶說哉!惟願病家以病為重,不循故習,使醫者得盡其長,醫者以道自處,不蹈陋規,使病家誠告以故。庶病無遁形,而醫者之與病者有相成之功矣。

白話文:

經典上說:「關門窗戶,讓病人安靜,頻繁地詢問病情,順應他們的意願。」這是在說,讓病人在一個安靜無擾的環境中,醫生可以從容不迫地詢問病情,細緻地順應他們的情緒。這樣病人不會感到煩躁,醫生也能詳細瞭解病情的始末,治療就不會出錯。但現在的醫生,自以為懂得脈象,病人也想測試醫生的本領,於是病人沉默不語,只伸出手指接受診斷。醫生勉強猜測,如果猜對了,就被認為是神醫;猜錯了,就被認為是無能。

這種情況導致醫生和病人之間的溝通失敗,最終無法有效治療,實在令人嘆息。因此,張仲景說:「看看現在的醫生,看診時只在乎口頭上的反應能力,匆匆相見片刻,就開立藥方。檢查脈搏時只看寸脈,不看尺脈;握住手時,不看腳;人迎、跗陽、寸口三部脈象不相互參考;數呼吸時,不到五十次就結束;在病程還未充分展現前就下診斷,九候診法完全沒有用到;面部的明堂、闕庭等部位也不檢查。這就是所謂的管中窺豹。」

望、聞、問、切,就像人的四個肢體一樣。一個肢體殘缺,就不能算是完整的人;一個診法缺失,就不能算是完整的醫生。然而,一定要先望、再聞、再問,最後才切脈,因為這些比切脈更重要。王海藏說:病人保持沉默,只讓醫生切脈,試驗醫生是否懂行。熱症的脈象快,寒症的脈象慢,實證的脈象有力,虛證的脈象無力,這些都可以通過脈象得知。但是,得病的原因和受到的傷害,怎麼可能單憑脈象就知道呢?

大多數病人不知道這個道理,往往隱瞞病情,等待醫生先開口。他們不知道,有些病症雖然脈象相同,但實際病情卻完全不同。如果不先清楚地說明病情,突然開始診脈,怎麼可能準確判斷?比如,一個人先前尊貴後變得卑微,或者先前貧窮後變得富有,突然快樂或痛苦,開始快樂或痛苦,以及他的思考、喜好、厭惡、慾望、懷疑、恐懼等情況,最初得病的原因、感受、起源、位置等,以及病情每天的變化情況,病後服用的藥物是否合適,必須詳細說明,這樣診脈纔不會有疑慮。

現在很多人堅持自己的看法,如果反對他們,他們就會不高興;如果順從他們,病情就會加重,讓人束手無策。然而,如果誠懇地詢問,明確告訴他們這樣做會好,那樣做會壞,誰願意死而不肯改變自己的想法呢?病人的病情千變萬化,難以盡述。例如,剛得病時口渴得很厲害,但久病後口渴減輕,如果不問清楚就按照常規治療,豈不是傷害病人嗎?又如,平時脾氣很急,剛得病時突然變得溫和,如果不問清楚就根據天數來治療,豈不是傷害病人嗎?再如,得病前有舊疾,生病後又添新病,如果不問清楚就按照既定的療法治療,豈不是傷害病人嗎?再如,對於疑難雜症深入研究,如果得不到病情的真相,談一些其他的事情,反而能發現真實情況,如果不仔細詢問而匆忙投藥,豈不是傷害病人嗎?

《病形篇》說:「詢問病情,瞭解病因,這樣的醫生叫做名醫。」現在所謂的名醫,問的問題不切實際,在其中阿諛奉承,病人高興地跟隨;等到病情加重,再換醫生,也是如此。病人在醫生和藥物之間徘徊,最終無法救治的情況很多。因此,真正關注救死扶傷的醫生,必須細緻地開導病人,以實現仁術。不能任意行事,好像置身事外。

我常常看到士大夫的家庭,當醫生診斷內室的病情時,都用厚重的帷幕遮掩,用布條纏住手指,讓醫生的三個手指無法完全按住脈搏,而醫生也會草率地診斷。這樣,不僅不能施展望、聞、問的神妙,連切脈也失去準確性,他們看待醫生就像看待盜賊一樣。蘇東坡和王海藏的話,怎麼可能家喻戶曉呢!我希望病人能夠重視病情,不要遵循舊習,讓醫生能夠充分發揮自己的能力;醫生也要以道義自處,不走老路,讓病人誠實地告知病情。這樣,病情就不會隱藏,醫生和病人就能共同取得成功。