《吳醫彙講》~ 卷九 (6)
卷九 (6)
1. 攷正古方權量說
今人疑古方立法太峻，而不詳其用意之謹密，反謂古人稟厚，能勝重劑，則所見益顛倒矣。得吾說而通之，庶兒能師古之意，用古之法乎。
《千金》論云：「古者，藥在土中，自養經久，氣味真實。今時藥力輕虛，人多巧詐。學者須加意，重複用藥，藥乃有力。」此亦不可不知也。然觀東垣方，藥味多而分量輕，又宋時一切作煮散者，每服皆以五錢為例，可知仍不貴多也。
古人疑漢方湯液，大劑三十餘兩，小劑十餘兩，用水六七升，煎取二三升，並分三服，若以古龠量水七升，煎今之三十兩，未淹得過？又疑散末藥只服方寸刀圭匕，圓子如梧子大，極至三十粒，湯液豈得如此懸絕？又疑風引湯一料計五十五兩，每用三指撮，水三升，煮三沸，去渣，溫服一升，觀其煮制，每隻三指撮末，應料劑如此之多？今一旦考而正之，三疑盡釋矣。
古方惟百合湯用百合七隻，配水三升，似與前說不相合，頃友人言；吾蘇陽山澄照寺前一片地上，天然自產百合，僅如錢大，煮之清香絕勝，療病極效。可知百合入藥者，以小為貴耳。
白話文：
現代人質疑古方用藥劑量過大，卻不明白古方用藥的精妙用意，反而認為古人體質強健，能承受重劑，這種看法完全顛倒了。若能理解我的觀點，就能繼承古人的用藥精神，並運用古方的藥法了。
《千金方》中提到：「古代藥材產自土地，自然生長久遠，藥效真實可靠。現在的藥材藥力輕虛，而且人為摻假的情況很多。學習者必須用心，增加藥量，才能確保藥效。」這一點我們也必須知道。但是觀察張仲景的方劑，藥味很多但劑量輕，宋代的湯劑散劑，每服都以五錢為例，可見古人並非一定重視藥量多寡。
古人懷疑漢代湯劑，大劑量要三十多兩，小劑量也要十多兩，用水六七升，煎成二三升，分三次服用。如果按照古代的量器，七升水去煎煮現代的三十兩藥材，藥材怎麼可能煮得完？又懷疑散劑只服用方寸大小的藥末，或是如梧桐子大小的丸藥，最多服用三十粒，湯劑的劑量怎麼會如此懸殊？又懷疑風引湯一劑要五十五兩，每次服用用三指撮取，用水三升，煮沸三次，去渣後溫服一升，觀察其製法，每次只用三指撮取藥末，藥材用量怎麼會這麼多？現在一一考證就能解開這些疑惑了。
古方中只有百合湯用七個百合，配水三升，似乎與之前的說法不符。最近朋友告訴我：我家鄉蘇陽山澄照寺前的一塊地上，自然生長著很多百合，只有銅錢大小，煮出來清香撲鼻，療效極佳。由此可知，百合入藥，以小為貴。