《洄溪醫案按》~ 附刻許辛木農部札

1. 附刻許辛木農部札

惠書久不報，闕然於懷。承示醫書二種奉繳，弟於此事茫然，《洄溪案》僅校出誤字數處，即轉寄吳葆山舍親。葆山醫學與王君孟英，在伯仲之間，亦極贊此書手眼通靈，即過錄一本，奉為鴻寶。又校正數字，屬轉達左右，早付手民以廣其傳，功德不細也。內有脫簡，弟意得原本補之大妙，無則於章末旁註一闕字，從郭公夏五之例，何如？覆蔣中堂書，與醫案無異，似宜附刻；與秦司寇書，則皆寒喧語，可刪耳。《瘍科選粹》批點，確是徐氏手筆，足與所批《正宗》相輔而行，已過錄珍藏矣。

白話文：

收到你的信，信中提到書內有很多通俗的口語，我覺得是名醫所寫，既不能貿然更改，而且這類書旨在救治患者，不應以詩文的標準來約束。就像牛尿、馬勃等藥物，雖然並非珍貴的花卉，但它們在特定情況下是有用的。原來的版本沒有分卷，可以沿用。如果章節很多，那麼可以分卷；如果章節不足一百，可以不必分卷。

此書原本傳寫我誤，（光焴）與錢警石（泰吉）廣文許辛木（楣）農部兩先生，商榷再四，始行付梓。茲摘錄農部札如上，闕簡已從原本校補，此外不敢增損一字，以見（光焴於此，蓋慎之又慎云。）

海昌蔣光焴附識

白話文：

這本書當初抄寫有誤，（光焴）和錢警石（泰吉）、文許辛木（楣）、農部兩位先生多次討論，才開始付梓印刷。現在摘錄農部的信札如上，遺漏的部分已經從原本校正補充，除此之外，不敢增減一個字，以表明（光焴對此事，確實是慎重再慎重）。