《景景醫話》~ 景景醫話 (10)
景景醫話 (10)
1. 肝氣為濕熱所遇 痘不化漿
虞師涅邃於醫而不行道，見滬上二醫之謬，著×××、×××是名醫而非庸醫辨，余因其於醫道有所稗益，故錄之。其辨云：
友人告余曰：「×××治許嫗，肝氣為濕熱所遏，理宜辛溫以舒肝鬱，苦寒以清濕熱。」某醫案云「木火內寄，脾胃受侮，升降失司，以致脅痛、痰多、神疲、嗜臥、苔黃，脈細弦滑數。」而藥則用旋覆花、海浮石、杏仁、象貝、杷葉等肺家藥為多，方案不符，未識何故？
陳君有女患痘，點已齊備而未化漿，考漿之不化，其因有二：一則毒氣熾盛，血燥而凝，不能運化成漿，法宜清血化毒；一則元氣虛弱，血寒而滯，亦不能運化成漿，法宜溫補內托。延×××診治，其案明云「痘點齊而漿未化」，乃藥則用〔皂〕角針、筍尖、大力子等攻透之品，亦方案不符，未識何故？余曰：「此其所以為名醫也。
」夫所謂名醫者，聯絡同道，互相標榜，延必厚值，出必高車，一病幸中，便侈然自譽，罔顧匿笑於旁觀，是不務其實而務其名也，吾故曰名醫也。至於庸者，平庸之謂，雖不能傑出尋常，而猶不至謬妄陋劣。其頭痛醫頭，腳痛醫腳，而莫明其所以然，故或愈或否，重為世詬，然何至自相矛盾，方案不符耶，是則若輩並不獲在平庸之列，吾故曰非庸醫也。夫夏桀殷紂，茶毒生靈，二醫殆其苗裔，故草管人命，以致於此。
僕將輯其謬方謬案，指摘駁辯，刊以問世，名之曰《伐罪編》，庶幾人知其謬，而枉死者鮮，當亦慈善之一端，雖然世俗驕奢，人心澆薄，天道福善而禍淫，水劫、火劫、兵劫、疫劫之未已，而更加以「醫劫」，是天意也，於二醫乎何尤？
白話文：
一位醫生虞師，對上海兩位醫生的錯誤診斷感到痛心，寫了一篇文章批評他們，文中也記錄了其他案例。作者認為這篇文章對醫學有所貢獻，所以記錄下來。
文章中提到一個案例：一位醫生治療一位許姓老婦，診斷為肝氣被濕熱阻礙，應該用辛溫藥疏通肝氣，苦寒藥清熱解濕。但這位醫生的處方卻用了許多治療肺部的藥物，例如旋覆花、海浮石、杏仁、象貝、枇杷葉等，與診斷並不相符。
另一個案例是一個女孩長痘，痘點已經長齊卻不化膿。作者分析，痘不化膿可能有兩個原因：一是毒氣太盛，血液乾燥凝滯，無法化膿，需要用清熱解毒的藥物；二是元氣不足，血液寒冷凝滯，也無法化膿，需要溫補的藥物。但一位醫生卻用皂角刺、筍尖、大力子等攻邪的藥物，與診斷同樣不相符。
作者認為，所謂的名醫，常常互相吹捧，收費昂貴，坐著豪車出診，只要治好一個病人就自吹自擂，不顧及旁人的看法，他們只注重名聲而非醫術。而庸醫則平庸無奇，雖然不能精湛，但也不會犯下明顯的錯誤。但這兩位醫生卻是自相矛盾，處方與診斷不符，甚至遠低於庸醫的水平。
作者打算將這兩位醫生的錯誤處方和病例整理成冊，公開批評，希望能減少因為他們的錯誤而枉死的人。作者認為，當今社會奢靡之風盛行，人心冷漠，加上天災人禍不斷，現在又出現了「醫劫」，這是天意，怪不得這兩位醫生。