《洗冤集錄》~ 卷之一 (6)
卷之一 (6)
1. 四·疑難雜說上
又有年老人，以手捂之，而氣亦絕，是無痕而死也。
有一鄉民，令外甥並鄰人子，將鋤頭同開山種粟。經再宿不歸，及往觀焉，乃二人俱死在山。遂聞官。隨身衣服並在，牒官驗屍。驗官到地頭，見一屍在小茅舍外，後項骨斷，頭面各有刃傷痕；一屍在茅舍內，左項下、右腦後各有刃傷痕。在外者，眾曰：先被傷而死。在內者，眾曰：後自刃而死。
官司但以各有傷，別無財物，定兩相併殺。一驗官獨曰：「不然，若以情度情，作兩相併殺而死，可矣；其舍內者，右腦後刃痕可疑，豈有自用刃於腦後者?手不便也。」不數日間，乃緝得一人，挾仇並殺兩人。縣案明，遂聞州，正極典。不然，二冤永無歸矣。大凡相併殺，余痕無疑即可為檢驗。
貴在精專，不可失誤。
白話文：
有的老人，會用手捂住身體，然後氣就斷絕了，這是沒有外傷痕跡就過世的情況。
有個鄉民，叫他的外甥和鄰居的孩子一起拿鋤頭去開山種小米。過了兩天兩夜都沒回來，去查看，發現兩人都死在山上。於是報官。兩人身上的衣服都還在，官府派人去驗屍。驗屍官到現場，看到一具屍體在小茅屋外面，後頸骨斷了，頭和臉上都有刀傷；另一具屍體在茅屋內，左邊脖子下方、右邊後腦勺各有刀傷。在外面的那具屍體，大家說：「是先被砍傷而死的。」在裡面的那具屍體，大家說：「是後來自己用刀自殺而死的。」
官府只看到他們身上都有傷，又沒有財物損失，就斷定是兩人互相殘殺而死。只有一位驗屍官認為：「不是這樣，如果依照常理來推斷，說是兩人互相殘殺而死，還可以；但是茅屋裡的那具屍體，右後腦勺的刀傷很可疑，哪有人會自己用刀砍後腦勺的？手使不上力啊。」沒過幾天，就抓到了一個人，是挾帶仇恨殺了這兩個人。縣衙查明真相，上報州府，依律判處死刑。如果不是這樣，這兩個冤魂就永遠無法昭雪了。大凡是互相殘殺的案件，只要其他傷痕沒有疑點就可以作為判斷的依據。
驗屍的重點在於精確專精，絕對不能出錯。