《洗冤集錄》~ 卷之一 (5)
卷之一 (5)
1. 四·疑難雜說上
凡驗屍，不過刀刃殺傷與他物鬥打、拳手毆擊，或自縊、或勒殺、或投水、或被人溺殺、或病患數者致命而已。然有勒殺類乎自縊；溺死類乎投水；鬥毆有在限內致命，而實因病患身死；人力、女使因被捶撻，在主家自害自縊之類。理有萬端，併為疑難，臨時審察，切勿輕易，差之毫釐，失之千里。
凡檢驗疑難屍首，如刃物所傷透過者，須看內外瘡口：大處為行刃處，小處為透過處。如屍首爛，須看其原衣服，比傷著去處。
屍或覆臥，其右手有短刃物及竹頭之類，自喉至臍下者，恐是酒醉攛倒，自壓自傷。
如近有登高處或泥，須看身上有無財物、有無損動處，恐因取物失腳自傷之類。
檢婦人，無傷損處，須看陰門，恐有自此入刀於腹內。離皮淺，則臍上下微有血沁，深則無。多是單獨人、求食婦人。
如男子，須看頂心，恐有平頭釘；糞門，恐有硬物自此入。多是同行人，因丈夫年老、婦人年少之類也。
凡屍在身無痕損，唯面色有青黯，或一邊似腫，多是被人以物搭口鼻及罨捂殺。或是用手巾、布袋之類絞殺，不見痕，更看（頂），〔項〕上肉硬即是。切要（者），〔看〕手足有無擊縛痕，舌上恐有嚼破痕，大小便二處恐有踏腫痕。若無此類，方看口內有無涎唾?喉間腫與不腫?如有涎及腫，恐患纏喉風死，宜詳。
若究得行凶人，當來有窺謀，事蹟分明，又已招伏，方可檢出；若無影跡，即恐是酒醉卒死。
多有人相鬥毆了，各自分散。散後，或有去近江河、池塘邊，洗頭面上血、或取水吃，卻為方相打了，尚困乏；或因醉相打後頭旋，落水淹死。落水時尚活，其屍腹肚膨脹，十指甲內有沙泥，兩手向前，驗得只是落水淹死分明。其屍上有毆擊痕損，更不可定作致命去處，但一一札上驗狀，只定作落水致命，最捷。
緣打傷雖在要害處，尚有辜限，在法雖在辜限內及限外以他故死者，各依本毆傷法。（注他故謂別增余患而死者）今既是落水身死，則雖有痕傷，其實是以他故致死分明。曾有驗官，為見頭上傷損，卻定作因打傷迷悶不覺，倒在水內；卻將打傷處作致命，致招罪人翻異不絕。
更有相打散，乘高撲下卓死，亦然。但驗失腳處高下，撲損痕瘢致命要害處，仍鬚根究曾見相打分散證佐人。
凡驗因爭鬥致死，雖二主分明，而屍上並無痕損，何以定要害致命處?此必是被傷人舊有宿患、氣疾，或是未爭鬥以前，先曾飲酒至醉，至爭鬥時有所觸犯，致氣絕而死也。如此者，多是腎子或一個或兩個縮上不見，須用溫醋湯蘸衣服或綿絮之類，罨一飯久，令仵作行人以手按小腹下，其腎子自下，即其驗也。然後仔細看要害致命處。
昔有甲乙同行，乙有隨身衣物，而甲欲謀取之。甲呼乙行，路至溪河，欲渡。中流，甲執乙就水而死，是無痕也。何以驗之?先驗其屍瘦劣、大小，十指甲各黑黯色，指甲及鼻孔內各有沙泥，胸前赤色，口唇青斑，腹肚脹。此乃乙劣而為甲之所執於水而致死也。當究甲之原情，須有贓證，以觀此驗，萬無失一。
白話文：
四·疑難雜說上
通常檢驗屍體，不外乎刀劍等利器造成的殺傷，或是與他人搏鬥、拳打腳踢，又或是自縊、勒殺、投水，或被人溺斃，以及因疾病致死等幾種情況。然而，有時候勒殺看起來像自縊，溺死看起來像投水，搏鬥可能在死者生前受傷但不致命，死因其實是疾病；又或者，受僱的男女僕人因為被主人捶打，在主家裡自行了結生命。道理變化萬千，全都屬於疑難之處，需要臨時仔細審查，千萬不能草率。一點點的誤差，就可能導致極大的錯誤。
凡是檢驗有疑難的屍體，像是被利器刺穿的，要看內外傷口：大的是刀刃進入的地方，小的是刺穿的地方。如果屍體腐爛，要看原本的衣服，與受傷的地方比較。
如果屍體是俯臥的，右手有短刃或是竹片之類的物品，從喉嚨到肚臍下方有傷痕，可能是喝醉酒摔倒，自己壓傷自己。
如果附近有高處或泥地，要看身上有沒有財物，有沒有移動過的痕跡，可能是因為取東西失足受傷。
檢驗婦女的屍體，如果沒有外傷，要看陰部，可能從這裡把刀刺入腹部。傷口淺，肚臍上下會有少量血跡滲出，傷口深則沒有。多半是獨自一人或是為了尋找食物的婦女。
如果是男子，要看頭頂，可能有平頭釘刺入；還要看肛門，可能有硬物從這裡進入。多半是同行的人，因為丈夫年老、妻子年輕等原因。
凡是屍體身上沒有傷痕，只有臉色青黑，或是一邊像腫起來一樣，多半是被人用東西捂住口鼻窒息而死。或是用手巾、布袋之類的東西絞殺，沒有留下痕跡。要再看頭頂和頸部，如果肌肉僵硬就是了。一定要看手腳有沒有被擊打或捆綁的痕跡，舌頭上可能有咬破的痕跡，大小便的地方可能有被踩腫的痕跡。如果沒有這些，再看口中是否有唾液？喉嚨腫脹與否？如果有唾液和腫脹，可能是因纏喉風（急性喉頭水腫）而死，要詳細檢查。
如果查出兇手，發現他早就有所圖謀，事跡清楚明白，而且已經認罪，才可以檢驗出致命傷。如果沒有任何線索，就可能是酒醉猝死。
很多人互相打鬥後各自散去，散去後，有人會到附近的江河、池塘邊，洗頭上的血跡、或是取水喝，卻因為剛剛打鬥過，還很疲勞；或是因為喝醉酒後頭暈，落水淹死。落水時還活著，屍體腹部膨脹，十指指甲內有沙泥，兩手向前，檢驗起來只是落水淹死，清清楚楚。就算屍體上有毆打的傷痕，也不能認定為致命傷，只能把所有情況一一記錄在驗屍報告上，認定為落水身亡最快。
因為毆打造成的傷，即使在要害處，也有醫治的期限，按照法律，在期限內或是期限外，因其他原因死亡的，都按照原本毆傷的法律處理。（註：其他原因是指除了毆傷之外，又增加其他疾病而死）。現在既然是落水身亡，那麼即使有傷痕，其實也是因為其他原因導致死亡，這點很清楚。曾有檢驗官，看到頭上有傷痕，就認定是因為被打傷後迷糊不覺，倒在水中；卻把毆打的地方當作致命傷，導致兇手翻供，爭辯不休。
還有互相打鬥後散去，從高處摔下，當場死亡的，也是一樣。只要檢驗失足的地方高低，摔傷痕跡的致命要害處，還是要徹底追查曾經看見打鬥散去的人證。
凡是檢驗因為爭鬥導致死亡的，即使雙方當事人很清楚，但是屍體上沒有傷痕，要如何認定致命要害？這必定是被傷者原本就有舊疾、氣病，或是還沒爭鬥之前，就已經喝醉，爭鬥時有所觸犯，導致氣絕身亡。像這種情況，多半是腎臟縮上去不見，要用溫醋湯浸泡衣服或是棉絮之類的物品，敷蓋一個吃飯的時間，讓仵作人員用手按壓小腹下方，腎臟就會自己降下來，那就是證據。然後仔細查看要害致命處。
以前有甲乙兩人同行，乙帶著隨身衣物，而甲想謀取。甲叫乙一起走，走到溪河邊想要渡河，到河中央，甲抓住乙把他弄死在水中，這樣是沒有傷痕的。要如何檢驗呢？先看屍體是否瘦弱，大小如何，十個指甲顏色是否黑紫，指甲和鼻孔內是否有沙泥，胸前是否紅色，口唇是否青斑，腹部是否膨脹。這是乙因為體弱被甲抓住而導致溺水死亡。要追查甲的動機，必須有贓物證據，並配合這些驗屍結果，絕對不會出錯。
還有年紀大的人，被捂住口鼻也會氣絕身亡，這也是沒有傷痕而死。
有個鄉民，叫外甥和鄰居的孩子，一起拿著鋤頭去開山種粟。過了兩天都沒回來，於是前往查看，發現兩人都死在山上。於是上報官府。隨身衣服都在，官府發文書驗屍。驗屍官到現場，看到一具屍體在小茅屋外面，後頸骨折斷，頭面有刀傷；一具屍體在茅屋內，左頸下、右腦後有刀傷。在外的屍體，大家說：先被殺死。在內的屍體，大家說：後來自己用刀自殺。
官府只因為兩人都各有傷痕，也沒有財物遺失，就認定是互相殘殺而死。只有一位驗屍官說：「不是這樣，如果用情理推斷，認定是互相殘殺而死，可以。但是茅屋內的那具屍體，右腦後的刀痕可疑，哪有人會自己用刀砍在腦後的？手不方便啊。」沒過幾天，就抓到一個人，因為仇恨而殺死兩人。縣官判案清楚，上報州府，判處重刑。否則，兩位冤死的人就永遠無法昭雪了。大凡互相殘殺，只要屍體上的傷痕沒有疑點，就可以作為檢驗的依據。
最重要的是要精通專業，不能出錯。