《醫學正傳》~ 凡例
凡例
1. 凡例
一、凡諸病總論，皆採摭《內經》要旨，以為提綱。繼之以歷代名醫可法之語，間或附以己意，以成篇段，謹僭列各病之首。
一、凡脈法，皆採摭王叔和《脈經》要語。本經缺者，則於歷代名醫諸書，採其可法之語，以附錄之。
一、凡方法，備載於脈法之後。其傷寒一宗張仲景，內傷一宗李東垣，小兒科多本於錢仲陽，其餘諸病悉以丹溪要語及所著諸方冠於其首。次以劉、張、李三家之方，選其精粹者繼之於後。外有諸家名醫有理妙方，又採附於其末，以備參考。
一、凡祖父口傳心授，及自己歷年經驗方法，不敢私匿，悉皆附於諸條之末，與眾共施。本病無者，則缺之。
一、凡自己積年曆試四方之病，或用心以變法取巧而治愈者，悉附於各條之末，俾後人或有可採擇焉。無者缺之。
一、凡集錄諸賢成方，蓋為後學設繩墨耳，學者不可固執古方以售今病，故又以丹溪活套，備錄於各條之後，欲使後學執中之有權耳。
一、凡丹溪諸方法，見諸盧氏《纂要》者，悉錄之無遺，但有增而無減耳。惟丹溪醫按不錄，非為厭繁，將欲採歷代名醫治驗總成一書，名為《古今諸賢醫按》，有志未暇，姑俟諸歲月云。
一、凡古方分兩，重數太多，難憑修合，今悉改為小劑，且如一料十帖之數，原方用藥一兩，一帖止該一錢，從其輕重，以十取一，惟效東垣都作一服之義，庶使後學依方修合之便云。
一、凡古方云㕮咀者，今悉改為細切，庶使後學之易曉也。
一、凡修製藥石，不別立篇目，就於各條藥下細注，雖若繁瑣，庶免鹵莽者忽略以誤人也。
一、凡云用水一盞，即今之白茶盞也，約計半斤之數，余仿此。
一、凡醫學或問五十一條，皆愚意設辭以申明先哲言不盡意之義，是用書於卷首，與賢者共議耳，非敢自以為是，煩賢者斥正之，勿誚愚之狂妄也，幸甚。
白話文：
[例子]
-
對於各種疾病的總論，我都選擇摘錄了《內經》中的關鍵點，作為整個篇章的主題。接著會引用歷代名醫值得學習的話語，偶爾也會加入自己的觀點，形成完整的段落，謹慎地將這些放在每種疾病的開頭。
-
對於脈診的法則，我都選用了王叔和在《脈經》中的重點語句。對於《脈經》中未提及的部分，我就在歷代名醫的著作中選取值得學習的語句，作為補充。
-
對於治療的方法，我都詳細記載在脈診法則之後。對於感冒疾病，主要遵循張仲景的理論；對於內科疾病，主要遵循李東垣的理論；對於兒童疾病，大多參考錢仲陽的理論。對於其他疾病，則以丹溪的理論和他所創立的方劑為主，接著再選取劉、張、李三位名醫的精華方劑。此外，如果還有其他名醫的出色方劑，也會在最後收集起來，供人參考。
-
祖父親口傳授的知識以及我多年來的經驗，我不敢私藏，都會在相關條目的最後分享出來，與大家共同學習。如果某個疾病沒有相關經驗，那就不會強加。
-
我多年來治療過的各種疾病，有些是我用心思考並改變治療方式成功治癒的，我會在相關條目的最後分享，以便後人可以參考。如果沒有相關經驗，就不會強加。
-
收集各位前輩的成熟方劑，是為了讓後學有所遵循。但是，學者不能死守古方來治療現在的疾病，因此我又錄入了丹溪的靈活療法，希望後學能根據情況調整。
-
丹溪的各種療法，只要出現在盧氏的《纂要》中，我都會完整錄入，只會增加不會刪減。只是丹溪的醫案不錄入，並不是因為嫌繁瑣，而是打算收集歷代名醫的治療經驗，寫一本名為《古今諸賢醫按》的書，只是有這個想法，還來不及實現。
-
古方中藥物的分量和重量過於複雜，很難掌握，所以現在我們都改為較小的劑量，例如原本一個療程的藥量，原本需要一兩的藥物，現在一帖只需要一錢，根據藥物的輕重，按照十分之一的比例來計算，這樣做是沿襲了東垣的原則，讓後學更方便的使用。
-
古方中提到的"㕮咀"，現在我們都改為"細切"，讓後學更容易理解。
-
藥材的炮製過程，我不會另外開章節，而是在每個藥物下詳細註明，雖然看起來有些繁瑣，但可以避免粗心的人忽視，誤導他人。
-
方中提到的一盞水，就是現在的白茶杯，大約是半斤的水量，其他部分以此類推。
-
醫學的五十一個問題，都是我自己設置的，以闡述先賢未能完全表達的觀點，我把這些寫在書的開頭，與各位賢士一起討論，並不敢自認為正確，希望賢士們能指出我的錯誤，不要嘲笑我的狂妄，這將是我的幸運。