《神農本草經讀》~ 卷之二 (6)
卷之二 (6)
1. 牡桂
又數日，大汗、嘔逆、氣喘欲絕。又延余診之，脈如吹毛，指甲黯，四肢厥冷。余驚問其少君曰：前「此直言獲咎，以致今日病不可為，余實不能辭其責也。但尊大人於庚申夏間將入都，沾恙一月，余進藥三劑全愈，迄今三載，尚守服舊方，精神逾健，豈遂忘耶？茲兩次遵命而來，未准一見，此症已束手無策，未知有何面諭？」渠少君云：「但求氣喘略平。」所以然者，非人力也。
余不得已，以《金匱》桂苓甘術湯小劑應之（茯苓二錢、白朮、桂枝、炙甘草各一錢。）次日又延，余知術拙不能為力，固辭之別延醫治。後一曰歿。旋聞醫輩私議，桂苓甘術湯為發表之劑，於前證不宜。夫桂苓甘術湯豈發表劑哉！只緣湯中之桂枝一味，由來被謗。余用桂枝，宜其招謗也。
噫！桂枝之屈於不知己，將何時得以大申其用哉！
桂枝性用，自唐宋以後，罕有明其旨者。叔父引張隱菴注，字字精確。又引徐忠可之論，透發無遺。附錄近日治案，幾於痛哭垂涕而道之。其活人無己之心，溢於筆墨之外。吾知桂枝之功用，從此大彰矣！又按：仲景書桂枝條下，有「去皮」二字；葉天士《醫林指南》方中，每用桂枝末，甚覺可笑。蓋仲景所用之桂枝，只取梢尖嫩枝，內外如一，若有皮骨者去之，非去枝上之皮也。
諸書多未言及，特補之。（受業侄鳳騰、鳴岐注。）
白話文：
過了幾天，病人出現大量流汗、噁心嘔吐、呼吸急促，幾乎要斷氣。又請我去看診，把脈時感覺脈搏像吹在羽毛上那樣微弱，指甲呈現暗紫色，四肢冰冷。我驚訝地問病人的兒子說：「之前我直言指出病情，導致今天病情如此嚴重，我實在難辭其咎。但是，您父親在庚申年夏天要進京時，曾生病一個月，我開了三帖藥就完全康復了，到現在三年了，還在服用之前的藥方，精神更加健朗，怎麼就忘記了呢？這次我兩次奉命前來，都沒能見到病人，現在病情已經束手無策，不知道有什麼要當面交代？」病人的兒子說：「只希望呼吸急促能稍微平緩一點。」會變成這樣，實在不是人力可以改變的。
我不得已，用了《金匱要略》裡的桂苓甘術湯的縮減劑量來應急（茯苓二錢、白朮、桂枝、炙甘草各一錢）。第二天又請我去看診，我知道自己醫術拙劣，無能為力，於是就推辭，請他們另請高明。後來隔一天，病人就過世了。之後聽到一些醫生私下議論，說桂苓甘術湯是發散的藥劑，對於之前的症狀並不適合。唉！桂苓甘術湯難道是發散的藥劑嗎？只是因為湯裡的桂枝這一味藥，一直以來都被人誤解。我使用桂枝，自然會招來批評。
唉！桂枝的功用因為不被人了解而受委屈，要到什麼時候才能被廣泛應用呢？
桂枝的藥性功用，從唐宋之後，很少有人能明確了解其真正的含義。叔父引用張隱菴的註解，字字精確。又引用徐忠可的論述，闡述得非常透徹。並附錄了最近的治療案例，幾乎要痛哭流涕地來闡述桂枝的功效。他那救人無止境的心意，都流露在文字之間。我知道桂枝的功用，從此一定會廣泛發揚！另外，根據張仲景的書中桂枝的條文下，有「去皮」兩個字；而葉天士在《醫林指南》的藥方中，常常使用桂枝末，實在可笑。因為張仲景所用的桂枝，只取用樹枝尖端嫩枝的部分，內外質地一致，如果枝條有皮骨的部分才去除，並不是去除枝條外面的樹皮啊！
許多醫書都沒有提到這一點，因此我特別加以補充說明。（學生姪子鳳騰、鳴岐記錄。）