丹波元簡

《傷寒論輯義》~ 卷三 (42)

1. 辨太陽病脈證並治下

診家正眼曰。結脈之止。一止即來。代脈之止。良久方至。內經。以代脈之見。為臟氣衰微。脾氣脫絕之診也。惟傷寒心悸。懷胎三月。或七情太過。或跌僕重傷。及風家痛家。俱不忌。代脈未可斷其必死。

案方氏云。本條結代。下文無代。而有代陰。中間疑漏代一節。金鑑云。脈按之來緩。時一止至。名曰結陰也。數語。文義不順。且前論促結之脈已明。當是衍文。二書所論如是。要之此條實可疑爾。

白話文：

醫生觀察脈象說：結脈是脈象停頓，停頓一下就又來了；代脈是脈象停頓，很久才再次出現。《內經》認為出現代脈，是臟腑氣血衰弱，脾氣衰竭的徵兆。但是，傷寒導致心悸，懷孕三月，或者七情過度，或者跌撲重傷，以及風濕病痛，這些情況下出現代脈，都不能一概而論為必死。

方氏的注釋說，本條提到結脈和代脈，但後文沒有提到代脈，卻提到了代陰脈，中間可能漏掉了一段關於代脈的文字。《金鑑》說，按脈時脈來得緩慢，有時停頓一下才來，叫做結陰脈。這些說法，文字意思不通順，而且前面已經清楚解釋了促結脈，這些應該都是後人添加的贅述。兩本書的說法都這樣，總之，這條記載實在值得懷疑。